Re: [討論] 請問朱延平....

看板movie作者cwind07 (恐龍時代)時間16年前 (2008/01/30 13:06)推噓50(57推 7噓 22→)

留言86則, 58人參與討論串1/1

網友goodguyfilm分析朱大導的情況講的很對，但影響方面則是有小覷他影響商業國片跟敗調社會與企業資源太多太多。對於提到朱延平，就不由得一股怨氣不吐不快，我以前在網路上都講過一些。拍電影要分兩大部分：藝術片跟商業片好比流行樂不受歡迎，怪馬友友跟林懷民太搶眼，要他們作流行樂嗎？台灣電影這些年萎縮，槁商業的跑了，只剩對電影有強大熱情的藝術片導演肯繼續拍片，也還好有他們，台灣電影居然能在國外打出一片天空與名聲，可是一些民眾不瞭解，倒果為因，反怪他們，這些藝術片導演，本來就不是拍商業片要他們拍，也拍不出理想的市場票房片啊。台灣槁商業片會萎縮而潰敗，最主要怪一個人：朱延平！！一個可以代表台灣商業片歷史也在關鍵的這二十幾年，囊包幾乎八成以上的商業片投入資金，卻拍了一大堆爛片把國片拍到讓人倒盡胃口，把市場都拍垮，以下是以前本人回應給別人或寫的文章：朱延平！他在人面上非常有辦法吧，加上台灣老闆短視近利，當然投資要找已有現成成就者，都不願投新人，加上環境逐漸走下坡，所以越來越保守，朱剛好處在這各時候，所以當然要拍電影當然想到就是他，你也不能否認他當時承接許多電影投資，卻又親手毀掉吧，這難道不是罪過？到處讓企業虧損慘重。他的電影史，後面剛好成為他的惡行記錄史，他就是一刀又一刀地把商業國片給刺入要害，測底催毀國片，他靠著以往功績，成為商業國片之王，但一直霸佔，猶如老賊昏君，把商業國片亂槁玩死，到現在他還不罷休，還呼籠偉來去拍什麼數位國片，就是偉來常在撥的什麼野蠻小子，野蠻轉笑聲把他二十年前上個世紀的好小子，居然在新世紀還敢再炒老梗這種完全不思長進的貨色，他槁垮這麼多資源不該遣責？拍爛片槁臭國片不該被罵？他有這各機會為何不好好培植後進，或者提升自己？兩者都沒有，你不知道拍一部電影最重要的什麼？告訴你，是資金！，沒有資金一切都是空談，而且你沒接觸過實際面，你也不知道在國內外，製作人這各角色的重要性，一般人看電影只會看到螢光幕前的導演，演員。沒有製作人去張羅資金，橋好演員，製作班底，掌控進度與預算，導演根本就沒辦法好好拍一部片，相信你應該看過爾東陞的色情男女吧，裡面就是把拍電影的背後生態與困境講出來，製作人為了資金張羅，快燒光腦袋，還得跟黑道老大低身下氣。資金有多重要？當初李安不是因為資金，以他的名氣為了拍臥虎藏龍，還求遍各大企業，你應該知道國內某科技業表了他一大道吧，最後他忍痛把分紅全數都給哥倫比亞還拍的成，更別提戴立忍，為了拍電影欠了一屁股債，拍電視是為了還債，還有雙瞳的副導魏德聖，為了自己的夢想，拍一部霧社事件的史詩片，把房子拿去當兩百萬就拍個五分鐘的『賽德克巴萊』展示片（這各你若有心看國片應該知道吧）這各短片拍的氣勢不凡，在網路上引起轟動，任何人看到都會覺得肅然起敬，而且覺得拍出來真的有希望，可是，找不到資金短片拍出來已經擺了快三年。再提拍出這三年最轟動的偶像劇『玫瑰之戀』跟『惡作劇之吻』的瞿友寧他要不是拍了個這麼轟動的兩部大作，才好不容易獲得資金拍一部小小成本的國片『英勇戰士俏佳人』，你知道在電影界，拍電影的資金有多麼困難取得嗎？新人要出頭，是有多麼困難嗎？這些導演們，個個都有拍片的決心與拼命求好的才氣，但是沒有資金，永遠只能困在淺灘。話倒回前面，為何提到製作人，在一個電影體系裡，尋找資金就是製作人跟監製最重要的的工作，導演平常專注於拍攝影片，根本無從去結交人脈，廣結善緣，到處應酬並且長袖善舞地把老闆們說動投資，爭取到大筆資金。以上班族體系來講，這就好比業務跟公關，導演好比研發工程師，你能叫導演們去當業務，他會有那個本事舌燦蓮花嗎？業務跟公關可是講究交際的另一項專業，除非，有人研發專業上不太行，卻有業務公關上的喜好或專業？這人是誰？就是朱大導，導演的創作能力不行，因為他本身對這種創作上投入就不是那麼狂熱，但卻擁有超強的交際手腕，他跟演藝圈的楊登魁，交情匪淺，甚至香港影界連成龍劉德華都有交情，他靠之前的成績，建立人脈，也把他的人生都花在經營這些人脈，當然他在拍片上的水准是沒有投入以致提升不起，哪一個導演像他那樣不務正業成天到處應酬，也難怪他拍片拍的根本是二十年前的水平還不自知。話說回來，其他導演一不會像他那樣不經營專業，二也沒有那個機會去跟企業影劇圈打交道，講白一點，朱根本是各業務，他有業務的強項，卻硬要插手研發的創作，把難得的資金，狠狠的一再糟蹋。朱延平有當製作人最需要的電影圈經驗與人脈，以及最適合的個性，他當製作人還有成功案例，成功地發掘何平拍的『挖洞人』，不僅口碑票房俱佳，還得到影展許多獎項：《挖洞人》獲得第五十二屆柏林影展「唐吉訶德獎」；法國杜維爾（水城）亞洲影展「最佳編劇」（郭箏、何平）；第四十七屆亞太影展「最佳剪輯」、「最佳新進女演員」、「評審團特別獎」。 http://www.libertytimes.com.tw/2002/new/mar/12/today-show2.htm 結果之後，可能朱大導看了也心養癢，還是都自己上去拍，不在給人拍之後也不在跟何平合作，好不容易培植出來的明日之星，又要靠自己獨立奮戰。你心知肚明，他拍出來的片子連國中生都不看，評價拙劣到不堪，而且他拍的片數量佔當時國片有八成吧，一個拍的這麼爛又是幾乎等於商業國片的數量，問題不在他在誰？他基於之前的成就，加上他的業務公關常才，加上企業主保守的心態。朱已經卡到位子，他佔盡資源的機會點，又從不提拔新人，自己通吃，有出過社會就知道，沒有機運，有實力出不了頭的到處都是，王建民若不是剛好洋基投手大瘟疫，掛了好幾個千萬年薪，他才有機會，不然他以洋基的找大牌作風，許多球平專家都不會他能那麼快出頭，所以別說這種什麼出不了頭的就是沒實力，現實社會有實力沒機運，徒呼負負滿皆都是，別再說這種沒出過社會的幼稚話。再提兩件實例，當時不是朱拍的商業片，成績都很好陳國富的雙瞳，首度是國片結合外資，無論導演跟特效，都是讓國人滿意且有市場霹靂投鉅資拍的聖石傳說，大魄力投下資金，用心並且特效結合知名的太極動畫公司拍出來的成果驚人，口碑很棒票房更是打敗玩具總動員2，我看朱再拍二十年也不知道太極這各公司吧. 我不是找戰犯，但當時若情況改為朱的片都是別人拍，我想情況一定大不相同，再遭拍的都不會比他爛，連金熬燻的報告班長，水準都比他好，一個佔影片市場達八成，拍的又是如此之遭，大街小巷通人罵，已經爛到大家都知道的情況下這就表示他已經把國片的形象給嚴重摧毀，這對國片市場影響會不是最大？此外他還自詡為商業國片的第一人，是國片拍最多的第一人，他還是全國級電影"導演" 工會的理事長，新聞局要制訂國家電影政策，他可是業界最大號的代表來列席，所以他還堂堂拿走一堆國家輔導金來拍一堆爛片！以下文章轉載：其中朱延平的延平電影公司在兩年內以《人不是我殺的》、《野蠻小子》、《搞鬼》…等片共獲得政府1500多萬的補助款 [註三]，大部分的台灣納稅人可能都沒聽過這些電影，因為其中的經典之作，由吳宗憲主演的《人不是我殺的》北市票房只有3900元台幣，原文： http://movie.cca.gov.tw/Column/Content.asp?ID=215 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.86.32.109

推

01/30 13:46, , 1^F

01/30 13:46, 1^F

推

01/30 13:48, , 2^F

01/30 13:48, 2^F

推

01/30 13:52, , 3^F

01/30 13:52, 3^F

推

01/30 13:52, , 4^F

01/30 13:52, 4^F

推

01/30 13:53, , 5^F

01/30 13:53, 5^F

→

01/30 13:55, , 6^F

01/30 13:55, 6^F

→

01/30 13:55, , 7^F

01/30 13:55, 7^F

推

01/30 13:57, , 8^F

01/30 13:57, 8^F

推

01/30 14:01, , 9^F

01/30 14:01, 9^F

推

01/30 14:07, , 10^F

01/30 14:07, 10^F

→

01/30 14:09, , 11^F

01/30 14:09, 11^F

噓

01/30 14:19, , 12^F

01/30 14:19, 12^F

→

01/30 14:21, , 13^F

01/30 14:21, 13^F

推

01/30 14:21, , 14^F

01/30 14:21, 14^F

→

01/30 14:23, , 15^F

01/30 14:23, 15^F

推

01/30 14:28, , 16^F

01/30 14:28, 16^F

→

01/30 14:29, , 17^F

01/30 14:29, 17^F

推

01/30 14:32, , 18^F

01/30 14:32, 18^F

推

01/30 14:56, , 19^F

01/30 14:56, 19^F

推

01/30 14:56, , 20^F

01/30 14:56, 20^F

→

01/30 14:57, , 21^F

01/30 14:57, 21^F

推

01/30 14:57, , 22^F

01/30 14:57, 22^F

→

01/30 15:12, , 23^F

01/30 15:12, 23^F

→

01/30 15:13, , 24^F

01/30 15:13, 24^F

推

01/30 15:14, , 25^F

01/30 15:14, 25^F

推

01/30 15:14, , 26^F

01/30 15:14, 26^F

→

01/30 15:15, , 27^F

01/30 15:15, 27^F

→

01/30 15:16, , 28^F

01/30 15:16, 28^F

→

01/30 15:14, , 29^F

01/30 15:14, 29^F

→

01/30 15:17, , 30^F

01/30 15:17, 30^F

→

01/30 15:17, , 31^F

01/30 15:17, 31^F

推

01/30 15:48, , 32^F

01/30 15:48, 32^F

推

01/30 16:38, , 33^F

01/30 16:38, 33^F

推

01/30 16:58, , 34^F

01/30 16:58, 34^F

噓

01/30 18:35, , 35^F

01/30 18:35, 35^F

推

01/30 18:40, , 36^F

01/30 18:40, 36^F

推

01/30 18:47, , 37^F

01/30 18:47, 37^F

推

01/30 19:46, , 38^F

01/30 19:46, 38^F

推

01/30 19:56, , 39^F

01/30 19:56, 39^F

推

01/30 20:03, , 40^F

01/30 20:03, 40^F

推

01/30 20:19, , 41^F

01/30 20:19, 41^F

推

01/30 20:30, , 42^F

01/30 20:30, 42^F

推

01/30 20:38, , 43^F

01/30 20:38, 43^F

→

01/30 20:38, , 44^F

01/30 20:38, 44^F

→

01/30 20:39, , 45^F

01/30 20:39, 45^F

噓

01/30 20:42, , 46^F

01/30 20:42, 46^F

推

01/30 20:42, , 47^F

01/30 20:42, 47^F

噓

01/30 20:45, , 48^F

01/30 20:45, 48^F

推

01/30 20:47, , 49^F

01/30 20:47, 49^F

噓

01/30 20:57, , 50^F

01/30 20:57, 50^F

推

01/30 21:08, , 51^F

01/30 21:08, 51^F

推

01/30 22:55, , 52^F

01/30 22:55, 52^F

推

01/30 23:09, , 53^F

01/30 23:09, 53^F

→

01/30 23:09, , 54^F

01/30 23:09, 54^F

→

01/30 23:11, , 55^F

01/30 23:11, 55^F

→

01/30 23:12, , 56^F

01/30 23:12, 56^F

→

01/30 23:12, , 57^F

01/30 23:12, 57^F

推

01/30 23:18, , 58^F

01/30 23:18, 58^F

噓

01/30 23:50, , 59^F

01/30 23:50, 59^F

噓

01/30 23:55, , 60^F

01/30 23:55, 60^F

推

01/31 00:28, , 61^F

01/31 00:28, 61^F

推

01/31 00:35, , 62^F

01/31 00:35, 62^F

推

01/31 01:13, , 63^F

01/31 01:13, 63^F

推

01/31 01:57, , 64^F

01/31 01:57, 64^F

推

01/31 02:12, , 65^F

01/31 02:12, 65^F

推

01/31 02:15, , 66^F

01/31 02:15, 66^F

推

01/31 02:17, , 67^F

01/31 02:17, 67^F

→

01/31 02:18, , 68^F

01/31 02:18, 68^F

→

01/31 02:20, , 69^F

01/31 02:20, 69^F

推

01/31 02:21, , 70^F

01/31 02:21, 70^F

推

01/31 06:24, , 71^F

01/31 06:24, 71^F

推

01/31 12:41, , 72^F

01/31 12:41, 72^F

推

01/31 15:07, , 73^F

01/31 15:07, 73^F

推

01/31 19:10, , 74^F

01/31 19:10, 74^F

推

02/03 23:52, , 75^F

02/03 23:52, 75^F

推

02/09 10:45, , 76^F

02/09 10:45, 76^F

推

09/20 22:29, , 77^F

09/20 22:29, 77^F

推

10/05 14:19, , 78^F

10/05 14:19, 78^F

推

10/18 00:09, , 79^F

10/18 00:09, 79^F

推

05/25 11:39, , 80^F

05/25 11:39, 80^F

推

01/03 21:20, , 81^F

01/03 21:20, 81^F

推

01/08 00:07, , 82^F

01/08 00:07, 82^F

推

03/30 21:55, , 83^F

03/30 21:55, 83^F

推

01/14 00:50, , 84^F

01/14 00:50, 84^F

推

09/18 22:41, , 85^F

09/18 22:41, 85^F

推

10/30 14:47, , 86^F

10/30 14:47, 86^F

‣ 返回看板[ movie ] 綜合

‣ 更多 cwind07 的文章

文章代碼(AID): #17e0NRcR (movie)