[好雷] 投名狀
作為2007的謝幕，去看了《投名狀》。
散場之後，坐在座位上花了近一分鐘將自己拉回2007/12/31，
看樣子不先把心得放完今夜是不得眠了。
回家後花了點時間查閱張汶祥刺馬案的資料，陳可辛只留了這段史事最外圍的
一句 "張汶祥刺兩江總督馬心儀"，剩下的全改了。人名、前因後果皆為杜撰。
即使如此仍不減此片的經典。
================以下有雷分隔線=====================
================保密防雷保密防肥======================
若要我給這齣下個評，我會說
"三個好人，在錯的時代做著對的事。這就是人生。"
在看這部片時我腦中一直閃過的是 "政治正確" 的這個詞。
龐清雲想成大事平天下，
因此他不能在此之前被放倒，因此他得選擇犧牲他的籌碼。
從最初也許被他裝死蓋在上頭墊背的部下、倒在火槍陣之下的百餘人、
因掠民被殺雞儆猴的兩兄弟、四千名太平天國的降兵、被一句話裁撤的山營子弟、
乃至他的結義兄弟趙二虎。
他壞嗎？我不這麼認為。他的眼光一直都放在最遠方，那個天下泰平。
"總有一天你會知道我做的都是對的。"
"微臣斗膽請奏太后准兩江人民三年免賦！"
後面那句出來時，我看見的是他的人生展開了，
至此，他的理想才踏出了第一步。
趙二虎至始至終都是條血性漢子、是豪傑英雄。
這種人的優點在於他無心機、一諾千金、重義氣、得人心、對於認同的事情執著得要命，
的確要命。
他的理想其實與龐的相去不遠，但問題是他就是不能理解 "政治正確"
這個既卑鄙又方便的詞；即使他能理解，也無法去認同。
於是他跟他的大哥開始有了分歧。
從一開始他就是在當好人拌白臉，擅自給鄉民開勝戰支票（雖說這支票不得不開）
不等總帥發令便策馬率眾衝鋒、力保掠民的兄弟、保太平降兵、私發軍餉，
他做的都沒錯、也都必要，
但他不知道自己做的除了自己想做之外還有什麼意義、以及該做到什麼地步。
所以 "政治不正確"，給了自己一個被犧牲的好理由。
他跟龐的互動一直讓我聯想到萊茵哈特與吉爾菲艾斯。
其結果，也是如出一轍。（我認為吉爾菲艾斯就算那時不死遲早也會被做掉）
姜午陽，我覺得他是全劇中最悲劇的角色。
他思想太純潔了，乾淨到始終無法接近兩名義兄的大人世界
"大哥是對的！"
他這麼說服自己，但是他不曉得為什麼對。也許根本不曾想去理解。
"投名狀" 的意義對他來說最為重大，維繫著他的世界與價值觀。
憑著投名狀，他可以輕易地獨取敵將、斬掠民的罪兵、屠太平降軍、弒兄嫂
即使造成了他的創傷及夢魘、即使與他對世界的認知有了落差
但是他將一切責任及污點都用投名狀擋下，然後乾淨的活著。
很可憐、但也懦弱而卑鄙。
--
直性子的趙腦子裡不曾去想太多複雜的事，
沒想過自己的立場、也沒想過會被結義的兄弟暗算，一句 "有人要動大哥" 便匆然赴會。
自死為止，憑的都是一股血氣
自死為止，腦子裡都沒想過任何 "不對" 的事。
對外，龐要與朝廷命官周旋；對內，他得要鎮住他的結義兄弟。
"我這一生如履薄冰。" 所言不虛。
他還有個理想要完成，所以即使有所犧牲也不能失敗。
於是他犧牲了趙二虎。
當他終於坐上兩江總督，可以實現理想之時，
卻發現先前所為終於還是要面對。
"出來跑，遲早要還。"， 但是他還有事沒完成不能倒。
於是他毫不猶豫的將姜擊退，毅然朝著總督的寶座邁進
他很清楚自己在做什麼，卻萬萬沒想到，自己的理想卻在最後一刻背叛了他，
朝廷決定要把他棄掉。
如果接受了這個事實，等於是否定了自己全部的人生
"你們會知道我所做的都是對的！"
"小順子、五狗子、七狗子的犧牲不是白費！"
"還有二虎你也是...。"
這是不能被容忍的，所以...
"快，投名狀...！" 他死於背棄結義的報應，他這麼選擇。
兩名義兄的衝突可說是姜午陽內心掙扎的具體呈現
當發現他的世界開始崩潰，大哥決定讓二哥消失時
他根本就知道前因後果，
但價值觀被綁死、已無法回頭的他選擇以最不衝突投名狀的方式去解決
於是他將矛頭指向沾汙他純潔人生的兄嫂，
讓她消失就可以讓兄弟和好如初！他這麼相信、這麼逃避著。
理所當然的，嫂子的死完全不能代表什麼。
她只是個女性在感情上與傳統社會價值衝突的寫照。
然後就被毫無道理、毫無意義地犧牲了。
（趙妻的角色是個很有趣的點，她是三人之間除了戰場結義之外的另一個交集。
對於全片劇情走向其實沒有什麼的直接影響，但卻經過與她的互動輕輕帶出了各個角
色的性格，使得日後的故事發展更具說服力；並成為劇中龐清雲人性的依託。）
於是他什麼也救不回來，姜的世界輕易的崩解了。
於是背棄投名狀的龐必須付出代價。
我想他並不怪龐犧牲了趙，但是午陽的情感必須被宣洩。
如果沒有那一槍的話，他大概會一直攻擊直到自己被龐親手殺死吧。
當他發現龐是死於朝廷之手而不是自己時
被破壞的世界再次遭到扭曲，兄弟以往的努力霎時化為泡影
於是他選擇讓龐因背棄投名狀死於自己手下，這是他對投名狀最後的忠誠。
無關事實，他們須說服的都只是自己。
--
講完了劇情說點別的..
首先關於這部片的戰爭場面，我只能說是個超讚！
雖然多少還是看得到臨演在後方跑跑跳跳當背景，但是戰爭場面的運鏡漂亮地以
十分搶眼的三個主角為中心、並用緊張的節奏讓人光注意他們到底會不會被宰掉
就目不暇給（雖然大家都曉得肯定不會），不管是哪場武戲都讓人看得大氣喘不
過來。
而且個人十分激賞的是 "這武戲很不豪洨"！
說實在話這幾年看夠了如《滿城盡帶黃金甲》之流的主角威能開無雙= =
雖說不曉得真的打起來是不是會像這樣，起碼這部讓我感受到 "他們的仗打得很辛苦"。
再來是片中的美術設計
對於清代的武器甲冑、服裝樣式以及場景考據都算是相當完整而深入
對整體的畫面分圍都控制得很恰當
也許會想說幹嘛每個人都穿得一身黑而且灰濛濛的好像是黑白片一樣
但個人覺得無關實際上那是什麼顏色
但那個時代就是這樣，大家都在吃屎吃苦的人生是彩色不起來的
其實也是有色彩很繽紛的畫面，
但反倒是十分的虛假而諷刺，比如那精美的紫禁城以及酒樓唱戲那橋段。
不得不提的是本片中運用場景畫面鋪了很多伏筆暗示著接下來的劇情發展
當趙的妻子步出城外想去龐的住處，畫面很諷刺的就是要去照那一落落的貞節牌坊；
當蘇州圍城士兵提到 "城中有個叫耶穌的先生"，
畫面帶到的是從天井向下看，姓黃的將領正赤腳輕觸水面；
（傳說耶穌基督可以輕功水上漂XD）
近似冷笑話的 "我的人生如履薄冰"；
以及個人最為欣賞的唱戲橋段：
戲子的扮相都是武生，但是三人的臉譜卻是大大不同
龐的臉譜是白臉、趙是紅面、姜則是一臉清秀。
誰都知道紅臉代表的是赤膽忠心、而白臉的就算不是壞傢伙起碼也是個城府極深、
相較這兩人，代表姜的年輕人裝扮顯然就是在兩人世界之外了。
這暗示著當時社會對於三人的看法
當趙看見自己的紅面扮相，真的是這麼覺得嗎？
他很清楚自己做的事情擺明了是在找龐的碴。
當他看見這樣的三人講著華美的台詞、重演當年的結義戲碼時
也難怪會感受複雜地又哭又笑了。笑什麼？又在哭什麼？
這部戲我原先有點擔心金城武在演技上相較其他兩人會顯得生疏
其說話的腔調會不會破壞古裝劇的整體氣氛，不過顯然是多慮了
金城的演出除了讓我讚賞選角恰當之外亦讓我十分驚艷
將姜午陽的人生詮釋得十分到味。
就算仍有所不足
但是劇情的深度、角色間的互動以及整體氛圍的掌控早已將這部份補過了
而另兩人及其他角色（抱歉我就這麼個帶過）說真的我沒什麼想挑剔的XD
很慶幸能在2007年結束之前看了這部電影且留下了十分讚賞並感受深刻的印象
另兩部今年個人評價相當高的電影是變形金剛及星塵傳奇
但是我對這部片的評價遠高於前兩者
而且令個人感到高興的是
這部片是近幾年來我看到最成功的華人古裝電影，
即使與外國片相提並論也毫不遜色！
以上，文章落落長
看到此處請容小弟向您一拜<(_ _)>
--
我喜歡靜靜的在一旁看著。
看書、看事、看人，帶著微笑，靜靜地咀嚼我眼中所見的這個世界。
在它們成為我身上血肉的同時，我也琢磨著自身的本質。
我是SilentEye，
也許有一天，你會自我的筆下，
看見我、以及我眼中的世界。
我的繪日記blog
http://kaorugao.blog118.fc2.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.97.202
推
12/31 06:16, , 1F
12/31 06:16, 1F
推
12/31 07:41, , 2F
12/31 07:41, 2F
推
12/31 08:35, , 3F
12/31 08:35, 3F
推
12/31 08:52, , 4F
12/31 08:52, 4F
推
12/31 08:53, , 5F
12/31 08:53, 5F
推
12/31 08:59, , 6F
12/31 08:59, 6F
推
12/31 09:00, , 7F
12/31 09:00, 7F
推
12/31 09:38, , 8F
12/31 09:38, 8F
→
12/31 09:39, , 9F
12/31 09:39, 9F
推
12/31 09:45, , 10F
12/31 09:45, 10F
推
12/31 10:00, , 11F
12/31 10:00, 11F
推
12/31 10:06, , 12F
12/31 10:06, 12F
→
12/31 10:07, , 13F
12/31 10:07, 13F
→
12/31 10:09, , 14F
12/31 10:09, 14F
推
12/31 10:34, , 15F
12/31 10:34, 15F
推
12/31 10:44, , 16F
12/31 10:44, 16F
推
12/31 10:59, , 17F
12/31 10:59, 17F
→
12/31 11:00, , 18F
12/31 11:00, 18F
→
12/31 11:02, , 19F
12/31 11:02, 19F
→
12/31 11:04, , 20F
12/31 11:04, 20F
推
12/31 12:37, , 21F
12/31 12:37, 21F
推
12/31 12:52, , 22F
12/31 12:52, 22F
推
12/31 12:55, , 23F
12/31 12:55, 23F
推
12/31 13:43, , 24F
12/31 13:43, 24F
推
12/31 14:58, , 25F
12/31 14:58, 25F
推
12/31 15:49, , 26F
12/31 15:49, 26F
推
12/31 16:02, , 27F
12/31 16:02, 27F
推
12/31 16:51, , 28F
12/31 16:51, 28F
→
12/31 16:51, , 29F
12/31 16:51, 29F
推
12/31 17:15, , 30F
12/31 17:15, 30F
推
12/31 20:44, , 31F
12/31 20:44, 31F
推
12/31 23:26, , 32F
12/31 23:26, 32F
推
01/01 00:05, , 33F
01/01 00:05, 33F
推
01/01 01:39, , 34F
01/01 01:39, 34F
推
01/01 14:48, , 35F
01/01 14:48, 35F
推
01/01 17:31, , 36F
01/01 17:31, 36F
推
01/01 18:08, , 37F
01/01 18:08, 37F
→
01/01 18:09, , 38F
01/01 18:09, 38F
推
01/01 18:11, , 39F
01/01 18:11, 39F
推
01/01 20:12, , 40F
01/01 20:12, 40F
推
01/03 12:35, , 41F
01/03 12:35, 41F
推
01/05 21:20, , 42F
01/05 21:20, 42F
推
01/11 13:01, , 43F
01/11 13:01, 43F
推
01/13 12:02, , 44F
01/13 12:02, 44F
推
01/14 20:55, , 45F
01/14 20:55, 45F
推
01/18 14:55, , 46F
01/18 14:55, 46F
推
01/22 21:55, , 47F
01/22 21:55, 47F
推
02/03 11:48, , 48F
02/03 11:48, 48F
推
02/03 11:53, , 49F
02/03 11:53, 49F
推
03/08 18:02, , 50F
03/08 18:02, 50F
推
09/06 12:44, , 51F
09/06 12:44, 51F
推
11/08 22:42, , 52F
11/08 22:42, 52F
→
11/08 22:43, , 53F
11/08 22:43, 53F
→
11/08 22:44, , 54F
11/08 22:44, 54F
推
02/05 02:32, , 55F
02/05 02:32, 55F
推
02/06 23:40, , 56F
02/06 23:40, 56F
討論串 (同標題文章)