Re: [影評] 巴布狄倫的七段航程(雷)

看板movie作者 (lalala)時間16年前 (2007/11/28 01:30), 編輯推噓5(500)
留言5則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Ihsuma (Amushi)》之銘言: : 我要給他好雷,但我覺得可以更好。 : 大體上來說,導演Todd Haynes跳脫了正常的自傳體式電影,用六個不同的角色 : 來帶出Bob Dylan自從1960年代至今的旅程算是很有創意,只是這樣的手法,會 : 讓不夠熟悉Bob Dylan的人有點困惑,即使我已經看過、聽過一些有關Dylan的東 : 西,卻也被導演一開始想表達的東西給搞糊塗了。 : 如果看過Don't look back(1967),再來看這部電影會有很多驚喜的。 : 一開始的這個鏡頭,隨著手提的攝影機像是Dylan的視角這樣走出舞台,就如同 : Pennebaker在拍1965年Dylan在英國的演出一樣,接著一聲催油門的聲音,我們 : 隨著Dylan開始了他的旅程。 : Woody Guthrie說的是他怎麼成長,發跡,見到Woody Guthrie。Jack Rollins帶 : 來的是他如何以一個民謠歌手的姿態現身,反越戰、反歧視的最初。Jude Quinn : 講的是,他厭倦大眾媒體給他的標籤,他神經質,似有攻擊性的一面。Billy演 : 的是他消失的那一陣子的沈澱。Robbie Clark代表的是中期的Dylan,戰爭如同 : 他的婚姻一般。Arthur Rimbaud作為一個敘事者,用矛盾的態度,矛盾的敘事。 : 不過,我想談的是Jude Quinn這個角色。 : 凱特布蘭琪在這裡面的演技已達巔峰,如果有看過Dylan的一些資料的朋友想必 : 能夠了解我在說什麼,Dylan說話的方式、抽煙的樣子、對於大眾媒體不屑一顧 : 的神態,都同Dylan如出一轍。或是換個方式說,跟Don't look back裡的Dylan : 一樣。這也是我為什麼想特別談一談這個角色。 : 片裡頭,由於布蘭琪的演技太好了,導致我在看這部電影的時候,沒有辦法把 : 注意力從她身上移開,而這也導致了整部片的一種不均衡,對於這個部份似乎 : 過份強調的不對稱。我們可以說這段時期的Dylan是被其他的幾個主角所繞著打 : 轉,而這種不平衡,似乎是導演特別所要強調出來的, 我同意 凱特布蘭琪有很高機率因為這部電影拿下明年奧斯卡最佳女主角 我跟我朋友也覺得她有可能因為這部電影得肺癌~~~ 這個人演活了25歲前後的狄倫 那個高度自殘 喀安非他命連續三十天不睡覺寫下許多誨澀難懂詞句的狄倫 凱特布蘭琪犧牲不小啊 這種不協調 斯以為是必要的 一般搖滾史家覺得66年狄倫死在亞伯廳的舞台上 也足以讓人現在為他拍部電影 他讓搖滾界跟民謠界的那道藩離打破 讓當時只有十歲的搖滾樂整個豐富了其內涵 工人皇帝布魯斯 史普斯汀曾說過 Evils解放了人們的身體 Dylan解放了人們的心智 還有一條線索 那個黑人小男孩從火車上掉到河裡的落水畫面 我覺得是跟Nirvana的經典專輯 Nervermind封面致敬 也隱喻了Bob Dylan 跟Kurt Cobian相隔數十年的呼應 那短短一年多的劇烈變化 一般認為是狄倫對搖滾樂留下極為豐富的影響 因此或許導演安排了這一種不平衡 也讓凱特布蘭琪挑起了這時期的狄倫這個重任 九零年代狄倫伯的回歸(Time out of mind、Modern Time) 跟開始天天馬拉松式驚人的巡迴演唱也是樂壇一大盛事 但電影只用結尾的他跳上慢車(Slow train is coming 他的三張福音專輯之一) 來做個淡淡的象徵 這部電影要完全看懂 我想不是一件容易的事 但我想多看幾次都會有不同的領會吧 : 這樣的基底來打造這樣 : 的故事。然而這一種破碎,矛盾,身為七種角色,或是更多的Dylan,在我看來 : ,不也是跟我們一樣,在人生的舞台上演著不同的角色? : 另外,由於這段的強調,導演向Don't look back致敬的意味也很強,包括黑白 : 般的紀錄片拍攝手法、提到Don't look back、開場、常常在車上拍攝,跟Donovan : 的競爭、甚至黑人那段都有這樣的感覺。 : 音樂的部份,翻唱的大牌雲集,Todd Haynes把他拍Velvet Goldmine的手法拿出 : 來再用一遍。片尾提到的the Million Dollar Basher就是由Sonic Youth的Ronaldo : 、Shelley,Nels Cline,Tom Verlaine這些重量級的人物所組成的,而其他沒有 : 提到的還有更多。片中導演也巧妙的將這些音樂安插進去,不過這就得你看過才 : 知道了。 : 無論如何,對於Bob Dylan有興趣的同胞,一定要看。 : 對於這樣一個搖滾巨星的人生有興趣的,也一定要看(不過需要作點功課)。 : 這部片算是Todd Haynes瑕不掩瑜的一個佳作! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.35.128 ※ 編輯: aerymani 來自: 61.229.35.128 (11/28 01:31)

11/28 01:39, , 1F
推 :) 感謝你讓我多了解 XD
11/28 01:39, 1F

11/28 01:41, , 2F
落水聯想到Kurt嘛?這我應該完全不會去想到XD
11/28 01:41, 2F

11/28 09:20, , 3F
也推版友的分享 真的可以更了解一些 ~^_^~
11/28 09:20, 3F

11/28 14:41, , 4F
那 康斯坦丁大帝激怒李維怎麼辦
11/28 14:41, 4F

11/28 19:05, , 5F
那落下水與billy妻子在水中的玻璃那頭看 有關聯嗎?!
11/28 19:05, 5F
文章代碼(AID): #17J5GgKk (movie)
文章代碼(AID): #17J5GgKk (movie)