[影評] 破綻
有一點雷.
今晚看完特映場.
這部片的重點似乎不在兇殺案的過程安排而在於法律操作上,
也就是不是一部推理劇而是法律劇.
對於安東尼霍普金斯如何策劃的前置過程並沒有太多著墨
實行手法也沒有太多交代,整個重點就個人感覺是在後段法庭活動上
還有就是一個年輕律師力爭上游想要出人頭地的過程
選角真的選得不錯,如果換其他兩個人應該沒辦法像這兩位一樣
充分表達出智慧 自信 狡獪 工於心計的老年人
以及熱情 活力 聰穎 即將頭角崢嶸的青年才俊
威利試圖要脫離貧窮的出身,跟一般的律師一樣,當幾年檢察官
拿到好成績跳去大事務所用力賺錢
不過在這個案件中,最後還是為了自己的良心,盡力讓有罪的人接受審判.
這好像是大部分描述邪惡黑心冷血律師電影最後會有的結局.
就像黑色豪門企業,最後主角還是脫離了骯髒的事務所.
這部片另外一個主角,克勞佛,由安東尼霍普金斯來演真的非常適合,
完全就像是這種人會做的這種事情,也不誇大也不渲染.
這部片的缺點大概是對於造成整起事件的太太外遇以及Nikki與威利間等感情因素
述說的不是很夠或很恰如其分.
克勞佛一定要殺掉他太太以致於留下最大破綻的起因應該不是單一次的外遇而已.
從他太太對於外遇安排的經驗老到以及克勞佛的言語應該可以推斷
外遇已經是家常便飯了.以致使克勞佛恨她到一定要致她於死.
而Nikki與威利間的感情起承轉合也不太清楚,
我只留下Nikki是個果斷現實的人的印象(不愧是標準的律師).
總結來說,這部戲可以當成美國加州刑事法的好補充教材,
但抱著想看推理懸疑片心情的人可能會失望.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.196.93
推
05/31 23:08, , 1F
05/31 23:08, 1F
→
05/31 23:09, , 2F
05/31 23:09, 2F
推
05/31 23:39, , 3F
05/31 23:39, 3F
推
06/01 00:23, , 4F
06/01 00:23, 4F
推
06/01 07:31, , 5F
06/01 07:31, 5F
→
06/01 07:32, , 6F
06/01 07:32, 6F
推
06/01 09:07, , 7F
06/01 09:07, 7F
推
06/01 10:48, , 8F
06/01 10:48, 8F
推
06/01 12:44, , 9F
06/01 12:44, 9F
討論串 (同標題文章)