[心得] 蜘蛛人三:狗血鄉土好不堪?

看板movie作者 (鄉民果然心理脆弱。)時間17年前 (2007/05/12 01:33), 編輯推噓58(62472)
留言138則, 69人參與, 最新討論串1/1
  在美漫電影的領域,渴望內外兼具的傑作,請看《蜘蛛人》系列或《蝙蝠俠:   開戰時刻》;為了隱喻符號甘願犧牲敘事節奏,請看《超人再起》或《變種特   工》系列──不含第三集──能接納一點偏差與非主流,請看《地獄怪客》或   《刀鋒戰士》系列──不含第三集──只要特效不想動腦,請看《驚奇四超人   》、《夜魔俠》或《惡靈戰警》;如果善心不夠但錢太多,請看《貓女》或《   幻影殺手》。   是的,在我心中,《蜘蛛人》系列與《蝙蝠俠:開戰時刻》堪稱近年美漫電影   的頂峰之作,絕對可媲美《魔戒》在奇幻史詩類型內的崇高地位,然而在耗費   一個小時排隊、兩個小時等待而進場觀賞了《蜘蛛人三》後,我像是被潑了盆   冷水、眼睜睜地望著《蜘蛛人》的經典光環持續褪去,彷彿多麼令人心痛的領   悟。   當然,本片的特效絕對是夠看的,秉持著傳說中的完結篇氣勢,劇中連純粹串   場的營救行動都安排了在其他電影內已屬最終高潮等級的巨型破壞場面,足見   本片預算資本的壓倒性雄厚,更不要說每一場都驚天動地的超能者惡鬥,配上   接近《駭客任務:最後戰役》水準的最後死戰,單以暑假娛樂電影的水平來說   ,本片早已超過歷年美漫電影的基本水準太多。   然而,放在《蜘蛛人》曾經建立的精緻質感與經典地位的脈絡上來看,本片在   劇情上的散亂與角色塑造上的墮落已到了不堪的地步,若非多個實力派配角的   支撐以及狗血肥皂鄉土劇式的鋪陳,本片恐怕早就淪落至《驚奇四超人》的水   準。   簡單來說,本片的角色太多、焦點毫不集中,前兩集中深入立體的角色描寫在   本片完全不見,只剩毫無邏輯,且過於廉價的情緒驟變與立場轉換,彼得、瑪   麗珍與哈利被矮化為喜怒哀樂邏輯耗弱的戲劇棋子,依著編導欠缺考量的安排   隨意挪移,造成本片的文戲幾乎毫無可看性,所以即便本片在暑假的電影裡已   尚稱優質,卻也同時足以將其視為《蜘蛛人》系列中無可辯駁的失敗汙點。   而如果你已經看過本片,或者不在乎事先知道片中誰會死、誰會活、誰先打贏   誰之類的細節資訊,請繼續往下看。   其實在看電影以前,我已經為本片想好了一大堆有關贖罪、寬恕或自我的副標   題,然而電影才看到一半,我馬上喪氣地將那些副標題直接作廢,因為本片在   特效與武打以外的文戲,不過是狂灑狗血的不堪肥皂劇罷了,進一步說,本片   的缺陷與失敗,主要來自兩方面。   其一:多餘的角色設定。   來自外太空的寄生怪物,以及後來衍生出的毒怪,是本片最大的設定缺陷,我   不知道漫畫迷對此的看法為何,但純就電影來說,直接將此部分砍除掉,反而   能提升整體的精緻度,並且絲毫不減本片的娛樂程度,舉例來說,毒怪能發展   的動作場面,靠化身綠惡魔的哈利即能滿足,畢竟綠惡魔有高強的飛行能力與   分門別類的特殊武器,視覺表現力不會遜於毒怪,甚至還能創造更多采多姿的   戰鬥場面。   至於彼得與蜘蛛人的黑暗面,不客氣地講,就算沒有寄生怪物的附生,應該也   能直接描寫吧?單是為了替叔叔報仇所引發的仇恨與憤怒,就足以解釋彼得身   上的負面能量與性格轉變,而如果平板典型如《霍元甲》都能完成這種描寫,   連續兩集都能深入角色的山姆雷米為何做不到?藉著寄生怪物來描寫彼得的驟   變不但缺乏戲劇效果,反而讓人物的描寫顯得廉價而單薄,更降低了本片的基   本格調。   其二:無理的角色行為。   本片企圖描寫彼得的事業高峰與質變原本是非常合宜的,從第一集的生澀摸索   到第二集的徹底覺醒,本片的安排非常符合階段性的邏輯,問題在於角色本身   的落差,彼得畢竟是笨拙老實的書生、不善人事的呆子,就算扮演英雄多時,   他面對大眾的失能依舊清晰可見,這樣的他竟然能進入嗑藥般的興奮境界,在   眾多人面前盡情獻吻與雜耍表演?就算是為了製造與瑪莉珍的嫌隙,此段也實   在太無理!   彼得以外,哈利的行為也詭異到令人驚歎,特別是他短暫地經歷了《天下第一   味》式的失憶橋段,然後再次聽到了來自黑暗面的呼喚,這時他決定怎麼做?   他決定叫瑪莉珍假裝背棄彼得、讓他魂飛魄散大心碎!簡直是三流少女漫畫的   劇情!在彼得無從得知哈利記憶恢復的前提下,要殺他哪有那麼難?趁其不備   近距離下手不就好了?腦袋那麼殘,難怪綠惡魔老爸生前老是數落他沒腦袋!   其他的角色如哈利的妙管家也頗屌,像是殘缺版的阿福──蝙蝠俠最貼心的助   手──多年來看著少爺活在仇恨與悲傷中,早就清楚老爺之死並非蜘蛛人的錯   ,結果竟然守口如瓶到現在?少爺腦殘,管家腦殘,難怪蜘蛛人的世界那麼亂   !至於沙人前面卯起來想殺蜘蛛人,轉眼間又變回心有愧疚並深愛女兒的老好   人,彼得更是瞬間與他合好,正所謂翻臉如翻書、和解要迅速、連戰宋楚瑜、   就靠這步數!   既然主要角色幾乎都行為詭異、不講邏輯,那我們為何還需要鄉土劇?來看本   片就好了啊!請龍祥電影台趕快買本片吧,配音套用台語更有感覺!   在以上兩大失敗的摧殘下,我根本無法好好品味本片與前集的各類呼應,從對   照彼得與瑪莉珍初吻的嫌隙之吻、對照綠惡魔被飛行器貫穿的哈利捨命、對照   第一集墓園收尾的哈利喪禮、對照瑪莉珍過往不得志的打工餐廳,一切似乎都   明示著彼得一行人的回歸原點,然而這回歸太散亂而廉價,徒有前後對照的空   殼,讓人不由得懷疑:富不過三代,好片不過三?   再次為本片的陷落感到遺憾,雖然我願為本片動人的特效將其購回收藏,但《   蜘蛛人》系列在我心目中的經典地位已陡然滑落,謠傳山姆雷米可能繼續拍攝   《蜘蛛人四》,我衷心希望這只是純粹的謠言,再搞下去只會繼續破壞《蜘蛛   人》的經典招牌,還不如徹底振作重新出發,然後將目光放在《魔戒前傳》的   爭取上。   最後不得不說,書呆子不管怎麼抹油、怎樣換裝,書呆子本質都不會有所改變   ,所以看到彼得僅靠油頭、新裝和爛舞步就吸引了大批女性的目光,我在大笑   之餘仍不得不質疑本片編劇太會幻想,難道編劇本身也像個書呆子、所以想藉   此替書呆子出頭?別鬧了,沒有那個臉、沒那個身材,還是乖乖地靠腦袋吧!   畢竟憑腦袋就能泡妞的傢伙大有人在,沒必要勉強自己跳舞耍帥,那只會看起   來更失敗!   出處:http://www.wretch.cc/blog/woosean&article_id=7067690 -- 文字是迷途者在黑森林中唯一的慰藉。 我的網誌:http://www.wretch.cc/blog/woosean       批兔個人板:SeanW -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.132.53

05/12 01:38, , 1F
精準
05/12 01:38, 1F

05/12 01:40, , 2F
相較之下 我覺得蜘蛛人系列比魔戒系列好太多了
05/12 01:40, 2F

05/12 01:43, , 3F
只能說電影真的很主觀 同樣跳舞的部分 有人覺得超好笑
05/12 01:43, 3F

05/12 01:44, , 4F
可是有些人卻覺得鄉土^^"
05/12 01:44, 4F

05/12 01:45, , 5F
精準 講到心坎裡了
05/12 01:45, 5F

05/12 01:51, , 6F
如果沒有共生體的寄生..當然就不可能演出猛毒..猛毒還是留在
05/12 01:51, 6F

05/12 01:53, , 7F
第四集出現會比較好
05/12 01:53, 7F

05/12 01:56, , 8F
精闢的見解~不懂很多人覺得他好看在哪裡!
05/12 01:56, 8F

05/12 02:11, , 9F
那個舞吸引女性的地方應該是某些具有難度的體能與平衡動作
05/12 02:11, 9F

05/12 02:26, , 10F
說的真好 這集人物的心境轉換很多都毫無邏輯可言
05/12 02:26, 10F

05/12 02:26, , 11F
依照這個爛劇本發展,第四集蜘蛛人應該會去選總統吧.......
05/12 02:26, 11F

05/12 02:42, , 12F
爛片+1 推前半段的批評 , 不過後面毒怪的部分應該是遵守
05/12 02:42, 12F

05/12 02:43, , 13F
漫畫原著 但是拍的不好是事實...
05/12 02:43, 13F

05/12 02:46, , 14F
我欣賞魔戒系列最大的原因是感覺編導有站在觀眾的角度
05/12 02:46, 14F

05/12 02:47, , 15F
去拍那個故事,而不是以塞東西給片商做噱頭為優先....
05/12 02:47, 15F

05/12 02:49, , 16F
拍電影有沒有考量觀眾觀影時的感受,出來的東西真的有差
05/12 02:49, 16F

05/12 02:54, , 17F
所以原PO認為黑暗面的探討比不上與綠惡魔互毆動畫來的
05/12 02:54, 17F

05/12 02:56, , 18F
精采,這部本來就是科幻的電影別加入多餘的內心探討...
05/12 02:56, 18F

05/12 02:59, , 19F
恩 關於吸引女生目光 這點我認同 不過那些目光不是欣賞..
05/12 02:59, 19F

05/12 03:16, , 20F
好文
05/12 03:16, 20F

05/12 07:07, , 21F
別放大腦去看這部電影的話 實在是很熱寫好看XDDD值得花錢去看
05/12 07:07, 21F

05/12 08:40, , 22F
這篇鞭得精彩
05/12 08:40, 22F

05/12 08:59, , 23F
變溫和了XD
05/12 08:59, 23F

05/12 08:59, , 24F
瀏海髮型 應該不是油頭
05/12 08:59, 24F

05/12 09:42, , 25F
大推
05/12 09:42, 25F

05/12 09:57, , 26F
論點精闢 切中要害
05/12 09:57, 26F

05/12 10:23, , 27F
非常不中肯.! 蜘蛛人本來就是衝著它的動作特效去看的...
05/12 10:23, 27F

05/12 10:25, , 28F
如果又是跟哈利對戰 那跟看第一集有什麼新鮮感可言...
05/12 10:25, 28F

05/12 10:26, , 29F
看點影要的就是緊湊刺激 一直搞文藝愛情 去看文藝片啊.
05/12 10:26, 29F

05/12 10:27, , 30F
看個電影還要重一堆邏輯 那乾脆去看紀錄片啊...
05/12 10:27, 30F

05/12 10:28, , 31F
電影兩個多小時 要的就是那股震撼的刺激感..如果以你的봠
05/12 10:28, 31F

05/12 10:30, , 32F
說法 那我已經既定跟第一二集相似 根本不會想再去看...
05/12 10:30, 32F

05/12 10:31, , 33F
砸錢搞特效是現在很多電影的通病~為何不砸錢請個好編劇勒
05/12 10:31, 33F

05/12 10:35, , 34F
不過票房終究會反映這部電影在商業上是否成功..即使有特效
05/12 10:35, 34F

05/12 10:46, , 35F
不同意dream版友的看法 SpiderMan第二集的成功絕對不只是因為
05/12 10:46, 35F

05/12 10:47, , 36F
動作特效 以同樣的期待去看第三集 真的是會失望 如果這系列
05/12 10:47, 36F

05/12 10:50, , 37F
的電影只剩下特效可取 那說他失去經典的機會無可厚非
05/12 10:50, 37F

05/12 10:50, , 38F
當然我看完第三集的爽度是大於前兩集 可是就僅止於當下
05/12 10:50, 38F

05/12 10:51, , 39F
不同意你.這集也有沙人的父女情 也有哈利的朋友情..憑什
05/12 10:51, 39F
還有 59 則推文
05/12 16:13, , 99F
STROMY!!! 我還以為你不來了 太感動了
05/12 16:13, 99F

05/12 16:14, , 100F
請多來評論吧 超喜歡你的影評風格
05/12 16:14, 100F

05/12 17:15, , 101F
從華人思考模式跟生活習慣出發就會出現這樣的評論
05/12 17:15, 101F

05/12 17:18, , 102F
同感
05/12 17:18, 102F

05/12 17:43, , 103F
滿中肯的~我也覺得聲光一流但文戲的部份不夠好…
05/12 17:43, 103F

05/12 18:17, , 104F
這篇我挺你 第3集文戲真的很扁平 設定上BUG也超多
05/12 18:17, 104F

05/12 18:47, , 105F
我覺得感動沒有比第二集擋火車那段來的感動
05/12 18:47, 105F

05/12 18:46, , 106F
寫的好! 第三集...很多片段頗狗血的= ="
05/12 18:46, 106F

05/12 20:42, , 107F
推腳色太多 造成劇情鬆散 沒有高潮
05/12 20:42, 107F

05/12 22:12, , 108F
寫的真好,推
05/12 22:12, 108F

05/12 22:21, , 109F
第一次給你推 感覺怪怪的 不過中肯啦 超人2也分出善惡
05/12 22:21, 109F

05/12 23:06, , 110F
很典型的critique文章,呵
05/12 23:06, 110F

05/12 23:08, , 111F
變種特工?應該是X戰警吧...
05/12 23:08, 111F

05/12 23:27, , 112F
推一個!只有特效~劇情?!就算了吧
05/12 23:27, 112F

05/13 00:20, , 113F
寫的很好 ~
05/13 00:20, 113F

05/13 01:41, , 114F
精準 其實不好看 IMDB如果可以改 我要投5分
05/13 01:41, 114F

05/13 03:02, , 115F
值得推薦~
05/13 03:02, 115F

05/13 04:01, , 116F
IMDB可以改
05/13 04:01, 116F

05/13 11:54, , 117F
推一個 真是講到心坎裡XD 這極真的超級無敵芭樂肥皂的
05/13 11:54, 117F

05/13 14:29, , 118F
中肯阿
05/13 14:29, 118F

05/13 16:44, , 119F
改投五分 他的評價 直直落 上次看還有7.多 現在6.7
05/13 16:44, 119F

05/13 19:55, , 120F
看完別人的評論就改了分數 會不會太沒主見 XD
05/13 19:55, 120F

05/13 23:05, , 121F
第三集:爽度零分.... 鬆散的劇情、有些低能的對話與行為
05/13 23:05, 121F

05/13 23:06, , 122F
對於梳個油頭與加深眼線就變壞....囧
05/13 23:06, 122F

05/13 23:07, , 123F
GWEN 從頭到尾不知道他出來幹嘛 MJ...負責尖叫與被救
05/13 23:07, 123F

05/14 16:06, , 124F
真的是大幅失去水準的一集 鬆散凌亂 不合邏輯 囧
05/14 16:06, 124F

05/14 21:46, , 125F
很多鄉民的確不太理性
05/14 21:46, 125F

05/15 00:26, , 126F
你好厲害喔
05/15 00:26, 126F

05/15 09:01, , 127F
譁眾取寵只會迷失自己
05/15 09:01, 127F

05/21 00:15, , 128F
你回水桶去吧
05/21 00:15, 128F

06/06 06:26, , 129F
.............你不客氣那我也不客氣
06/06 06:26, 129F

06/19 16:23, , 130F
中肯!!好文
06/19 16:23, 130F

06/29 07:40, , 131F
純噓廢物
06/29 07:40, 131F

07/09 01:36, , 132F
中肯,特效滿點,劇情很糟
07/09 01:36, 132F

07/19 13:16, , 133F
Stromy精確的抓出此片弱點 推一個~~~
07/19 13:16, 133F

09/17 21:59, , 134F
大爛片
09/17 21:59, 134F

06/29 23:41, , 135F
大推
06/29 23:41, 135F

07/01 01:49, , 136F
完全同意啊!!"毫無邏輯,且過於廉價的情緒驟變與立場轉換"
07/01 01:49, 136F

07/01 01:50, , 137F
另外,舞廳跳舞那段好尷尬,還有超多刻意搞笑的橋段難笑又噁
07/01 01:50, 137F

06/15 13:01, , 138F
這集讓人失望
06/15 13:01, 138F
文章代碼(AID): #16HAZRpS (movie)