[心得] SONAX 極致防水鍍膜 PLUS+ 新品測試

看板motor_detail作者 (狗屁昭)時間9月前 (2023/07/29 17:20), 9月前編輯推噓10(10推 0噓 16→)
留言26則, 8人參與, 9月前最新討論串1/1
七月初時收到SONAX的通知說有新的水沖式鍍膜產品 "SS 極致防水鍍膜PLUS+" 並且有體驗活動，便購入後做一下心得記錄 人權： https://i.imgur.com/v3mZijL.jpg
以下是實際操作後心得，優缺點比較會寫在最後，給有需要的車友參考~ ------------------------------------ 今天的主角 小紅 https://i.imgur.com/FOv5ENO.jpg
SONAX SS+ https://i.imgur.com/G3MjQHE.jpg
預洗 https://i.imgur.com/7TLTuYJ.jpg
未上SS+時的潑水情形，水珠無法成型滑落，容易積在板金上 https://i.imgur.com/ziSO8Oe.jpg
https://i.imgur.com/K9GP2XP.jpg
SS+的操作非常簡單 使用前搖勻，均勻地噴灑於車身 我個人使用前一代SS的經驗，每個板金約噴4下左右，引擎跟車頂大約6~7下 再用水槍沖洗，將藥劑沖開至其他部位，最後再擦乾車輛即可。 使用SS+後，水珠容易成形並快速滑落 https://i.imgur.com/xt0zE7n.jpg
水珠近照 https://i.imgur.com/3sOcldV.jpg
沖水測試影片 https://streamable.com/8qkaw2 積水快速滑落，減少水痕留在板金的機會 洗著洗著開始滴雨了，趕快把車子移到車庫內擦乾並看看光亮程度 https://i.imgur.com/ScdEkHM.jpg
車頭 https://i.imgur.com/9707JYI.jpg
屁股 https://i.imgur.com/0JWVtSQ.jpg
引擎蓋近拍 車頂近拍，可以反射對面的建築 https://i.imgur.com/HxBjeA3.jpg
側面近拍，鏡面效果不錯 https://i.imgur.com/gvkBIxU.jpg
------------------------------------ 與SONAX其他產品 (SS、BSD、HSW、CSC、CQD) 比較與心得 1. 操作難易與速度： SS=SS+ >> others，這點是無庸置疑，噴完直接用水槍帶開即 可整車操作完只需10分鐘不到，這是SS與SS+的最大優勢，其他須乾上乾下的產品 我每次整車施作完，最快也要30分鐘up。 2. 潑水性： CSC > SS+ = SS >= CQD > BSD > HSW，我個人長期使用CSC的心得， 水珠成型的挺立程度及滑落程度，CSC還是比新產品的SS+更優的 3. 光澤性： CSC > CQD > SS+ = SS > HSW > BSD，光澤性還是CSC與CQD的強項， 今天操作時雖然只是在車庫拍照，雖然一樣有鏡面效果，但SS+並沒有CSC的 那種光亮感，這點我相信等有太陽時應該會更明顯。 4. 持久性： 剛施作完無法比較XD ------------------------------------ 綜合心得： 1. 這次SS+入手操作後，最有感的心得是，噴頭似乎有所修正，以往的SS噴出來 的擴散性不佳，雖然SONAX官方說可以用按壓力道來控制噴散的廣度，但常常噴 出來的都是水柱狀導致擴散不佳，需要多噴幾次有點浪費，這次的噴頭噴散可以 非常均勻，減少浪費，超讚。 2. 操作快速又簡單，尤其是這次洗車時遇到午後雷陣雨，天氣快速變陰的情況下， 能夠快速的濕上濕下，就算開始滴雨了也可以快速操作完移車到車庫內，推推。 3. 最後不免俗需要說一下缺點，這次的SS+介紹有說明濃度提升，不曉得是不是這 原因，我個人覺得味道不是很好聞，以往CSC跟CQQ都有香味，我尤其喜歡CQD的味道 ，這次是一種塑膠味，不太喜歡。 4. 我手上幾乎SONAX的噴劑型鍍膜都有，然而SS+比起先前CSC跟CQD推出時，讓人少了 些許驚豔感，當操作CSC時的持久性、光澤度，或是CQD的滑順、不惹塵，當時入手 時都能明顯感受比先前同性質產品更有升級感，然而SS+並沒有讓我感受到比SS更 厲害或是更有感升級的程度，又或許過陣子的持久度測試能讓我有感也說不定。 #SONAX #極致防水鍍膜 PLUS+ 以上心得分享，給各位車友參考 --
推
03/28 14:48,
長笛 一隻最便宜要3萬?? 聽你在x 文具店一隻不到200就有
03/28 14:48
→
03/28 14:49,
200元的長笛不能用嗎?? 貧窮小孩 還用削竹子來當長笛
03/28 14:49
→
03/28 14:50,
有能力的 用水管都能吹出天籟~~ 沒宅調還怪ga si差
03/28 14:50
200的那個 叫做直笛啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.50.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/motor_detail/M.1690622445.A.CD1.html ※ 編輯: r1000000 (122.118.50.190 臺灣), 07/29/2023 17:22:44 ※ 編輯: r1000000 (122.118.50.190 臺灣), 07/29/2023 17:26:45
推
07/29 17:28, 9月前 , 1F
SS跟CQD的持久度大概怎樣呢？
07/29 17:28, 1F
→
07/29 18:09, 9月前 , 2F
CQD比較好喔，我的車停室內跟室外各半，SS我覺得大概一
07/29 18:09, 2F
→
07/29 18:09, 9月前 , 3F
個月左右就衰退了
07/29 18:09, 3F
推
07/29 18:54, 9月前 , 4F
心得文推
07/29 18:54, 4F
推
07/30 08:06, 9月前 , 5F
推！我在美國是用GYEON quartz Wet Coat，跟這款操作
07/30 08:06, 5F
→
07/30 08:06, 9月前 , 6F
方式差不多，輕鬆就能洗好車
07/30 08:06, 6F
推
07/30 09:20, 9月前 , 7F
推心得 感謝分享
07/30 09:20, 7F
推
07/30 10:03, 9月前 , 8F
BSD我覺得還不錯啊，有點黏就是了
07/30 10:03, 8F
推
07/30 13:25, 9月前 , 9F
個人還是比較喜歡CSC 效果好又持久
07/30 13:25, 9F
→
07/31 08:50, 9月前 , 10F
bsd目前的玩法我是混hsw，比例從bsd：hsw：水=1：1：1，
07/31 08:50, 10F
→
07/31 08:50, 9月前 , 11F
到現在直接bsd跟hsw一比一了
07/31 08:50, 11F
→
07/31 08:51, 9月前 , 12F
同意big大，CSC用起來是我覺得綜效性最好的
07/31 08:51, 12F
推
07/31 09:38, 9月前 , 13F
CSC真的超推 除了售價高了一些些 沒有缺點
07/31 09:38, 13F
→
07/31 17:30, 9月前 , 14F
btw，昨天在收洗車用的布時也想到SS/SS+另一個最大的優
07/31 17:30, 14F
→
07/31 17:30, 9月前 , 15F
點，可以少洗很多上下鍍膜的布...尤其有分區使用不同布
07/31 17:30, 15F
→
07/31 17:30, 9月前 , 16F
的話...
07/31 17:30, 16F
推
08/01 20:46, 9月前 , 17F
不過SS+應該可以拿來平常洗車維護用 一兩個月再上一次
08/01 20:46, 17F
→
08/01 20:47, 9月前 , 18F
CSC 感覺這樣比較輕鬆 鍍膜層也不會衰退太快
08/01 20:47, 18F
→
08/02 11:35, 9月前 , 19F
我自己的車是固定每個月用CSC一次，其餘時間用BSD+HSW的
08/02 11:35, 19F
→
08/02 11:35, 9月前 , 20F
調和劑
08/02 11:35, 20F
→
08/02 11:36, 9月前 , 21F
這樣比較不會這麼傷荷包XD
08/02 11:36, 21F
推
08/02 14:38, 9月前 , 22F
csc直接覆蓋舊的嗎
08/02 14:38, 22F
→
08/02 17:12, 9月前 , 23F
嘿啊，我都直接覆蓋
08/02 17:12, 23F
推
08/03 20:20, 9月前 , 24F
CSC還蠻省的吧? 我洗一次車都沒噴多少
08/03 20:20, 24F
→
08/04 12:56, 9月前 , 25F
CSC還算省啊，一瓶我大約可以用6台車左右，只是我最慢一
08/04 12:56, 25F
→
08/04 12:56, 9月前 , 26F
個月洗一次的話就...
08/04 12:56, 26F
‣ 更多 r1000000 的文章
文章代碼(AID): #1anDdjpH (motor_detail)