[發問] 鍍膜和打蠟的差異？

看板motor_detail作者 (Simon)時間6年前 (2017/12/05 05:06), 編輯推噓3(4推 1噓 10→)
留言15則, 5人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
請問鍍膜真的有比打蠟好嗎？ 前一台車一牽到手就先去鍍膜 撐了一年左右，店家建議我再鍍一次 但因為打算換車，所以就請店家幫我打蠟就好 結果半年過去了，我發現打蠟的效果也挺好 外觀看起來和鍍膜也沒什麼差異 不禁覺得鍍膜是不是只是噱頭啊？ 最近換了新車，一直在考慮要鍍膜嗎？ 畢竟鍍一次膜的費用可以打蠟一年多還有剩 想請問比較懂車的大大 鍍膜真的有必要嗎？ 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.23.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/motor_detail/M.1512421586.A.3AF.html
噓
12/05 08:16, 6年前 , 1F
主要的差異，叫做爬文喔
12/05 08:16, 1F
推
12/05 08:18, 6年前 , 2F
發現按到噓，推回來
12/05 08:18, 2F
→
12/05 08:18, 6年前 , 3F
這真的隨便爬文都爬得到
12/05 08:18, 3F
推
12/05 08:42, 6年前 , 4F
簡單結論，你常自已洗車，鍍膜比較方便，車好洗很多
12/05 08:42, 4F
→
12/05 08:43, 6年前 , 5F
而且在不打蠟的情況下，也能維持一定的亮度
12/05 08:43, 5F
→
12/05 08:44, 6年前 , 6F
然後照道理說，鍍膜對不當洗車等的抗刮能力也稍微好點
12/05 08:44, 6F
→
12/05 08:45, 6年前 , 7F
但如果你都是給人洗車打蠟，洗車手法正確的話，差異不大
12/05 08:45, 7F
→
12/05 08:45, 6年前 , 8F
而且好一點的蠟，在亮度上還是比純鍍膜不打蠟效果會好點
12/05 08:45, 8F
→
12/05 08:46, 6年前 , 9F
簡單說，都給人處理，打蠟就好，會自已洗，鍍膜比較輕鬆
12/05 08:46, 9F
→
12/05 08:51, 6年前 , 10F
當然有第三種方法，就是自已鍍，成本會省非常多
12/05 08:51, 10F
→
12/05 08:51, 6年前 , 11F
純藥劑成本大概一、二千，鍍膜這個動作是很簡單
12/05 08:51, 11F
→
12/05 08:52, 6年前 , 12F
精洗脫脂都不難，麻煩的是拋光，但新車或許可省略
12/05 08:52, 12F
→
12/05 11:34, 6年前 , 13F
鍍膜洗車、打蠟洗車差很多，各有各的好處
12/05 11:34, 13F
推
12/06 15:55, 6年前 , 14F
鍍膜後好像就得一直鍍膜.這樣是不是每次都要拋光?
12/06 15:55, 14F
推
12/06 23:47, 6年前 , 15F
鍍膜後不一定要一直鍍阿...你也可以退膜後打蠟就好
12/06 23:47, 15F
‣ 更多 simonliou 的文章
文章代碼(AID): #1Q9RZIEl (motor_detail)
‣ 更多 simonliou 的文章
文章代碼(AID): #1Q9RZIEl (motor_detail)