Re: [發問] 請問剛牽新車去做鍍膜需要先拋光?
看板motor_detail作者Lancelot5566 (lancelot)時間8年前 (2015/10/23 00:19)推噓8(8推 0噓 10→)留言18則, 9人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《redbrown (竹師吃什麼???)》之銘言:
: 請問一下
: 一般來說鍍膜不就是為了在金油層上面多加一層膜去保護
YES
: 為何剛剛打去問店家說鍍膜前要先做拋光處理,拋光是基本清潔
: 我的認知是拋光就是要把金油層磨到比較平整才會顯得光亮
: 我覺得很奇怪,我就是為了要保護金油層才去做鍍膜,但是我卻要先去做拋光
基礎的拋光,其實不會耗損多少的
一樣的拋光流程,看店家使用的藥劑、機器,會有落差
: 如果是使用一陣子的車可能表面有些瑕疵需要先做處理再鍍膜這可以理解
: 但是新車表面應該沒什麼大問題如果要先做破壞(拋光)再做保護(鍍膜)就感覺怪怪的
: 店家是說新車也是會有細紋,尤其是進口車因為搭船期,漆面狀況問題比較多
: 我是覺得不合理,如果新車表面就有問題那誰會交車
我以前是做汽車業務,我只能跟你說,新車狀況超多的...你看到的車,是"整備"過後
有瑕疵地方,你沒看到不代表沒有
為什麼一樣時間出廠的車子,別人一堆刮痕、鳥大便侵蝕過痕跡,甚至重烤漆過的板件
你沒有
是你幸運、忽略了、還是已經"整備過了"
: 所以想問一下有人剛牽新車去做鍍膜前會先拋光處理嗎
: 還是純粹店家唬爛,我個人是不太想先拋光
: 與其這樣那我不如開一段時間再去做拋光處理然後鍍膜就好了
要不要拋光,看你自己,事前溝通好都OK
就像原文推文,如果每輛新車都拿LED檢視,那能交出去的應該沒幾台吧
"新車"其實放在戶外多久了,歷經風吹雨打,國產進口皆是如此
新車不一定是完美,要求太高痛苦只有自
離題了Orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.7.133
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/motor_detail/M.1445530762.A.C4E.html
推
10/23 08:50, , 1F
10/23 08:50, 1F
推
10/23 10:06, , 2F
10/23 10:06, 2F
→
10/23 10:06, , 3F
10/23 10:06, 3F
→
10/23 10:07, , 4F
10/23 10:07, 4F
推
10/23 10:10, , 5F
10/23 10:10, 5F
推
10/23 12:43, , 6F
10/23 12:43, 6F
推
10/23 13:26, , 7F
10/23 13:26, 7F
→
10/23 13:27, , 8F
10/23 13:27, 8F
→
10/24 20:14, , 9F
10/24 20:14, 9F
推
11/02 16:32, , 10F
11/02 16:32, 10F
推
11/03 09:35, , 11F
11/03 09:35, 11F
→
11/03 09:37, , 12F
11/03 09:37, 12F
→
11/03 09:37, , 13F
11/03 09:37, 13F
→
11/03 09:38, , 14F
11/03 09:38, 14F
→
11/03 09:39, , 15F
11/03 09:39, 15F
→
11/03 09:41, , 16F
11/03 09:41, 16F
→
11/03 09:42, , 17F
11/03 09:42, 17F
推
11/03 22:19, , 18F
11/03 22:19, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):