Re: [轉錄][新聞] 二代健保 三讀通過
※ 引述《wallsons (台股吃大補丹上攻7500!)》之銘言:
: 前陣子跟朋友聊天時
: 我還跟他說 煙酒稅是應該的
: 但是股票跟健保根本八竿子打不著
: 不可能過的啦...
: 今天居然給他過了 嗯嗯...
: 台灣真是無奇不有 我輸了 @_@
就個人現在的想法,社會保險只是個刮錢的名目,跟保險早脫節了...
除了名字以外,跟正常的保險制度無關...
像清朝鬧的永不加賦,最後就變成捐比賦多了不知多少...
要搞錢總是有辦法的...
如果是福利,由政府走賦稅財富重分配還簡單些...
如果是保險,計算的理論基礎,引用假設都可以攤出來談,也不可能在費率
沒變更下,調整給付項目...
說穿了只是搞錢,至於錢從哪裡來,花錢的人其實不是太在意...
至於決定錢由誰出的人,有個名言...
用別人的錢施捨更快樂...
就理財的方向來說,了解政府的法規在做啥,也是很重要的事情...
如果政府官員,民意代表,學界人士,財團坐在一起談利益分配時...
小散戶的明天是甚麼?
--
莫名其妙的生來 無可奈何的活著 不知所以然的死掉
死了不甘願 活著很痛苦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.133.185
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):