[相簿更新]最值得投資的模型工具:模型剪"們"
每個人都曉得「工欲善其事必先利其器」
可是在「一分前一分貨」的現實之前,真的想要
"利其器"還是得花上比較多的代價--特別是專業取向
的工具常常都貴上一截!所以,如果錢包的深度不是
很夠的話,有限的金錢還是得慎選投資對象。
常有同好來問我關於模型製作上的問題,也常會
好奇我用的相關工具,但因為我除了極少數作品會用
上噴灌之外全是筆塗,對於噴漆設備毫不熟悉也就無
從評論起;就算要談"畫筆"好了,我認為"手上功夫"
比起好筆還是重要太多,再好的畫筆若遇上經驗不足
技術不夠的手,仍然發揮不了該有的性能。
那麼除了上色外,打磨的工具->通常是砂紙、重
劃刻線的工具->通常是刻針等等,這兩者都是在製作
途中使用的,另有兩個工具則是從一開始就會用到:
剪零件的工具->通常是模型剪、削注料口的工具->通
常是筆刀....人家說好的開始就是成功的一半,我認
為兩者都有充分重要性,可說是最值得把錢投資在上
的模型手工具!
筆刀比較便宜也相對單純--況且也很靠經驗--就
不多談了,接下來就從我開始買工具來剪模型零件後
的印象,來聊聊模型剪吧:
http://ufglobeiii.pixnet.net/blog/post/437752576
第一:是電子用的斜口鉗,這還是國中同學給的
(快三十年前的事了XD)因為原本用途就需要較高強度
所以切口的角度較大,還算好剪但是切口不漂亮,就
這樣用了幾年後,又得到另一把電子用斜口鉗,雖然
塊頭較大但是鋒利點,直到現在還是負責對付較粗較
硬的塑膠料;此時聽聞田宮出了把驚人的工具,雖然
定價很高還是想試試看....
第二:就是著名的模型剪神兵"TAMIYA 74035"!
它在模型工具中早已堪稱傳奇!即使在當年也要 750
元的高價....那是好幾盒模型的價錢耶!還好它完全
沒讓我失望,完全對得起它的威名!剪起塑膠來迅速
俐落又有漂亮切口,可惜不久後被某白目拿去剪粗電
線結果破功殉職....
第三:仍然選擇 74035,而這把就一直服役到現
在,我想應該剪過 700盒以上的模型吧,那會是多少
零件會有多少注料口?根本無法計數 :D 至今雖不似
以往銳利也仍在服役當中....可是畢竟老了也有缺陷
了,所以不久前又買了第三把74035-- 它的背面寫的
是 1994 TAMIYA,已經20年了啊。
第四:同樣極負盛名的"Tsunoda TM02",當時是
看到網路上的一片佳評才買的,但實際用起來只覺得
還好沒甚麼特別感覺--或許有不輸給前一把的性能卻
比較便宜就是推薦點吧!同樣服役至今,但相對起愛
用的 74035大概就是比較少用。
對了,還有個缺點--這把長得比較醜。
第五:絕對是一代名器--直接命名為"神之手"的
究極超薄刃 SPN-120"God Hand"!當時在網頁上看到
剪下之後的切口呈現出難以置信的平面,當下就決定
一定要入手!這把是托網友從日本帶回來,光是從匯
率算也花了1300元的高價,本身的質感相當棒,使用
下來的感覺更是"削塑膠如泥",輕鬆到失去剪零件的
實感....這算好事壞事?簡直太軟啦太神啦~~
它其實只有一邊有薄又利的刀刃,另一邊是鈍的,與
其說是剪還更接近切削;要強調的是:儘管切口非常
漂亮,但還是需要動筆刀修一下才能達到要求。
此外,有兩個由於"極薄刀刃"造成的嚴重缺點:
首先下刀之後常會「被夾在兩切口之間」,因此還得
多用一個撐開的動作....剪得輕鬆卻常被這個"撐開"
給中斷動作,這樣很影響 kimochi耶!
其次,太薄的刀刃在強度上自然弱了許多,我這把就
在某次剪較硬的塑膠零件時"鏘"地噴出刀尖....這麼
貴卻活不到一年 =_= 斷了之後當然就收起來了,還
是用回最熟悉的74035
第六:就是這次要介紹的"Tamiya 74123",同樣
都以超薄刃為賣點的它是最近才推出的新產品,聽說
是用來取代已經稱王很久的 74035,八百上下的要價
也屬頂級,外型與質感都勝過以上每一把,好帥!
而最重要的功能性:簡單說就差不多介於第三與第五
把之間的感覺,極為鋒利的刀刃使得切口的平滑程度
與神之手相比幾乎平手,重點是比較好看又略便宜!
最前端處又比以上全部還要尖,最適合用在極小處的
修剪;可惜的還是會有被切口夾住以至於需要撐開的
動作,大幅削減爽度。
綜合所有特點,我認為這款 74123夠格說是當今
最佳選擇!
每個人每個人都有不同手感,工作方式的不同也
會影響模型剪的使用情形,本篇僅是提供自己主觀的
使用經驗給各位參考,歡迎大家來討論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.241.138
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/model/M.1444570185.A.811.html
推
10/11 21:40, , 1F
10/11 21:40, 1F
推
10/11 21:50, , 2F
10/11 21:50, 2F
推
10/11 22:27, , 3F
10/11 22:27, 3F
推
10/11 22:56, , 4F
10/11 22:56, 4F
推
10/11 22:59, , 5F
10/11 22:59, 5F
推
10/11 23:48, , 6F
10/11 23:48, 6F
推
10/11 23:57, , 7F
10/11 23:57, 7F
→
10/11 23:58, , 8F
10/11 23:58, 8F
→
10/11 23:59, , 9F
10/11 23:59, 9F
推
10/12 00:01, , 10F
10/12 00:01, 10F
推
10/12 00:03, , 11F
10/12 00:03, 11F
推
10/12 00:03, , 12F
10/12 00:03, 12F
推
10/12 00:05, , 13F
10/12 00:05, 13F
推
10/12 00:16, , 14F
10/12 00:16, 14F
→
10/12 00:16, , 15F
10/12 00:16, 15F
→
10/12 00:16, , 16F
10/12 00:16, 16F
推
10/12 01:05, , 17F
10/12 01:05, 17F
→
10/12 03:49, , 18F
10/12 03:49, 18F
推
10/12 03:58, , 19F
10/12 03:58, 19F
推
10/12 14:03, , 20F
10/12 14:03, 20F
→
10/12 14:04, , 21F
10/12 14:04, 21F
推
10/12 18:13, , 22F
10/12 18:13, 22F
推
10/12 18:36, , 23F
10/12 18:36, 23F
→
10/12 18:37, , 24F
10/12 18:37, 24F
推
10/12 19:25, , 25F
10/12 19:25, 25F
推
10/12 19:37, , 26F
10/12 19:37, 26F
推
10/12 20:31, , 27F
10/12 20:31, 27F
推
10/12 20:48, , 28F
10/12 20:48, 28F
推
10/12 22:03, , 29F
10/12 22:03, 29F
→
10/12 22:03, , 30F
10/12 22:03, 30F
→
10/12 22:16, , 31F
10/12 22:16, 31F
推
10/13 08:40, , 32F
10/13 08:40, 32F
→
10/13 09:07, , 33F
10/13 09:07, 33F
推
10/13 09:12, , 34F
10/13 09:12, 34F
→
10/13 09:16, , 35F
10/13 09:16, 35F
推
10/13 12:25, , 36F
10/13 12:25, 36F
→
10/13 12:26, , 37F
10/13 12:26, 37F
→
10/13 12:27, , 38F
10/13 12:27, 38F
→
10/13 12:27, , 39F
10/13 12:27, 39F
推
10/13 18:10, , 40F
10/13 18:10, 40F
推
10/13 19:38, , 41F
10/13 19:38, 41F
推
10/13 21:57, , 42F
10/13 21:57, 42F
→
10/31 22:23, , 43F
10/31 22:23, 43F