Re: [閒聊] 技術軌四驅車新手導引─車輛挑選
看到原PO這個熱情的分享心得,我也來說說我是怎麼選車的
在做車子之前,心裡會有些構想
車子要用什麼底盤、什麼馬達、什麼輪徑??
先說底盤的部分,底盤決定了這台車大半的性格
我會關注車子的軸距、輪距、前後導輪距離、馬達位置、強度結構
前三點決定了車子是是靈敏還是穩定,尤其是第一點,後兩點還能靠零件來修改
馬達位置的話主要分後置/前置(傳統型、有傳動軸)、中置無傳動軸
基本上即便品名是同一顆馬達,但在這後置系統用跟中置用起來就是不一樣
強度結構的話,現在的車子結構越做越好,頂多再稍加用FRP補強就可以
以下我推薦幾個底盤:
1.SUPER-2
來自於SUPER-1、VS底盤的血統,有最短的軸距、輪距、前導輪鎖孔距
處理過後傳動效率又相當的優異。如果要一台又快又靈活的車子,一定是選S2
但它的規格來至於舊車的改良,底盤強度還不夠強,前翼部分可以視情況補強前後向結構
另外由於太靈活的緣故,落地的穩定性不如其他底盤,需在煞車與阻尼球的地方多花心思
2.SUPER-XX
由SUPER-X增加前翼鎖孔、補強側翼而來
如果S2是靈活、SXX就是穩定的代表,有最長的軸距、輪距與前翼鎖孔距
可以由小幅度的改裝達到落地的穩定性
但規格長過彎就會比別人慢,可以調整前後導輪距、選擇輪胎性質來彌補
3.MS
中置底盤車,以馬達代替傳動軸,沒有傳動軸所帶來的困擾
不太需要處理就有不錯的傳動效率
軸距、輪距、前後導輪距都是短規格(大徑的話輪距要增長才能裝),車體算是靈活型
而馬達在中心、電池在兩側的結構讓車體的穩定性也不錯
比較大的缺點是散熱不易、跑久了容易馬達效能容易衰退
4.AR
其實它的規格與TZ類似,有較長的軸距、導輪距(輪距沒有比較長)
算是再靈活與穩定間取其折中
不過原廠得前後翼距離很長,建議買新規格的FRP來減短距離增加過彎速度
而他的最大的特點是許多"一體成型"的結構,單純的底盤就有很不錯的強度
且原廠就有煞車的結構
這是以前寫的開箱文 http://ppt.cc/2Dww
5.MA
這款底盤自己沒有玩過,但就觀察來看它是取AR的架構套在中至底盤上
捨去MS前中後三段的設計,減少不必要的結構
而MS的優點他也有,只是導輪距自己認為還是稍微長了一點
除了再多煞車外,還有多設計側翼的鎖點可以運用
--------------------------------------------
馬達與輪徑部分合在一起簡單講
馬達有大致分階級
橘、黑(灰)、紫(藍)、黃算是初階的馬達
大多是要扭力沒轉速、要轉速沒扭力、或者是折中都差一些
車子要快就比誰做工精緻、設定周全,
但實際上不會太快,所以可以用到大徑輪來換速度
進階馬達
紅、白、綠都是有一定的轉速與扭力,有的是轉速或扭力著稱
用到這個階級的馬達都有一定的速度,更多時後要考慮如何讓車身穩定
車身穩定除了看底盤外,更重要的是輪徑大小
輪徑大重心高,要花更多的結構來維穩XD
所以我會選擇中徑輪來降低重心
(沒有跳躍的平面軌道除外)
而輪徑與齒比也要再組車前就設定好
因為要換這些的話要拆輪框,輪框常拆的話容易鬆脫
且重心算車子基本的結構,一改的話幾乎所有的東西都要重新調整
----------------------------------------------------
以上是自己一點的心得
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.104.82
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/model/M.1413218960.A.301.html
※ 編輯: char00790093 (123.194.104.82), 10/14/2014 00:54:47
推
10/14 00:55, , 1F
10/14 00:55, 1F
→
10/14 00:59, , 2F
10/14 00:59, 2F
推
10/14 01:08, , 3F
10/14 01:08, 3F
推
10/14 01:19, , 4F
10/14 01:19, 4F
推
10/14 01:57, , 5F
10/14 01:57, 5F
推
10/14 02:11, , 6F
10/14 02:11, 6F
→
10/14 02:11, , 7F
10/14 02:11, 7F
推
10/14 09:07, , 8F
10/14 09:07, 8F
推
10/14 09:11, , 9F
10/14 09:11, 9F
推
10/14 11:02, , 10F
10/14 11:02, 10F
推
10/16 00:37, , 11F
10/16 00:37, 11F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):