Re: [閒聊] 超值的早期MG

看板model作者 (Banie)時間11年前 (2014/04/29 22:15), 編輯推噓21(21013)
留言34則, 11人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
MG版除了某幾台機體在造型上有公認缺陷外(像1.0 Nu頭特別大) 如果不計較內構的話MG全系列喜歡買就對了 可是如果上色後不會拆裝甲的話,內構有無差異不大 我個人比較重視長時間擺放四肢與腰關節能不能保持穩定 一年戰爭系列特別推薦: ==初鋼 OYW版== 外型帥氣沒話說,刻線安排個人喜好勝過3.0 唯一的缺點,當年很神的五指可動(需加工),現在很鬆 但是手掌那側有輔助卡榫武器基本上還是拿的住 真的在意可以換其他固定手或是買B社1/100 MG補品手 ==德姆== 有人說他可動比HG差 我兩個版本都作過,說實在的差不多了多少 因為機設就是個腿粗的造型了,跟蓋古克一樣下半身無可動可言 但是好作,武裝豐富,關節穩固,唯一缺點是五指可動玩久會變鬆 ==肯普法== 穩定度跟比例都不錯,武裝也豐富,分件比HGUC優 缺點是頭部可能沒HGUC那麼銳氣,但還是值得推薦 ---------- 薩克跟古夫請都購買2.0,1.0骨架關節很悲劇 另外水用機三台都不錯,但蛇腹關節維持力會隨時間降低 -- 歡迎參觀我的Gunpla網站: ▃▆ ◥▎ http://banie.myweb.hinet.net ▃▅ ) ▁◢ \◤▂▆ -Since 2004- ( ( |◤◢ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.15.214 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/model/M.1398780903.A.D19.html

04/29 22:31, , 1F
可能胃口被養大 MG肯普法我裝一半就封存了
04/29 22:31, 1F

04/29 22:49, , 2F
古夫2.0的嘴巴口味太重了XD
04/29 22:49, 2F

04/29 22:54, , 3F
1.0 牛比較接近作設定 和卡牛我覺得各有長處
04/29 22:54, 3F

04/29 22:58, , 4F
牛1.0其實不是頭太大 而是腰太短 造成頭很大的感覺
04/29 22:58, 4F

04/29 23:01, , 5F
有人把腰延長後 頭看起來剛剛好
04/29 23:01, 5F

04/29 23:41, , 6F
初剛OYW真的做得不錯 甚至我覺得比之後2.0 3.0好...
04/29 23:41, 6F

04/30 00:52, , 7F
卡牛雖然帥 可是我覺得又失去NU樸素的沉穩了QQ
04/30 00:52, 7F

04/30 02:01, , 8F
還是比較喜歡hguc nu 比例佳..
04/30 02:01, 8F

04/30 07:35, , 9F
還是推初鋼和薩克2.0 唯一的缺點是薩克裝那些管子時手很痛
04/30 07:35, 9F

04/30 07:38, , 10F
初鋼系列總合考量 還是覺得2.0最好
04/30 07:38, 10F

04/30 07:44, , 11F
卡牛的大腿太長腰太短 造成一種穿高腰褲的奇怪感覺
04/30 07:44, 11F

04/30 07:49, , 12F
OYW外表搭配2.0內構就完美了
04/30 07:49, 12F

04/30 08:42, , 13F
薩克2.0那些館子有更好的處理方式嗎?我也裝到手好痛><
04/30 08:42, 13F

04/30 10:18, , 14F
我rx-78-2還是喜歡20的簡樸風
04/30 10:18, 14F

04/30 15:17, , 15F
喜歡HGUC牛+1
04/30 15:17, 15F

05/01 12:36, , 16F
HGUC牛比例好 但可惜就是小了點氣勢不夠
05/01 12:36, 16F

05/01 16:17, , 17F
HGUC牛+1 真的覺得是目前HGUC做最好的一件
05/01 16:17, 17F

05/01 17:17, , 18F
可是有些地方還是沒分色 雖然是HG不能苛求 但應算不上最好
05/01 17:17, 18F

05/01 21:01, , 19F
.....分色不是重點吧 不然樓上覺得哪一款比較好?
05/01 21:01, 19F

05/01 21:37, , 20F
以鋼彈系來說分色飛翼不錯 雖然小腿變形被人詬病
05/01 21:37, 20F

05/01 21:39, , 21F
逆A也不錯 除了槍以外都不錯
05/01 21:39, 21F

05/01 21:42, , 22F
如果單眼機也算進去 那就數不清了XD
05/01 21:42, 22F

05/01 21:54, , 23F
....turnA分色明明就糟糕到爆 飛翼倒是還可以
05/01 21:54, 23F

05/01 21:59, , 24F
逆A糟糕到爆的話 那NU何以自容啊 需要補色的地方NU不比較少
05/01 21:59, 24F

05/01 22:00, , 25F
可是飛翼頭盔還是比不上牛分件好....
05/01 22:00, 25F

05/01 22:03, , 26F
不是一體成形就是好歐 不然難道卡牛的分件輸給HGUC牛?
05/01 22:03, 26F

05/01 22:04, , 27F
nu主要是finfunnel要塗黃色turnA小飛機連透明件都沒有
05/01 22:04, 27F

05/01 22:05, , 28F
要做頭盔無縫牛當然比較好啊 幹嘛跳針到卡牛?
05/01 22:05, 28F

05/01 22:06, , 29F
而且turnA的很多刻線也是粗到算要補色了吧...
05/01 22:06, 29F

05/01 22:06, , 30F
腰甲和小腿腹也要補 偏偏這幾個地方都是不好上色的地方
05/01 22:06, 30F

05/01 22:09, , 31F
這哪是跳針?如果一體成形真那麼好 那為何不沿用下來就好?
05/01 22:09, 31F

05/01 22:11, , 32F
所有機體頭都用一體成形 省零件多棒
05/01 22:11, 32F

05/01 22:18, , 33F
是阿你說得真對你好棒zzz懶得再講下去了
05/01 22:18, 33F

05/01 22:32, , 34F
樓上,唉~(無言
05/01 22:32, 34F
文章代碼(AID): #1JNxFdqP (model)
文章代碼(AID): #1JNxFdqP (model)