Re: [請益] 有關上色的幾個問題
※ 引述《ahei (阿嘿)》之銘言：
: ※ 引述《Leonide (Leonide)》之銘言：
: : 問題：
: : 各位模型界前輩大家好，小弟剛正式接觸模型不久，想問一下有關上色的問題
: : 我有爬過文章，大家說上補土的主要目的有兩個，一個是幫助發色，一個是加
: : 強漆的附著力。但如果像GK有的是多色成型的模，亦或是萬代、壽屋等分色良
: : 好的模型，如果不考慮加強漆的附著力，然後上漆的顏色等同或類似原本的成
: : 色，這樣是直接上色就可以了嗎？這樣上色在成色上會有什麼缺點或優點？
: 不考慮附著力以及發色的話，想怎麼做都可以
: 要比較的話，換個角度說好了，原PO想呈現的效果
: 有上底漆補土跟沒上底漆補土一定有差，完全看自己能否接受
: : 如果沒有優點，為什麼GK多成色的模會比白模貴？上了底漆補土顏色不都一樣？
: 多成色成本比較高吧~不過這是我直覺的答案就是了
謝謝回答，不過就是因為多色成本比較高所以才會問這個問題
如果成本比較高卻沒有優點，這樣都用白模做就可以了ㄚ，為什麼要出多色成本？
所以才在想如果在這種底色不上底漆補土直接上同樣的色調會不會比較漂亮
要不然他的優點在哪裡........噴上補土不就跟白磨噴補土一樣嗎？
: : 另外還有一個問題是透明色系的漆可以用透明漆+原色漆調出來嗎？如果只有三
: : 原色，這樣調出的透明漆彩度是不是也會降低，比不上直接購買的透明色漆？
: 透明漆一般來說就是要透明吧?原色漆薄噴應該也不會達到透明的地步...
: : 希望有經驗的前輩可以幫我解答，謝謝
這是之前網路上有看到某前輩這樣說過的，目前還沒有試過，改天來試看看好了
因為透明色漆噴厚了真的會變成不透明的色系
所以反推原色漆加透明漆不知是否能成立？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 182.235.61.141
→
09/17 21:09, , 1F
09/17 21:09, 1F
→
09/17 21:13, , 2F
09/17 21:13, 2F
→
09/17 21:13, , 3F
09/17 21:13, 3F
→
09/17 21:16, , 4F
09/17 21:16, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：