Re: [閒聊] 瘦屋的品質...

看板model作者 (MS翰)時間14年前 (2011/12/07 08:25), 編輯推噓12(1207)
留言19則, 15人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
大家都把壽屋的品質給"神話"了!! 壽屋近年大開產品線,我的守備範圍就機戰跟D-style系列, 尤其是前者從第一號開始除了限定品之外全部都做過了 說真的....那有你們說的那麼差? 沒錯,密合度、高低差、表面收縮、零件設計失誤等等狀況都有 膠套品質也差,但是絕對沒上面說的那麼誇張,一款套件中不會出現幾次啦 唯一出過比較嚴重的問題是舊版古鐵的膠套爆掉兩個 還不是一台一台完成,也都很漂亮,保持力支撐力也可以 如果每個品項都那麼慘烈, 難不成是我的組裝能力太強了才都組得起來? <==怎麼可能 對我來說真正有問題的地方就兩個: 材料:但最新的 Soulgain 塑膠質感令人驚喜,今後應有進步 公差:包含關節與卡榫都常有這問題,所以常會遇到 "組裝時太緊壓不進去" <==這就造成密合度問題,真的壓到底的話還是很密合的 "塗裝後立刻就刮漆甚至影響關節活動" 整個還來說還是卡在"經驗"問題--包含可動性的設計也是這樣, 幾年下來壽屋的設計技術簡直是突飛猛進,關節的數量與設計都不輸給Bandai PC膠套的使用與熟悉的B社也沒有明顯差異 偏偏....就是常會敗在上述的公差與"Clearence"上,而發揮不出應有的功能 這應該得靠經驗解決 即使現在壽屋的模型套件水準仍不如Bandai,但絕對沒差那麼多 別再把壽屋的普拉模給神話了!! -- 歡迎光臨我的收藏---- MS翰的整備工廠 http://www.wretch.cc/album/ufglobeii -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.71.80.161

12/07 09:07, , 1F
同意 如果做過其他廠的就會覺得壽屋已經算好做了 或者
12/07 09:07, 1F

12/07 09:08, , 2F
是笨呆真的把大家養壞了 畢竟笨呆技術力真的很高
12/07 09:08, 2F

12/07 09:24, , 3F
沒錯 組了幾隻早期的OG系列還有AC都沒怎樣
12/07 09:24, 3F

12/07 10:01, , 4F
不會呀?壽屋很棒呀?我不覺得差
12/07 10:01, 4F

12/07 10:01, , 5F
話說u大的zoids很推坑唷xd
12/07 10:01, 5F

12/07 10:50, , 6F
我買的兇鳥I比您的古鐵還早...
12/07 10:50, 6F

12/07 10:55, , 7F
嫌壽屋難做可以試試組長谷川或青島的東西w
12/07 10:55, 7F

12/07 10:58, , 8F
凶鳥1我組裝也是無痛啊~@@
12/07 10:58, 8F

12/07 11:10, , 9F
推青島...!!做完之後馬上覺得 壽屋真是讚!!
12/07 11:10, 9F

12/07 11:16, , 10F
青島的勇者王(眼神死)
12/07 11:16, 10F

12/07 11:57, , 11F
我沒有組Zoids要怎麼推坑啊? 記錯了吧 XD
12/07 11:57, 11F

12/07 11:59, , 12F
機戰系列我全都做過,當然不可能少了凶鳥I
12/07 11:59, 12F

12/07 13:45, , 13F
壽屋最可怕的是mode lock那系列吧...
12/07 13:45, 13F

12/07 15:10, , 14F
其實青島勇者王已經算組得起來的了...
12/07 15:10, 14F

12/07 16:55, , 15F
兇鳥一我稱作鮮血的始末
12/07 16:55, 15F

12/07 23:24, , 16F
青島的勇者王還算不錯啦,跟當年的笨呆比起來不會差太多
12/07 23:24, 16F

12/08 08:54, , 17F
組的起來但是站不起來XD
12/08 08:54, 17F

12/08 09:00, , 18F
壽屋沒買過因為太貴
12/08 09:00, 18F

12/11 15:44, , 19F
笨呆玩久了真的會變笨呆 組裝幾乎用不到什麼技巧
12/11 15:44, 19F
文章代碼(AID): #1EthA5j7 (model)
文章代碼(AID): #1EthA5j7 (model)