Re: [閒聊] 瘦屋的品質...
大家都把壽屋的品質給"神話"了!!
壽屋近年大開產品線,我的守備範圍就機戰跟D-style系列,
尤其是前者從第一號開始除了限定品之外全部都做過了
說真的....那有你們說的那麼差?
沒錯,密合度、高低差、表面收縮、零件設計失誤等等狀況都有
膠套品質也差,但是絕對沒上面說的那麼誇張,一款套件中不會出現幾次啦
唯一出過比較嚴重的問題是舊版古鐵的膠套爆掉兩個
還不是一台一台完成,也都很漂亮,保持力支撐力也可以
如果每個品項都那麼慘烈,
難不成是我的組裝能力太強了才都組得起來? <==怎麼可能
對我來說真正有問題的地方就兩個:
材料:但最新的 Soulgain 塑膠質感令人驚喜,今後應有進步
公差:包含關節與卡榫都常有這問題,所以常會遇到
"組裝時太緊壓不進去" <==這就造成密合度問題,真的壓到底的話還是很密合的
"塗裝後立刻就刮漆甚至影響關節活動"
整個還來說還是卡在"經驗"問題--包含可動性的設計也是這樣,
幾年下來壽屋的設計技術簡直是突飛猛進,關節的數量與設計都不輸給Bandai
PC膠套的使用與熟悉的B社也沒有明顯差異
偏偏....就是常會敗在上述的公差與"Clearence"上,而發揮不出應有的功能
這應該得靠經驗解決
即使現在壽屋的模型套件水準仍不如Bandai,但絕對沒差那麼多
別再把壽屋的普拉模給神話了!!
--
歡迎光臨我的收藏----
MS翰的整備工廠 http://www.wretch.cc/album/ufglobeii
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.71.80.161
→
12/07 09:07, , 1F
12/07 09:07, 1F
推
12/07 09:08, , 2F
12/07 09:08, 2F
推
12/07 09:24, , 3F
12/07 09:24, 3F
推
12/07 10:01, , 4F
12/07 10:01, 4F
→
12/07 10:01, , 5F
12/07 10:01, 5F
→
12/07 10:50, , 6F
12/07 10:50, 6F
推
12/07 10:55, , 7F
12/07 10:55, 7F
推
12/07 10:58, , 8F
12/07 10:58, 8F
推
12/07 11:10, , 9F
12/07 11:10, 9F
推
12/07 11:16, , 10F
12/07 11:16, 10F
→
12/07 11:57, , 11F
12/07 11:57, 11F
→
12/07 11:59, , 12F
12/07 11:59, 12F
→
12/07 13:45, , 13F
12/07 13:45, 13F
推
12/07 15:10, , 14F
12/07 15:10, 14F
推
12/07 16:55, , 15F
12/07 16:55, 15F
推
12/07 23:24, , 16F
12/07 23:24, 16F
推
12/08 08:54, , 17F
12/08 08:54, 17F
推
12/08 09:00, , 18F
12/08 09:00, 18F
→
12/11 15:44, , 19F
12/11 15:44, 19F
討論串 (同標題文章)