Re: [分享] 09鋼彈全球盃頒獎典禮

看板model作者 (蛇先生)時間16年前 (2009/12/13 19:04), 編輯推噓10(10推 0噓 13→)
留言23則, 13人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: → whitesnake:因為前一晚就會打電話通知得獎者 並不是現場才知道的 12/13 09:39 : 推 whitesnake:而且人很多 上台會有點緊張吧 12/13 09:40 : 推 rx7829999:去現場看過一次作品之後 再看看得獎結果 12/13 16:15 : → rx7829999:說主辦單位沒有內幕砍死我都不信 12/13 16:16 : → rx7829999:我相信有人跟我有一樣的感覺 12/13 16:19 : → rx7829999:總之 有關達人組我夢到了不少就是XD 12/13 16:25 原本很不想跳出來發表對比賽的評論 我是以一位同為參賽者的資格來說這些的 我參加過四次比賽 我都不會對比賽的結果感到很意外 也從來不會覺得比賽真的有很不公平的地方 每一次也都幾乎可以猜到誰會得獎 因為就技術層面上的表現 有時真的一看就高下立見 但比賽確實有一些稍微有點謎的地方 像是一直都有傳說的 女生有加分 新作品加分這種稍微有一點點商業向考量的地方 這幾點大家也都公認了 參賽很多次 會去參加比賽的 幾乎都是同一群人 這圈子很窄 yahoo blog連一連幾乎就可以找到85%的參賽者 所以幾乎有一半的參賽者我都認識 甚至常常定期聚會聊天 我都很少聽過這些有參加比賽的人對於結果感到不公平了 為什麼都還是有很多人說這比賽有內幕 有黑箱 講講評分方式好了 我認識兩位擔任評審過的前輩 一位是今年又得獎的克里斯 另一位是一位做軍事模型的前輩 聽到他們的評分方式後 大概去看看比賽都會知道那些會得獎 以達人組來說 如果你的作品上有個小分模線 小凹陷 無縫 表面處理沒做好 在完整度上面幾乎就輸其他幾近完美的作品了 甚至是姿勢 地台大小跟本體的比例 增添細節層次上色的表現 整體感 各式各樣的部分都會列入評分的標準之內 舉例而言 誇張式作品要得獎的機率通常都不會很高 為什麼呢 因為評審口味不喜歡嗎 不 因為誇張式的大改造很容易改一改就有小瑕疵或降低整體完成度 今年達人組 我覺得紅色丘貝雷跟阿喬的煞地利都是屬於同樣等級的作品 反倒是克里斯那台尼莫贏過紅丘這點讓我有點意外 但就算是那台尼莫得到優勝 我也不會覺得什麼有黑箱不黑箱的 因為在技術層面上 幾乎都在同個水準之上 這次頒獎跟一位做軍模的前輩聊天 才發現自己眼光所看到的東西不夠多 我原本對某一作品覺得做的很不錯 細部改造做的很好之類的 結果那位前輩就跑來講說 這台根本沒有用到任何噴塗的技巧去展現出細節 是平的 雖然做了細部改造 卻未用塗裝做出層次... (下略幾百字) 聽完才發現 真的耶 完全沒發現到這些缺點 做了20幾年模型的人所看到的東西 跟我所看到的真的不同 有些東西 聽人講真的很容易 實際操作過就知道有多困難 做模型是用手 而不是用嘴 與其去看到別人的缺點 不如多發現優點 這樣比較會進步 與其說比賽不公有內幕 不如去看看得獎作品有什麼值得學習的地方 或許根本只是因為自己沒發現 所以才不知道為什麼別人會得獎吧 -- 今年唯一感到不解的大概是觀眾投票獎的那隻吧... 真的有點困惑 -- ▂ ▅▅◤ ◥ ▇ ● ▄ ▄▄ ▄ ▃▃ ◤◢▅ ▉ ▁▁ ▃＿▃▃ ▃▅▂ ▂▂ ▂▂▂▂▏ ◤ ◥ ▂▂▂▂ ◢▂▂◣ ▄ ▄▄▄▄ ▂▂ ▃▃ ▏▇ ▇ ◤ ◢◣ ◥ ▆▆▆▆ ▉ ▄ ▄ ▂▂ ▁ ▃▃ ▏━ ━ ◤◥ ▆▆▆▆ ◤◢◤ ▂▂▂▏▁ ▁ ◤◢◣◥ ψchippclass◣ ◢ ▆▆ ◣ ◣ ◢ ◤ ◢ ◣ ◥▆▆▆▏ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.57.35
推
12/13 19:11, , 1F
其實我覺得每年很可惜的地方也在這,很希望能知道每個作
12/13 19:11, 1F
→
12/13 19:12, , 2F
品的技術在哪又有哪些不足,不然自己看真的學不到什麼@@
12/13 19:12, 2F
→
12/13 19:15, , 3F
經版主這樣一分析 我開始覺得誰勝誰負很好認了
12/13 19:15, 3F
※ 編輯: whitesnake 來自: 118.165.57.35 (12/13 19:19)
推
12/13 20:08, , 4F
我的感覺是~美術創作都是相當主觀的東西
12/13 20:08, 4F
→
12/13 20:09, , 5F
A覺得好~B則覺得平平~美術如此~我想模型也是其中的一環吧
12/13 20:09, 5F
→
12/13 20:09, , 6F
如果評審能把每一隻作品的優缺點提出來
12/13 20:09, 6F
→
12/13 20:10, , 7F
爾且我覺得所謂的完美並不是完全建築在模型上有沒有"瑕疵"
12/13 20:10, 7F
→
12/13 20:10, , 8F
大家比較有進步的空間
12/13 20:10, 8F
→
12/13 20:10, , 9F
而是我比較偏向看待整個作品的創作理念和作品表現出的感覺
12/13 20:10, 9F
推
12/13 20:24, , 10F
作品還是有所謂的"細緻"，因為今天是模型比賽，
12/13 20:24, 10F
→
12/13 20:25, , 11F
而不是創意大賽！
12/13 20:25, 11F
推
12/13 20:47, , 12F
期待下次辦的比賽類型像電冠軍模型王現場作的比賽才讚阿~
12/13 20:47, 12F
→
12/13 21:46, , 13F
本板#18CQpWZ1 國外模型比賽也很強調基本功
12/13 21:46, 13F
→
12/13 21:57, , 14F
確實如此 模型比賽非常要求基本功的紮實 因為去追求毫
12/13 21:57, 14F
→
12/13 21:59, , 15F
無瑕疵 所要花的精力時間都會比打馬虎眼多太多了
12/13 21:59, 15F
推
12/13 22:41, , 16F
作品不足的地方~其實這次川口名人都有做解說喔
12/13 22:41, 16F
→
12/13 22:42, , 17F
有興趣可以再看一下我的原文 有做大略的紀實
12/13 22:42, 17F
推
12/14 00:10, , 18F
推蛇姐..>/////<..大濕做的夢凡人是不懂的..
12/14 00:10, 18F
推
12/14 00:36, , 19F
+1 哈哈了半天又說不出什麼所以然 跟一般大濕沒兩樣...
12/14 00:36, 19F
推
12/14 20:01, , 20F
推蛇姐~~~這樣的結果真的不意外!這就是模型比賽阿!!!
12/14 20:01, 20F
→
12/14 20:02, , 21F
順便說嘴一下XD我BLOG中尼莫剛好放第一個~看來我眼光沒錯XD
12/14 20:02, 21F
推
12/14 21:23, , 22F
難怪 蛇大會說拉弓不易得獎 受教
12/14 21:23, 22F
推
12/14 21:27, , 23F
拉弓就三振出局了怎麼會得獎？
12/14 21:27, 23F
‣ 更多 whitesnake 的文章
文章代碼(AID): #1B9CfElh (model)
‣ 更多 whitesnake 的文章
文章代碼(AID): #1B9CfElh (model)