[黑名] trippenjay 惡意販售故障手機

看板mobilesales作者 (殘)時間1年前 (2023/03/16 22:57), 編輯推噓29(29推 0噓 68→)
留言97則, 28人參與, 1年前最新討論串1/1
賣家寄出前表示手機只換過電池 收到時更換過螢幕(無原彩功能)，相機故障 https://i.imgur.com/EFtgnML.jpg
https://i.imgur.com/69a9Crz.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.152.150.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/mobilesales/M.1678978671.A.0E0.html
推
03/16 22:59, 1年前 , 1F
恐怖
03/16 22:59, 1F
推
03/16 23:03, 1年前 , 2F
我也買過單耳airpods2壞掉的，聽不
03/16 23:03, 2F
→
03/16 23:03, 1年前 , 3F
到5分鐘瞬間沒電，賣家也說寄出前
03/16 23:03, 3F
→
03/16 23:03, 1年前 , 4F
沒問題，只能鼻子摸摸去換電池，算
03/16 23:03, 4F
→
03/16 23:03, 1年前 , 5F
自己雖
03/16 23:03, 5F
→
03/16 23:07, 1年前 , 6F
賣家最新回應
03/16 23:07, 6F
→
03/16 23:07, 1年前 , 7F
03/16 23:07, 7F
→
03/16 23:07, 1年前 , 8F
03/16 23:07, 8F
推
03/16 23:11, 1年前 , 9F
賣家真可憐，手機有問題也不承認，
03/16 23:11, 9F
→
03/16 23:11, 1年前 , 10F
為了4000還私信賣，脫手就變成另外
03/16 23:11, 10F
→
03/16 23:11, 1年前 , 11F
一個樣子了XD
03/16 23:11, 11F
推
03/16 23:22, 1年前 , 12F
收到手機有全程錄影嗎？沒有的話，
03/16 23:22, 12F
→
03/16 23:22, 1年前 , 13F
比較麻煩
03/16 23:22, 13F
推
03/16 23:34, 1年前 , 14F
如果收到手機馬上回覆的話
03/16 23:34, 14F
→
03/16 23:34, 1年前 , 15F
感覺買家的包會比較大
03/16 23:34, 15F
→
03/16 23:34, 1年前 , 16F
但 不面交的確是風險
03/16 23:34, 16F
推
03/16 23:38, 1年前 , 17F
很要不得
03/16 23:38, 17F
推
03/16 23:38, 1年前 , 18F
不面交真的挺麻煩的，所以我寧願折
03/16 23:38, 18F
→
03/16 23:38, 1年前 , 19F
買家的交通費也跟他說要面交…
03/16 23:38, 19F
推
03/16 23:38, 1年前 , 20F
重置包裝是能花多少時間
03/16 23:38, 20F
推
03/16 23:52, 1年前 , 21F
包裝好辛苦啊 ～科科的賣家
03/16 23:52, 21F
推
03/16 23:56, 1年前 , 22F
"一切功能正常"收到異常，那就開告
03/16 23:56, 22F
→
03/16 23:57, 1年前 , 23F
除非賣家可以證明出貨時是正常的
03/16 23:57, 23F
→
03/16 23:58, 1年前 , 24F
花四千買個宣稱一切正常的手機
03/16 23:58, 24F
→
03/16 23:58, 1年前 , 25F
結果是有瑕疵的，吞得下去？
03/16 23:58, 25F
推
03/17 00:13, 1年前 , 26F
若沒有開箱錄影、買家也很可能有問
03/17 00:13, 26F
→
03/17 00:13, 1年前 , 27F
題
03/17 00:13, 27F
→
03/17 00:19, 1年前 , 28F
我開箱有錄影 賣家沒錄影
03/17 00:19, 28F
→
03/17 00:19, 1年前 , 29F
時間成本考量目前不打算尋求法律途
03/17 00:19, 29F
→
03/17 00:19, 1年前 , 30F
徑
03/17 00:19, 30F
→
03/17 00:19, 1年前 , 31F
單純提醒版友
03/17 00:19, 31F
推
03/17 01:02, 1年前 , 32F
看完對話，加上你有開箱錄影，賣家
03/17 01:02, 32F
→
03/17 01:02, 1年前 , 33F
確實比較站不住腳，罷了 就此得知對
03/17 01:02, 33F
→
03/17 01:02, 1年前 , 34F
方人品只值4000也好
03/17 01:02, 34F
→
03/17 01:10, 1年前 , 35F
搞不好他真的只有換過電池，螢幕是
03/17 01:10, 35F
→
03/17 01:10, 1年前 , 36F
他接手的時候就已經換過了 xD
03/17 01:10, 36F
推
03/17 05:32, 1年前 , 37F
若是他同意退貨，但換你賠五百看你
03/17 05:32, 37F
→
03/17 05:32, 1年前 , 38F
要不要，雙方都有過失，單方面要求
03/17 05:32, 38F
→
03/17 05:32, 1年前 , 39F
對方承擔，看起來不算是太公平
03/17 05:32, 39F
推
03/17 05:37, 1年前 , 40F
而且要對方背負所謂惡意的罪名，那
03/17 05:37, 40F
→
03/17 05:37, 1年前 , 41F
對方是否也能檢舉你惡意喊價，或是
03/17 05:37, 41F
→
03/17 05:37, 1年前 , 42F
惡意退貨呢？你提出降價五百或是無
03/17 05:37, 42F
→
03/17 05:37, 1年前 , 43F
條件退貨，表示你只想佔便宜也不想
03/17 05:37, 43F
→
03/17 05:38, 1年前 , 44F
有任何損失，就算你覺得你沒有佔到
03/17 05:38, 44F
→
03/17 05:38, 1年前 , 45F
任何好處，但是在對方立場來看，你
03/17 05:38, 45F
→
03/17 05:38, 1年前 , 46F
是佔了他的便宜，所以才問你，交易
03/17 05:38, 46F
→
03/17 05:38, 1年前 , 47F
取消讓你退貨，五百塊的時間成本你
03/17 05:38, 47F
→
03/17 05:38, 1年前 , 48F
願意付嗎？
03/17 05:38, 48F
推
03/17 05:40, 1年前 , 49F
倘若你也不願意付那，你有什麼立場
03/17 05:40, 49F
→
03/17 05:40, 1年前 , 50F
要求他退你五百，就因為你認定他手
03/17 05:40, 50F
→
03/17 05:40, 1年前 , 51F
機有瑕疵嗎？
03/17 05:40, 51F
推
03/17 05:42, 1年前 , 52F
告他
03/17 05:42, 52F
推
03/17 07:30, 1年前 , 53F
這種嘴臉
03/17 07:30, 53F
推
03/17 07:32, 1年前 , 54F
原po要捍衛自己權利，勿枉勿縱
03/17 07:32, 54F
推
03/17 07:32, 1年前 , 55F
沒有原彩就怪怪的了吧？買方收到開
03/17 07:32, 55F
→
03/17 07:32, 1年前 , 56F
箱還有錄影，站不住腳的不就是賣方
03/17 07:32, 56F
→
03/17 07:32, 1年前 , 57F
了嗎？
03/17 07:32, 57F
→
03/17 07:43, 1年前 , 58F
37樓大大相機故障+沒有原彩不算瑕
03/17 07:43, 58F
→
03/17 07:43, 1年前 , 59F
疵…？
03/17 07:43, 59F
推
03/17 07:53, 1年前 , 60F
賣方自己也沒錄影證明自己手機是沒
03/17 07:53, 60F
→
03/17 07:53, 1年前 , 61F
問題的，怎樣都說不過去，想賴給買
03/17 07:53, 61F
→
03/17 07:53, 1年前 , 62F
方結果買方有錄影，看來只能賴給物
03/17 07:53, 62F
→
03/17 07:53, 1年前 , 63F
流了
03/17 07:53, 63F
推
03/17 08:40, 1年前 , 64F
我也遇過賣家說只換過電池但螢幕原
03/17 08:40, 64F
→
03/17 08:41, 1年前 , 65F
彩沒有的，而且螢幕中心點的壓力測
03/17 08:41, 65F
→
03/17 08:41, 1年前 , 66F
試也失敗，所以我懷疑是技術不佳的
03/17 08:41, 66F
→
03/17 08:41, 1年前 , 67F
無良廠商偷換掉螢幕！就沒有怪賣家
03/17 08:41, 67F
→
03/17 08:41, 1年前 , 68F
了！
03/17 08:41, 68F
推
03/17 08:53, 1年前 , 69F
沒原彩就不對了吧？賣家沒有惡意隱
03/17 08:53, 69F
→
03/17 08:53, 1年前 , 70F
瞞嗎？這算詐騙嗎？
03/17 08:53, 70F
推
03/17 10:54, 1年前 , 71F
怎麼會某樓把責任推成兩人都有？不
03/17 10:54, 71F
→
03/17 10:54, 1年前 , 72F
面交而透過網路交易居然也變成是一
03/17 10:54, 72F
→
03/17 10:54, 1年前 , 73F
種責任？買家是正當透過網路交易購
03/17 10:54, 73F
→
03/17 10:54, 1年前 , 74F
買手機且有錄影，很明顯是民法的不
03/17 10:54, 74F
→
03/17 10:54, 1年前 , 75F
完全給付，責任完全在賣家身上，不
03/17 10:54, 75F
→
03/17 10:54, 1年前 , 76F
過因為買家說的不會提告，講這些也
03/17 10:54, 76F
→
03/17 10:54, 1年前 , 77F
沒用。買家算是得到一個教訓，以後
03/17 10:54, 77F
→
03/17 10:54, 1年前 , 78F
買高價物品請務必透過第三方支付平
03/17 10:54, 78F
→
03/17 10:54, 1年前 , 79F
台，有錄影你絕對站得住腳直接透過
03/17 10:54, 79F
→
03/17 10:54, 1年前 , 80F
平台仲裁
03/17 10:54, 80F
推
03/17 12:24, 1年前 , 81F
舊手機電池100%我不敢買，有可能是
03/17 12:24, 81F
→
03/17 12:24, 1年前 , 82F
賣家自己換的
03/17 12:24, 82F
推
03/17 12:32, 1年前 , 83F
就這樣算了？ 買到有問題的東西 還
03/17 12:32, 83F
→
03/17 12:32, 1年前 , 84F
要被嘲諷 是我不能忍
03/17 12:32, 84F
推
03/17 13:16, 1年前 , 85F
感覺原PO應該要維護自己權益，畢竟
03/17 13:16, 85F
→
03/17 13:16, 1年前 , 86F
有錄影，站的著腳。
03/17 13:16, 86F
推
03/17 13:17, 1年前 , 87F
真心建議手機真的要面交 我徵手機
03/17 13:17, 87F
→
03/17 13:17, 1年前 , 88F
也是賣家寄信給我 說有使用痕跡 問
03/17 13:17, 88F
→
03/17 13:17, 1年前 , 89F
他什麼痕跡也回答邊框摩擦之類的
03/17 13:17, 89F
→
03/17 13:17, 1年前 , 90F
結果收到手機是螢幕一堆刮痕 不老
03/17 13:17, 90F
→
03/17 13:17, 1年前 , 91F
實的賣家真的會有
03/17 13:17, 91F
推
03/17 14:09, 1年前 , 92F
遇到不老實的賣家真的會滿肚子氣
03/17 14:09, 92F
推
03/17 16:02, 1年前 , 93F
這位賣家是台積電工程師？
03/17 16:02, 93F
→
03/17 16:02, 1年前 , 94F
怎麼可能這些狀況會不知道？
03/17 16:02, 94F
→
03/17 16:02, 1年前 , 95F
如果是的話
03/17 16:02, 95F
→
03/18 06:20, 1年前 , 96F
這板一堆寄信的都不老實啊，有問題
03/18 06:20, 96F
→
03/18 06:20, 1年前 , 97F
都不說，賭你沒檢查到，呵呵
03/18 06:20, 97F
‣ 更多 louis01s 的文章
文章代碼(AID): #1a4ovl3W (mobilesales)