Re: 請問
※ 引述《Stoka (無數個空懸的問號...)》之銘言：
: ※ 引述《litt1ewind ( )》之銘言：
: : 就是給愛裝懂的胖子公關
: : 在把馬子的時候用的東西
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 真是一針見血!!
哪裡一針見血了？
: 我看村上的時候
: 室友總是一臉沒興趣的樣子 冷冷的對我說
: "他寫甚麼東西 你真的完全懂嗎?"
: 我說"就是感覺對了而已啊.....喜歡就好囉 何必弄懂"
: 他說"你們這些村上迷就是只會耍那些似懂非懂的東西，
: 被問了也只會用感覺來搪塞啊....."
問題在於這種東西並不該用〔懂不懂〕來描述。正是應該用感覺來說明。
而感覺一定能夠化成文字嗎？堅持一定要化成文字的，才有問題。
: 他是個嚴謹治學的人，對文學的造詣，我也對他無以置喙
我猜他是個擅長玩弄文字的人。
但這不等於他是個擅長體會的人─我只是推測。純粹就技術來講，文章
的確可以是一種文字遊戲。但那又如何呢？
: 他也曾經讀很多村上
: 但是他好像領悟到甚麼似的，不再像每個讀他的書的人一般熱中.....
或許吧。
但重點是你領悟到什麼，你感覺到什麼。他的領悟如果你不贊同，就和
你無關。
: 感覺好像國中把劉墉封為文學偶像，高中以後卻把他罵得臭頭的知識份子一樣
哈哈，有意思的比喻。
我個人是國中就開始漸漸討厭他了說。其實現在真正釐清了自己的感覺
，是覺得他像個文匠，不像作家。
: 講這麼多
: 不過是賣弄玄虛而已喔
: 真有道理...
你這麼覺得嗎？如果是如此，那村上與你無緣。不過如果只是因為自己
沒有感動，就否認他人的感動，這實在是狂妄的行為。
如果有人願意向我說明劉墉的著作有啥深意，我倒是願意改觀怡下。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: b25.mba.ntu.edu.tw
討論串 (同標題文章)