Re: [情報] 日本發展核電 村上春樹痛批

看板mknoheya作者 (33323)時間13年前 (2011/06/15 12:35), 編輯推噓3(305)
留言8則, 6人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《FFWillie (海綿寶!)》之銘言: : 標題: [情報] 日本發展核電 村上春樹痛批 : 時間: Fri Jun 10 13:35:04 2011 : → ryokoon:也許如同你說的他對小說家的社會責任,有了認知 06/12 23:13 : → ryokoon:而覺得該說什麼該做什麼,這些當然很好,很棒 06/12 23:13 : → ryokoon:但如果只是片面的認知的話實在不宜再大場合發表 06/12 23:15 片面認知?這個世界上的人,哪一個人有「全面認知」的 核能專家就有嗎? : → ryokoon:我想這才是真正小說家應該有的社會責任吧 06/12 23:20 小說家或是藝術家的責任就說真心的話 : → iloveilliya:就是要在大場合發表才能讓更多人檢視啊 06/12 23:55 : → iloveilliya:如果你擔心的是"煽動"云云 未免小看人的獨立思考能力 06/12 23:56 : 推 XDH:比較過核能的複雜性與人類控制能力的極限,還有核能汙染的永存 06/13 00:16 : → XDH:性,以及那無法用風險計算的破壞性,我不覺得核能是最乾淨的能 06/13 00:17 : → XDH:源,如果今天是台灣發生核災,我相信你不會再堅持核能是最好的 06/13 00:18 : → XDH:選擇。我覺得我們可以想想被洗腦的到底是誰 06/13 00:18 : 推 ryokoon:我沒說是最乾淨的能源啊,但能源不足的現在,替代能源還未 06/13 00:33 : → ryokoon:出現時,我認為核能目前仍是不可取代的 06/13 00:34 你認為嗎?你是專家?你有全面性的認知? 你認為核能不可取代,難到村上不能認為應該取消核電? 這真的很怪 : → ryokoon:另外XDH可以不用用暗諷的方式沒關係 06/13 00:39 : → ryokoon:這邊還是和平討論吧 06/13 00:40 : → ryokoon:目前唯一可以大量且穩定供應充足能量來源的是核能 06/13 00:41 : → ryokoon:我想這應該沒有爭議吧? 06/13 00:41 爭議?怎麼會沒有爭議?全世界都在爭議,義大利才剛公投過廢除核電 : → ryokoon:我當然同意可以慢慢廢除核能,但不是只會提反對 06/13 00:44 : → ryokoon:不是沒有相關學者在努力,而全部歸咎於政府不該發展核能 06/13 00:45 : → ryokoon:更不是好的方式吧 06/13 00:45 : → ryokoon:加上民眾其實比i大想像中的好煽動 06/13 00:47 你以為你最理性就對了,我也可以說你是因為受到政府或是電力公司的 煽動而支持核電。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.78.13

06/15 13:25, , 1F
推這些回應
06/15 13:25, 1F

06/15 15:54, , 2F
另外,人家家裡出大代誌,你們這些外人到底有什麼資格
06/15 15:54, 2F

06/15 15:54, , 3F
說人家不理性?
06/15 15:54, 3F

06/15 20:09, , 4F
大量供給起碼就有火力 火力的供給穩定度未必輸核能
06/15 20:09, 4F

06/15 20:11, , 5F
為什麼有人覺得鈾礦一定用不完呢? 搞不好還比石油快
06/15 20:11, 5F

08/12 01:13, , 6F
啊哈 推這篇
08/12 01:13, 6F

10/12 18:38, , 7F
四樓超好笑. 不是理組也得有基本常識
10/12 18:38, 7F

06/12 10:39, , 8F
推 其實最不安全的是核電 其次是火力
06/12 10:39, 8F
文章代碼(AID): #1D-3QGeZ (mknoheya)
文章代碼(AID): #1D-3QGeZ (mknoheya)