Re: [閒聊] 一位喜愛村上的日本評論家(?)
讀了這篇，不禁讓我對所謂成為評論家這件事感到十分不可思議。
如同鄉民常說︰好好一個人，為什麼要去當記者！
當然，這話對全體記者很不公平。或者以比較柔軟的方式，應該在這話旁邊貼個︰「本帖
適用糟糕記者」，類似的標籤。
不過話說回來，我想不通的是︰好好一個人，你為什麼要當評論家？
今天不管在座的各位讀了什麼，或許多多少少會有一些自己的想法，有些人會把它具體表
達出來----好比在版上PO文章----，有些人選擇把那些放在什麼地方發酵，好比不才我一
直以來所能做的那樣。
那所謂評論家，我猜想，應該是比我們都有名氣許多。
而有名氣的條件在於︰一般他所陳述的意見會得到大眾相當程度的認同及重視。
更有甚者，一個上得了檯面的專業評論家，或許應該由誰來付錢請他發表意見才是。
於是我擅自把評論家們分成兩大類，一是有檯面的專業評論家，一是（這麼說實在很抱歉
﹚沒人付錢給你發表意見的鄉民。
那由於鄉民者眾，變數過大，一方面我也實在懶得一個一個拿出來討論。所以我們今天大
概就FOCUS在這些專業評論家身上。
所以，扣除掉誰付錢給你發表意見這件事，我對評論家們最大的問題在於︰不好意思，我
有問你意見嗎？
謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.222.4
推
05/14 13:08, , 1F
05/14 13:08, 1F
推
05/14 17:42, , 2F
05/14 17:42, 2F
推
05/15 15:28, , 3F
05/15 15:28, 3F
推
05/15 16:33, , 4F
05/15 16:33, 4F
→
05/15 16:34, , 5F
05/15 16:34, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：