Re: [閒聊] 村上先生所描寫的 性 是必要的嗎？
※ 引述《unicorn0106 (unicorn)》之銘言：
: 小弟看過了大約......十七本村上先生的書，還在增加喔，一本一本的買下來看。看了十
: 七本了，感覺幾乎每本書都會有性場面，有些是單純，該怎麼說，就像舞舞舞的開頭一樣
: ，主角和奇奇在床上，然後奇奇對主角說（舞舞舞主角有名字嗎？忘記了。）好喜歡你喔
: 。有這樣的性。也有海邊的卡夫卡，主角在草皮上看自己的小雞雞說包皮褪了。發條鳥年
: 代記「我」和加娜卡里特的「相交」。這些東西如果在小說中沒有的話會如何呢？是不是
: 每一個都是必要的呢？
村上老伯當然不會跟你說他覺得必要
他可能會很認真地跟你回答，這是因為這樣寫，他比較爽的緣故
因為他寫的並不是有什麼偉大論述或是深沉說教的小說
只是喀哩喀拉輕輕薄薄的速食文字吶！
: 我記得我把挪威的森林帶去學校向大家「傳教」的時候，一位同學他興高采烈的衝向我，
: 說：「這本書真是好啊！為什麼我這麼晚才看呢？」那時他看了大概五十頁，我借他帶回
: 家，等他還回來之後他和我討論，他說他覺得一直都很棒，可是到最後渡邊竟然和玲子姐
: 做了，真是讓他太失望了，不應該這樣子的。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
為什麼會失望呢？失望渡邊是個誰都可以上的男人嗎？
難道前面大半本渡邊跟著永澤搞一夜的部分，都不存在嗎？
又、他是為了什麼而要感到失望？為了期望落空、或者是渡邊的行為脫離了她的理解嗎？
或者我可以這樣說，她根本也沒了解過渡邊在做些什麼吧
（根據我的經驗，多半是『她』而非『他』感到失望，我小時候身邊的男性反而比女性更
能體會村上這些性愛場景在寫什麼）
而且，到底渡邊『應該』怎樣啊？這句聽了其實讓我蠻生氣的
她以為她是渡邊的母親或是老師之類的人嗎XD
難道渡邊一定只能跟直子作愛嗎？
他之所以寧願硬梆梆也不要跟綠擁抱
是因為他愛的是直子、所以不能跟別的女人做愛的關係？
他的性慾跟愛情是這樣清楚且絕對地明顯可以解釋嗎？
不，當然不是，這個問題的答案當然是否定的
對於這個故事，唯一能確實肯定的就是這件事情
這也是村上藉由這個橋段要表達的概念
渡邊之所以不願意跟綠做愛，是因為他不願意接受自己對綠的好感
不願意在自己完全接受之前勉強自己接受綠
也不願意接受在不是一夜情的前提下，跟綠發生關係
也就是不願意接受那個責任
跟直子的關係是從直子唯一的一次開始
渡邊對直子的感情與對Kizuki的思念混雜
也許他確實對直子有真摯的、非友誼的情感
但並非純粹的、對直子單純的愛情
而直子對他也一樣，他們是在彼此身上找尋過去時光
只在記憶裡存在的幸福
玲子姐跟渡邊的關係，則是既非愛情也非一夜情式的純粹肉體歡愉
在我看來，是他們互相解放彼此身上束縛的儀式
玲子姐跟渡邊透過這個行為，回歸到正常人的世界裡
渡邊放開了他跟直子之間對彼此造成的、最後的負擔
才能回歸到存粹的原點重新思考自己的態度
自己的心、自己要怎麼決定
最後才能打那通電話
: 嗯，我倒覺得那是必要的，增加了很多感覺，但可能是因為個人觀感吧，就是有些人無法
: 接受村上先生的某些東西，無法全部喜歡。
也許是因為他們並沒有試著接受任何東西
只想用自己能理解的範圍，否定那些不合自己期望的事物罷了
--
ptt2: Merovingian 團體 ◎啊哈 greengreen42
http://www.wretch.cc/blog/greengreen42
一大堆詭異的故事。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.76.190
推
06/14 02:00, , 1F
06/14 02:00, 1F
討論串 (同標題文章)