討論串[討論] 健保審查制度改變對醫療界的衝擊(文長)
共 10 篇文章
內容預覽:
各位學長姐學弟妹晚安:. 相信各位不管是在課堂上、醫院裡或是網路上. 對於健保審核制度的評價幾乎都是一面倒的負評. 不少主治醫師在被核刪之後心中滿腹委屈，從而對整個制度憤恨不平. 從前社群軟體還不發達，受了委曲頂多就是講給同事或學弟妹聽. 然而近年來社群軟體蓬勃發展，開始有人將一些不合理的核刪事件放
(還有2578個字)
內容預覽:
您的論點整理後. 目前核刪不利的點. 1. 判斷醫療處置是否合於規範. 可能受不同科, 不同見解等因素而影響. 或看到討厭的人而加強審查. 2. 受限於時間, 審查品質自然不高. 核刪理由亦礙於代碼無法述明清楚. 3. 因審查人力不足, 以低抽審率替代. 依此作放大回推, 減少審查困難. 具名審查可
(還有915個字)
內容預覽:
1.健保局對醫療費用控管是核刪. 核刪你就想成徵稅或繳保護費. 反正他多少一定要刪你一點 合不合理不是重點. 2.健保局對醫師濫用的控管是 核刪+檢調單位. 這跟你病例寫的清不清楚無關 他有很多方法可以認定你做假. 有點像蘋果橘子經濟學這本書講的 你可以用各種統計來認定相撲選手有放水. 比較著名的幾
(還有1092個字)
內容預覽:
話說核刪制度最需要的其實是補救措施跟上限制度. 而不是永無止盡的放大回推. 講一個八卦. 話說前幾年有次高雄地區的基層診所. 好幾間一個月被核刪幾十萬 還連續兩個月. (我學長診所是其中一間 第一個月被刪六十萬 第二個月四十萬 真的快要倒~). 靠杯你要知道大醫院被核刪幾百萬只是重傷. 小診所被核刪
(還有283個字)
內容預覽:
具名核刪我個人也認為最後會失敗，雖然具名核刪好處很多，對於守規矩的人有正面幫助，不用整天明明奉公守法但卻被亂搞，整天寫申付寫到煩. 但是就是這個but, 亂搞的人更肆無忌憚，醫界自清的能力差到不行，明知道隔壁的人在亂搞，薛錢就算了，有時真的連天良都沒有，但能夠站出來糾舉害群之馬的人有多少?? 檯面上
(還有119個字)