Re: [新聞] 高端問世全民獲利？李秉穎稱「圖利廠商」天經地義已刪文

看板medstudent作者 (陳落)時間2年前 (2021/08/15 02:17), 2年前編輯推噓30(38推 8噓 37→)
留言83則, 31人參與, 2年前最新討論串6/7 (看更多)
就你有良心 衛福部疾管署的人都是笨蛋 你可以跟病人說 高端的保護力我不知道 但是初步的實驗結果應該是可以的 至少政府敢打，至少有個八九成的把握 人體實驗 副作用應該也還好 意見那麼多/~~ ※ 引述《firespark (firespark)》之銘言： : 「但前輩好歹你是關在手術房內 : 賺錢討生活的 : 請你能明白 : 多少第一線開業醫師 : 接了疫苗業務 : 可沒辦法拒絕高端疫苗的施打 : 政府今天要配高端給診所施打 : 請問我們能拒絕嗎? : 我們能公開的說 這打不得 請民眾不要登記????? : 沒有 我們沒有人能這樣講 也沒有人敢這樣講 : 我只能 一再委婉地 : 不停地在幾乎每篇波文 : 跟大家強調 : 輝瑞一千五百萬 就快進來了 : 大家要 相信郭台銘 相信台積電 相信慈濟 : 我這樣還不夠明顯嗎? : 我這樣暗示還不夠嗎?」 : —————————————————————————— : 林北神外 我也是在手術室裡面討生活的 : 但是我都公開地在門診跟病人說不要打高端 : 為什麼？ 憑著良心實話實說而已 : 開業醫又怎樣，業績慘我知道，可是那又怎樣 : 你還有醫師執照，你還有選擇可以重新開始 : 而且你也打了兩劑疫苗了 : 但是社會上還有很多一劑都沒有打到的人 : 他們沒有選擇，他們的人生也已經退無可退了 : 你配合政府收了錢，把不確定保護力的東西打進去病人身上，如果未來產生了什麼問題你 : 當然可以把責任推給政府推給高端 : 但是請回想一下這一路上你學習到的東西老師們教你的知識，真的該這麼做嗎 : 你有各種的方式可以消極配合 撐到國外疫苗進口進來再打或是什麼方式拖下去都好 : 就看你要不要而已 : 我也引用柯文哲說的話 政治不難，找回良心而已 : 請大家想一下，醫學是不是也是一樣？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.91.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1628965040.A.BBB.html
推
08/15 02:48, 2年前 , 1F
什麼樣的副作用可以忍受？別人的副作用可以忍受
08/15 02:48, 1F
→
08/15 02:48, 2年前 , 2F
所以政府敢打在你身上...
08/15 02:48, 2F
蔡英文敢打 陳建仁,楊志良..敢打 就笑你習大大不敢打....
噓
08/15 03:16, 2年前 , 3F
你沒醫學背景吧？ 難怪說出這種話
08/15 03:16, 3F
→
08/15 03:16, 2年前 , 4F
蛤
08/15 03:16, 4F
WHO世界衛生組織秘書長譚德塞 是什麼背景 ^_^
推
08/15 03:22, 2年前 , 5F
護航仔call不到人call這種貨色來？
08/15 03:22, 5F
推
08/15 04:17, 2年前 , 6F
笑了 護航高端的水準
08/15 04:17, 6F
怪不得會怪一些菲菲與波波 看看國考的題目..嘖嘖 我準備一下去考 搞不好比當年柯文哲的分數還高...
推
08/15 04:19, 2年前 , 7F
這是比較好的說法沒錯 認同
08/15 04:19, 7F
推
08/15 07:17, 2年前 , 8F
也不意外啦 現實中再怎麼挺綠的醫生也沒看到幾個敢大喇喇
08/15 07:17, 8F
→
08/15 07:17, 2年前 , 9F
地挺高端 只剩下網路上匿名才敢這樣不要臉地講
08/15 07:17, 9F
推
08/15 07:52, 2年前 , 10F
對呀 美國人都是笨蛋 不打1.5期疫苗
08/15 07:52, 10F
推
08/15 08:57, 2年前 , 11F
這才是照事實說話 說高端沒效果鼓吹病患不打根本說謊
08/15 08:57, 11F
推
08/15 09:06, 2年前 , 12F
目前的證據大概就這樣而已，要打不打自己選擇自己負責就
08/15 09:06, 12F
→
08/15 09:06, 2年前 , 13F
好。
08/15 09:06, 13F
推
08/15 09:19, 2年前 , 14F
什麼疫苗沒有副作用? mRNA疫苗的未知數又有多少?
08/15 09:19, 14F
→
08/15 09:20, 2年前 , 15F
不顧學理 無視二期臨床試驗結果 專講幹話 還要
08/15 09:20, 15F
→
08/15 09:20, 2年前 , 16F
限制別人選擇的自由 到底誰沒受過醫學訓練 誰是
08/15 09:20, 16F
→
08/15 09:21, 2年前 , 17F
宗教信徒 根本再清楚不過
08/15 09:21, 17F
推
08/15 09:22, 2年前 , 18F
打了幾億人的mRNA安全性未知 1.5期疫苗很安全 哈哈
08/15 09:22, 18F
推
08/15 09:26, 2年前 , 19F
來囉，高端仔
08/15 09:26, 19F
→
08/15 09:26, 2年前 , 20F
不過認真說，我認識很多醫師，也是高端仔哈哈
08/15 09:26, 20F
推
08/15 09:32, 2年前 , 21F
講不贏就抹紅抹綠貼標籤，也不用講要打不打隨便你，難道外
08/15 09:32, 21F
→
08/15 09:32, 2年前 , 22F
科醫師跟病人說這台刀是新技術儀器，目前我只有試開過幾台，
08/15 09:32, 22F
→
08/15 09:32, 2年前 , 23F
會怎麼樣不知道，其他好用的器械我們醫院沒有你也沒得挑，要
08/15 09:32, 23F
→
08/15 09:32, 2年前 , 24F
開不開隨便你
08/15 09:32, 24F
推
08/15 09:39, 2年前 , 25F
看門診也是會有一堆病人問能不能打某家疫苗，我也是就事實回
08/15 09:39, 25F
→
08/15 09:39, 2年前 , 26F
答之外給建議，不然就疫苗診都不用開啦，施打疫苗的單位作
08/15 09:39, 26F
→
08/15 09:39, 2年前 , 27F
簡報24小時播放影片像讀稿機一樣就好了啊
08/15 09:39, 27F
推
08/15 09:44, 2年前 , 28F
一直講蛋白質疫苗副作用少，當初mRNA還有腺病毒疫苗一期二
08/15 09:44, 28F
→
08/15 09:44, 2年前 , 29F
期出來也沒有說有多恐怖的副作用啊？要到施打數目到達一定量
08/15 09:44, 29F
→
08/15 09:44, 2年前 , 30F
後才跑出來，難道會有人現在講打莫德納會自體免疫腎炎高端就
08/15 09:44, 30F
→
08/15 09:44, 2年前 , 31F
不會？你只能講目前的臨床試驗數目做出來沒有但是之後不知道
08/15 09:44, 31F
→
08/15 09:44, 2年前 , 32F
會不會有其他問題跑出來
08/15 09:44, 32F
推
08/15 09:59, 2年前 , 33F
外科本來就是開或不開的結果告訴病人，要開不開隨便你啊
08/15 09:59, 33F
→
08/15 09:59, 2年前 , 34F
，現在誰還強迫病人開刀，我醫院裡只有這種器械沒得挑，
08/15 09:59, 34F
→
08/15 09:59, 2年前 , 35F
你要用只能去別的醫院。
08/15 09:59, 35F
推
08/15 10:09, 2年前 , 36F
說實在的，現在出國打疫苗好像也是個不錯的選項，高端還是
08/15 10:09, 36F
推
08/15 10:09, 2年前 , 37F
現在哪個疫苗能確定沒有副作用 醫療行為百分之百安全嗎
08/15 10:09, 37F
→
08/15 10:09, 2年前 , 38F
建議不要跟病人講太滿講得好像打生理食鹽水一樣
08/15 10:09, 38F
→
08/15 10:10, 2年前 , 39F
如果病人很在意有沒有副作用，更不能掛保證，小心使得萬年
08/15 10:10, 39F
→
08/15 10:10, 2年前 , 40F
船
08/15 10:10, 40F
推
08/15 10:15, 2年前 , 41F
反正出事去找政府啦，關醫生什麼屁事
08/15 10:15, 41F
→
08/15 10:15, 2年前 , 42F
你各位，會不會想太多
08/15 10:15, 42F
→
08/15 10:17, 2年前 , 43F
也是，單純做學術討論
08/15 10:17, 43F
推
08/15 10:19, 2年前 , 44F
食藥署都通過了，民眾也想打，你可以不打嗎？
08/15 10:19, 44F
→
08/15 10:20, 2年前 , 45F
如果一定要打的話，那講那麼多幹嘛，最後還不是打了XD
08/15 10:20, 45F
推
08/15 10:22, 2年前 , 46F
學術有什麼好討論的，這就政治事件了啊XD
08/15 10:22, 46F
推
08/15 10:27, 2年前 , 47F
初步結果「應該」可以、副作用「應該」還好，如果閣下
08/15 10:27, 47F
→
08/15 10:27, 2年前 , 48F
是醫師，我挺替你的病患感到擔憂
08/15 10:27, 48F
推
08/15 10:29, 2年前 , 49F
政府會負責，舉證在人民^o^
08/15 10:29, 49F
推
08/15 10:30, 2年前 , 50F
就不想變讀稿機說，醫師本來就是要本著專業判斷給建議啊
08/15 10:30, 50F
推
08/15 10:33, 2年前 , 51F
我也不太相信大部分的外科醫師會跟病人說要開不開隨便你啦，
08/15 10:33, 51F
→
08/15 10:33, 2年前 , 52F
不高興去別家啊
08/15 10:33, 52F
推
08/15 10:38, 2年前 , 53F
當讀稿機有什麼不好，讀稿機都當總統了
08/15 10:38, 53F
推
08/15 10:39, 2年前 , 54F
看看部長或食藥署長敢不敢講啦！沒有完整三期期中報告數據，
08/15 10:39, 54F
→
08/15 10:39, 2年前 , 55F
二期期中報告抗體很多，但是目前沒有保護力數據，但是現在沒
08/15 10:39, 55F
→
08/15 10:39, 2年前 , 56F
有其他家足夠証實有保護力的疫苗，要打不打隨便你，有給EUA
08/15 10:39, 56F
→
08/15 10:39, 2年前 , 57F
出事政府負責，就這樣
08/15 10:39, 57F
→
08/15 10:39, 2年前 , 58F
在鬼島，要過人的生活，只會過得很痛苦
08/15 10:39, 58F
→
08/15 10:40, 2年前 , 59F
只能說，不要跟錢過不去，不要浪費自己的時間，不要跟政府
08/15 10:40, 59F
→
08/15 10:41, 2年前 , 60F
對作，你想通這三點，就不會懷疑該怎麼做了
08/15 10:41, 60F
噓
08/15 10:54, 2年前 , 61F
高端仔 嘔嘔嘔嘔嘔
08/15 10:54, 61F
推
08/15 10:54, 2年前 , 62F
勇敢的說我不知道 相信政府就打 剩下交給他們判斷就好
08/15 10:54, 62F
推
08/15 11:37, 2年前 , 63F
Q這ID第一篇就說他不是醫學生啦 不意外 不知道效果抱著試
08/15 11:37, 63F
→
08/15 11:37, 2年前 , 64F
看看的心理 那香灰符水也可以試試
08/15 11:37, 64F
推
08/15 11:42, 2年前 , 65F
無知就是力量，知道越多越不敢說的那麼篤定
08/15 11:42, 65F
推
08/15 11:42, 2年前 , 66F
所以也不用笑中國的科興了，台灣也一樣玩法。
08/15 11:42, 66F
→
08/15 11:42, 2年前 , 67F
中國政府也敢打啊，所以也有八九成把握
08/15 11:42, 67F
推
08/15 11:59, 2年前 , 68F
我就說了 某群人每天罵中國 可是最愛學中國
08/15 11:59, 68F
推
08/15 12:15, 2年前 , 69F
疾管署還有可信度？呵呵
08/15 12:15, 69F
推
08/15 12:54, 2年前 , 70F
不是醫生在這版屁話真的
08/15 12:54, 70F
噓
08/15 12:55, 2年前 , 71F
扣聯 xD
08/15 12:55, 71F
推
08/15 13:13, 2年前 , 72F
回不出有料的東西就閉嘴吧 這邊都專業人士還想帶風向
08/15 13:13, 72F
怎麼，在虛擬網路bbs上吹牛打怪一下也不行..真是可撥//~~~~ ※ 編輯: ctra (36.239.91.58 臺灣), 08/15/2021 13:24:20 ※ 編輯: ctra (36.239.91.58 臺灣), 08/15/2021 13:25:06
噓
08/15 13:35, 2年前 , 73F
知識就是力量，而無知讓你感覺自己更有力量
08/15 13:35, 73F
推
08/15 14:26, 2年前 , 74F
同意樓上 真的就是這樣而已
08/15 14:26, 74F
※ 編輯: ctra (36.239.91.58 臺灣), 08/15/2021 14:43:38
推
08/15 15:08, 2年前 , 75F
匿名討論版是沒有限定發文一定要附人權（license)啦，
08/15 15:08, 75F
→
08/15 15:08, 2年前 , 76F
但看到某些連基本醫療常識都沒有的在那邊跳針就覺得頭
08/15 15:08, 76F
→
08/15 15:08, 2年前 , 77F
很痛
08/15 15:08, 77F
推
08/15 15:12, 2年前 , 78F
看到直接崩潰不演了也是滿好笑的
08/15 15:12, 78F
噓
08/15 18:00, 2年前 , 79F
沒有執照別在這裡發言
08/15 18:00, 79F
噓
08/15 18:31, 2年前 , 80F
非醫師的讀點書考上再來反串好嗎
08/15 18:31, 80F
推
08/15 20:07, 2年前 , 81F
上面要先秀一下你執照嗎？呵
08/15 20:07, 81F
噓
08/15 20:57, 2年前 , 82F
a 完 id 你在這裡大聲什麼啦
08/15 20:57, 82F
噓
08/16 12:09, 2年前 , 83F
你國考不會過啦 不用吹
08/16 12:09, 83F
‣ 更多 ctra 的文章
文章代碼(AID): #1X60Ymkx (medstudent)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 ctra 的文章
文章代碼(AID): #1X60Ymkx (medstudent)