[新聞] 面對醫材問題，衛福部勿再逃避
陳亮甫／台北市醫學中心醫師
假設今天有一樣民生必需品，其製造涉及高技術水準，國內僅有少數廠商生產，並且由不
同的通路商鋪貨。這些通路商各自有不同的售價，因為種種原因，不同地區所買到的產品
價格沒有即時上網揭露，或假設其使用者多為不常使用網路族群，且因為地域阻隔因素，
消費者無法「貨比三家」再做採購，因而造成該項民生必需品在不同店家有好幾倍的價格
差異，這時民眾向政府表達不滿，政府該怎麼處理？
「極端值」認定標準不明
雖然有很多前提假設不盡相同，但台灣的「差額自費」醫材先前便面臨這樣的處境，部分
民眾感覺自己「買貴」，進而遷怒醫療機構，認為付出了額外的成本。實際上面對這樣的
問題有很多的處理方式，政府可以更努力讓價格透明、回歸市場機制、減少資訊藩籬和要
求供應商善盡解釋義務，以此真正達到市場經濟，讓開價過高的店家知難而退，服膺行情
。
比較簡單速效、顯示政府能耐的作法，則是直接參考市場行情、產品的生產成本，訂出價
格上限，今後所有商家都不得賣超過這樣的價錢。在今年6月我國衛福部健保署便採用此
一策略，殊不知引起極大反彈，擔憂影響病人就醫權益。官員回頭檢討，擱置兩個月，尋
求專科醫學學會意見，提出新的方案：舊制在不明標準之下訂定價格上限，新制則比較同
儕間的價格差異，剔除過分昂貴的「極端值」。一言以蔽之，健保署的策略，從「禁止你
賣貴」演變為「禁止你賣最貴」，希望解決上述因為市場不透明產生的價差問題。
新的政策若經深思熟慮，參酌相關利害團體意見，則官方理當勇於替政策辯護，釐清爭議
，並同偕同醫事團體背書說明。殊不知由8月24日公告，至9月1日實行，衛福部既未提出
哪些公、學會參與意見討論、彼此共識內容，對於不同科別「極端值」認定標準更是三緘
其口，官員的作法顯得被動，或許擔心「多講多錯」，卻造成了輿論壓力漸漸累積的惡果
。
回到政策本身，「極端值管理」的作法還是有多項疑慮，可能無法緩解醫界心中不滿：
一、極端值設定以後，例如價格排名前10%的醫療機構必須降價，那麼多久以後還會重新
檢討？因為調整價格以後會出現新的價格分佈，若每年都採「前10%降價」的管理措施，
醫界所擔心的「壓榨價格過頭」依然可能成真。
二、醫材價格設定上限，對於新醫材、技術的引進是否造成阻礙？目前健保署規定，同樣
類型的醫材必須齊一收費上限，倘若相同類型醫材研發出新的產品，廠商是否必須配合已
經設定的同類型醫材價格，或是可以另設分類、另外訂定價格上限？
開價過高醫院約束不易
三、各專科醫學會是否確實同意健保署所提出的「極端值管理」方案？又有什麼能力可以
約束開價過高的醫院？如果專科醫學會同意現有極端值，則例如部分科別要求排名前40%
的醫療院所都必須將醫材降價，背後又是基於什麼樣的經濟或科學考量？
目前執政黨政府上台以後，衛政核心官員表現不俗，在面對疫情的努力也是有目共睹，緣
此確實提高醫界對於相關決策人員的信任感，但這些辛苦累積的信任也可能因為溝通的怠
惰、閃躲核心問題而積累，日後爆發引發更大社會動盪。呼籲陳時中部長，莫讓歷歷心血
前功盡棄。
心得：
醫材上限強渡關山、美豬議題帶頭吃，我們的GQ潮男時中部長是否因此掉下神壇呢？既有
的台北市醫師職業工會之外，據說今年基進吳想推全國性的工會組織，未來對這些議題發
聲也會更有力吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.137 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1599443272.A.1B8.html
推
09/07 10:17,
3年前
, 1F
09/07 10:17, 1F
推
09/07 10:21,
3年前
, 2F
09/07 10:21, 2F
推
09/07 10:55,
3年前
, 3F
09/07 10:55, 3F
推
09/07 11:58,
3年前
, 4F
09/07 11:58, 4F
推
09/07 12:15,
3年前
, 5F
09/07 12:15, 5F
推
09/07 14:29,
3年前
, 6F
09/07 14:29, 6F
→
09/07 15:27,
3年前
, 7F
09/07 15:27, 7F
推
09/07 18:04,
3年前
, 8F
09/07 18:04, 8F
→
09/07 18:20,
3年前
, 9F
09/07 18:20, 9F
→
09/07 18:23,
3年前
, 10F
09/07 18:23, 10F
→
09/07 18:34,
3年前
, 11F
09/07 18:34, 11F
推
09/07 20:26,
3年前
, 12F
09/07 20:26, 12F
→
09/07 21:06,
3年前
, 13F
09/07 21:06, 13F
推
09/07 22:56,
3年前
, 14F
09/07 22:56, 14F
推
09/07 23:40,
3年前
, 15F
09/07 23:40, 15F
推
09/08 05:05,
3年前
, 16F
09/08 05:05, 16F
→
09/08 08:17,
3年前
, 17F
09/08 08:17, 17F
推
09/08 08:19,
3年前
, 18F
09/08 08:19, 18F
→
09/08 08:20,
3年前
, 19F
09/08 08:20, 19F
→
09/08 08:21,
3年前
, 20F
09/08 08:21, 20F
→
09/08 08:54,
3年前
, 21F
09/08 08:54, 21F
→
09/08 08:54,
3年前
, 22F
09/08 08:54, 22F
推
09/08 09:04,
3年前
, 23F
09/08 09:04, 23F
推
09/08 10:07,
3年前
, 24F
09/08 10:07, 24F
噓
09/08 10:57,
3年前
, 25F
09/08 10:57, 25F
→
09/08 10:57,
3年前
, 26F
09/08 10:57, 26F
推
09/08 11:39,
3年前
, 27F
09/08 11:39, 27F
→
09/08 11:39,
3年前
, 28F
09/08 11:39, 28F
推
09/08 12:30,
3年前
, 29F
09/08 12:30, 29F
→
09/08 12:31,
3年前
, 30F
09/08 12:31, 30F
推
09/08 15:01,
3年前
, 31F
09/08 15:01, 31F
→
09/08 15:01,
3年前
, 32F
09/08 15:01, 32F
推
09/08 15:22,
3年前
, 33F
09/08 15:22, 33F
→
09/08 15:23,
3年前
, 34F
09/08 15:23, 34F
推
09/08 17:54,
3年前
, 35F
09/08 17:54, 35F
→
09/08 18:31,
3年前
, 36F
09/08 18:31, 36F
噓
09/08 19:56,
3年前
, 37F
09/08 19:56, 37F
→
09/08 22:54,
3年前
, 38F
09/08 22:54, 38F
推
09/09 05:50,
3年前
, 39F
09/09 05:50, 39F
推
09/09 09:33,
3年前
, 40F
09/09 09:33, 40F
→
09/09 09:33,
3年前
, 41F
09/09 09:33, 41F
推
09/09 14:13,
3年前
, 42F
09/09 14:13, 42F
→
09/09 14:13,
3年前
, 43F
09/09 14:13, 43F
→
09/09 23:04,
3年前
, 44F
09/09 23:04, 44F
推
09/10 11:57,
3年前
, 45F
09/10 11:57, 45F
推
09/10 19:57,
3年前
, 46F
09/10 19:57, 46F
推
09/11 12:26,
3年前
, 47F
09/11 12:26, 47F
→
09/11 12:26,
3年前
, 48F
09/11 12:26, 48F
→
09/12 19:45,
3年前
, 49F
09/12 19:45, 49F