Re: [討論] 醫師過勞現象

看板medstudent作者 (hirohito)時間4年前 (2019/07/16 11:10), 4年前編輯推噓18(20推 2噓 19→)
留言41則, 22人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
補一下106年的判決書 https://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent.aspx?NID=148765.00 法官認定蔡伯羌醫師因過勞可以領取以下費用 1. 看護費 500元/每日，計算其餘命，含利息，共計481萬7284元 2. 工資 11萬4558元/每月，計至65歲，共計2533萬2936元 3. 精神撫慰金 150萬元 ------------------------------------------------------- 共計奇美醫院應賠償 3165萬220元 但因為員工體檢發現 cholesterol 245, TG 184 且體檢報告注意事項已記載：「膽固醇偏高，肝功能異常，宜注意飲食，門診追蹤」 法官表示：蔡伯羌因本身上開原有疾病，疏未注意預防 所以蔡伯羌醫師Proximal RCA 85% occlussion + RCA branch total occlussion 需自負65%責任，奇美負擔35% 所以上面的3165萬220元 就被打三點五折，變成 1107萬7577元 家屬主張這樣的異常經詢多位CV醫師，認為不須用藥，但法官不予採信 -- 所以啊，你各位住院醫師，體檢報告有異常一定要去掛個FM門診。 最好在自購一些降血脂藥來吃吃 不然哪天出事，還要被法官指稱「疏未注意預防」 我自己以前是把憂鬱/壓力/工時量表分數都填好填滿啦 同樣一條命，至少可以給家人多換一點錢回來 ※ 引述《ccz0123 (ccz)》之銘言： : 大家好 : 我是菜逼八醫學院學生 : 剛剛看到這篇新聞(影片) : 覺得很感慨 : 非常希望民眾(所有人)可以重視醫療人員過勞的現象 : 不知道大家平常都怎麼向親朋好友轉述工作的辛苦 : 不然別人都以為醫生藥師等醫療人員是爽領高薪的肥缺QQ : 影片連結： : https://youtu.be/Ehx2hr3hkkg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.250.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1563246603.A.F00.html ※ 編輯: ken90007 (60.249.250.230 臺灣), 07/16/2019 11:13:20
推
07/16 11:15, 4年前 , 1F
如果是bmi過高呢QQ
07/16 11:15, 1F
推
07/16 11:15, 4年前 , 2F
填好填滿不會被抓去面談嗎~?
07/16 11:15, 2F
推
07/16 11:23, 4年前 , 3F
工資只有11萬？
07/16 11:23, 3F
推
07/16 12:01, 4年前 , 4F
唉
07/16 12:01, 4F
推
07/16 12:46, 4年前 , 5F
推 長知識了
07/16 12:46, 5F
推
07/16 13:04, 4年前 , 6F
這個疏失也太廉價了吧 希望醫師被告的時侯 法官也
07/16 13:04, 6F
→
07/16 13:04, 4年前 , 7F
能這麼寬鬆
07/16 13:04, 7F
噓
07/16 13:37, 4年前 , 8F
法官自以為是
07/16 13:37, 8F
推
07/16 13:43, 4年前 , 9F
這個Data還不用吃藥啊... 不是都有健保給付guide
07/16 13:43, 9F
推
07/16 13:49, 4年前 , 10F
單純從數據上覺得「有時間」能過養生顧身體吧？ 就
07/16 13:49, 10F
→
07/16 13:49, 4年前 , 11F
跟認為美國黑人過肥比率高是自己問題一樣（健康的沙
07/16 13:49, 11F
→
07/16 13:49, 4年前 , 12F
拉比漢堡還貴，垃圾食物便宜又能提供勞力密集工作
07/16 13:49, 12F
→
07/16 13:49, 4年前 , 13F
需要的高熱量）
07/16 13:49, 13F
噓
07/16 13:52, 4年前 , 14F
不需用藥跟自己沒責任的關係是？
07/16 13:52, 14F
→
07/16 13:52, 4年前 , 15F
35VS65是怎麼出來的
07/16 13:52, 15F
→
07/16 14:18, 4年前 , 16F
說這DATA不用吃藥的......呃........
07/16 14:18, 16F
推
07/16 14:46, 4年前 , 17F
這工資計算法是指他當住院醫師當到退休嗎？
07/16 14:46, 17F
推
07/16 15:23, 4年前 , 18F
所以是符合哪一點需要立刻藥物治療的... 偏高是一
07/16 15:23, 18F
→
07/16 15:23, 4年前 , 19F
回事 要開始用藥是另一件事
07/16 15:23, 19F
→
07/16 15:23, 4年前 , 20F
07/16 15:23, 20F
→
07/16 19:30, 4年前 , 21F
statin降血脂的證據越來越多，已經用在初級預防
07/16 19:30, 21F
→
07/16 19:31, 4年前 , 22F
健保沒那個錢比照最新標準，況且很多人拿了也不吃
07/16 19:31, 22F
推
07/16 22:15, 4年前 , 23F
職醫科在看 確實是看underlying disease有無控制
07/16 22:15, 23F
推
07/16 23:33, 4年前 , 24F
TG200以上蠻有可能符合的https://i.imgur.com/ZD3D
07/16 23:33, 24F
→
07/16 23:33, 4年前 , 25F
rTv.jpg
07/16 23:33, 25F
→
07/16 23:34, 4年前 , 26F
07/16 23:34, 26F
推
07/17 00:14, 4年前 , 27F
唉
07/17 00:14, 27F
推
07/17 02:27, 4年前 , 28F
讀醫學醫這條路, 想起來其實蠻悲涼的, 幾乎是唯一的
07/17 02:27, 28F
→
07/17 02:29, 4年前 , 29F
寄望就只剩相對於一般平民的(看似)優渥的待遇
07/17 02:29, 29F
→
07/17 02:30, 4年前 , 30F
可千萬別落空了或者不幸早死也是一場空
07/17 02:30, 30F
推
07/17 10:55, 4年前 , 31F
不要用現在的治療guideline去評斷十年前的事件
07/17 10:55, 31F
→
07/17 10:56, 4年前 , 32F
statin的用藥條件越來越寬鬆也是這幾年的事吧
07/17 10:56, 32F
推
07/17 13:54, 4年前 , 33F
所以我覺得這個案件的法官真的沒什麼水準... 健保g
07/17 13:54, 33F
→
07/17 13:54, 4年前 , 34F
uide也是政府定的 訂出來跟你說不用吃藥又不採信
07/17 13:54, 34F
→
07/17 13:54, 4年前 , 35F
都給法官跟財團說就好了
07/17 13:54, 35F
推
07/18 07:53, 4年前 , 36F
奇美是大財團，法官本來就會站財團那裏
07/18 07:53, 36F
推
07/18 08:14, 4年前 , 37F
這不能怪法官，法官也是看雙方提出的證據說話
07/18 08:14, 37F
→
07/18 08:14, 4年前 , 38F
奇美就是有人有財去把有利於醫院的論點準備好
07/18 08:14, 38F
推
07/18 10:40, 4年前 , 39F
但是不能否認法官比較偏好資方的事實
07/18 10:40, 39F
→
07/18 10:40, 4年前 , 40F
如果我是法官就判奇美負擔70%
07/18 10:40, 40F
推
07/18 16:20, 4年前 , 41F
樓上對受害者太好了，應該沒辦法當法官
07/18 16:20, 41F
‣ 更多 ken90007 的文章
文章代碼(AID): #1TBK0By0 (medstudent)
‣ 更多 ken90007 的文章
文章代碼(AID): #1TBK0By0 (medstudent)