[新聞] 健檢未發現腫瘤 男3個月後癌逝 醫師、診所判賠342萬已刪文

看板medstudent作者 (Samuel_K)時間5年前 (2019/05/24 10:16), 5年前編輯推噓39(40推 1噓 33→)
留言74則, 44人參與, 5年前最新討論串1/1
健檢未發現腫瘤 男3個月後癌逝 醫師、診所判賠342萬 沈姓男子五年前到診所做健康檢查，醫師未從胸部Ｘ光片發現他肺部有腫瘤，三個月後沈因 肺癌病逝。家屬認為診所、醫師判讀錯誤，導致沈延誤治療，向診所及兩位醫師提告求償。 台北地方法院根據其他醫院鑑定，認定健檢診所及兩醫師誤判，判診所與兩名醫師應賠償沈 的家人共三四二萬餘元，可上訴。 家屬主張，沈男於二○一四年十月廿八日到一專門健檢的診所做健檢，胸部Ｘ光檢查報告只 記載主動脈彎曲，沒有異常，但兩個月後就因胸部肋膜積水住院治療，並查出胸部有顆七點 四公分大腫瘤，且已擴散至他處，隔年一月就因肺癌病逝。 家屬事後調閱健檢的胸部Ｘ光片，轉請其他醫院判讀，醫師認為依當時Ｘ光片已可看出肺部 病灶，右胸疑有一處二至二點五公分的異常，有必要進一步檢查；家屬認為健檢診所醫師對 Ｘ光片判讀錯誤，導致沈延誤治療、喪失存活機會，向診所和醫師提告求償。 診所抗辯，沈第一次到長庚醫院檢查也沒診斷出癌症，事隔兩天再做檢查才發現是「轉移癌 」，已是癌症第四期，縱使健檢發現病灶，也不影響存活率；沈健檢前自行填寫沒有咳嗽症 狀，顯示沒有肺癌徵兆。且和信醫院鑑定結果只懷疑有異常，卻未說明是否為肺部腫瘤，或 腫瘤是否已第四期。 判決指出，根據和信醫院的鑑定結果，從健檢Ｘ光片可看出右胸近肺門處疑有異常，有必要 繼續以Ｘ光或電腦斷層做進一步檢查等，足證Ｘ光片可檢查出沈的病灶，且足以讓醫師判讀 ，但陳姓、劉姓醫師卻誤判，不符臨床醫療水準及醫療常規。 法官認為，沈因為醫師的誤判，以為一切正常，沒有進一步檢查，把握及早治療時機，若非 醫師的過失，沈必然會進一步檢查，不至於等到二個月後才發現腫塊，認定沈未能及早就醫 和醫師錯誤判讀有因果關係，判診所、陳姓和劉姓醫師應連帶賠償沈妻一三四萬餘元、兒子 一○八萬餘元、母親九十九萬餘元，仍可上訴。 原新聞網址：https://www.google.com/amp/s/udn.com/news/amp/story/7321/3831182 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1558664207.A.9D7.html ※ 編輯: saorinee (49.158.132.111), 05/24/2019 10:17:29
推
05/24 10:30, 5年前 , 1F
～～～關渡聖人醫院正常運作中～～～
05/24 10:30, 1F
推
05/24 10:31, 5年前 , 2F
CXR地雷各醫院都踩過 我記得北榮也有
05/24 10:31, 2F
→
05/24 10:46, 5年前 , 3F
記者發文不附圖？
05/24 10:46, 3F
推
05/24 10:48, 5年前 , 4F
CXR拿來公審沒意義 因為幾乎所有大廟都誤判過
05/24 10:48, 4F
→
05/24 10:49, 5年前 , 5F
量大一定會miss阿 這是統計學常識阿.....
05/24 10:49, 5F
推
05/24 10:49, 5年前 , 6F
以後就ai看片看他要告誰
05/24 10:49, 6F
→
05/24 10:50, 5年前 , 7F
miss 2公分的會讓人很難護航
05/24 10:50, 7F
→
05/24 10:51, 5年前 , 8F
要看在哪 肺門或鎖骨附近這種本來就不好判斷
05/24 10:51, 8F
推
05/24 10:53, 5年前 , 9F
完全沒辦法護航的 其實是左右邊看錯XD
05/24 10:53, 9F
→
05/24 10:54, 5年前 , 10F
這在以前實體看片的年代並不少見喔
05/24 10:54, 10F
→
05/24 10:54, 5年前 , 11F
因為X光片本來就是正反面都能看阿~~
05/24 10:54, 11F
→
05/24 10:54, 5年前 , 12F
所以什麼左右腳開錯的 左右腦開錯的 通通發生過XD
05/24 10:54, 12F
推
05/24 10:57, 5年前 , 13F
這就放射科不喜歡打CXR的原因，一張不到200點出事
05/24 10:57, 13F
→
05/24 10:57, 5年前 , 14F
要賠幾百萬
05/24 10:57, 14F
推
05/24 11:05, 5年前 , 15F
文章說在hilum
05/24 11:05, 15F
→
05/24 11:15, 5年前 , 16F
錢少的東西還是快點丟給ai看好了
05/24 11:15, 16F
→
05/24 11:21, 5年前 , 17F
ai看片失誤照常告醫院
05/24 11:21, 17F
推
05/24 11:23, 5年前 , 18F
hilum肺紋本來就很多欸
05/24 11:23, 18F
推
05/24 11:26, 5年前 , 19F
AI看片效率超高
05/24 11:26, 19F
推
05/24 11:26, 5年前 , 20F
alphago看錯應該告Google才對吧
05/24 11:26, 20F
推
05/24 11:28, 5年前 , 21F
AI看CXR早晚的事情，但還是醫師要RECHECK
05/24 11:28, 21F
→
05/24 11:28, 5年前 , 22F
模式就跟現在EKG一樣阿
05/24 11:28, 22F
推
05/24 11:40, 5年前 , 23F
請ai林大大開示
05/24 11:40, 23F
推
05/24 11:43, 5年前 , 24F
ABCDE
05/24 11:43, 24F
推
05/24 11:45, 5年前 , 25F
肺門本來就不好看 但連個照片也沒附是要卜卦嗎zzzz
05/24 11:45, 25F
推
05/24 12:17, 5年前 , 26F
欸欸 就說ai打報告好棒棒了
05/24 12:17, 26F
→
05/24 12:18, 5年前 , 27F
cxr mammo給啊發狗判讀就萬無一失了
05/24 12:18, 27F
推
05/24 12:26, 5年前 , 28F
樓上ai哥，新聞勸退放射科，放射科有沒有未來啊？
05/24 12:26, 28F
推
05/24 12:28, 5年前 , 29F
和信馬後炮不準吧？ 還是是serial scan變化很大？
05/24 12:28, 29F
推
05/24 12:32, 5年前 , 30F
一張幾十元的CXR要賠342萬
05/24 12:32, 30F
→
05/24 12:43, 5年前 , 31F
20字心得
05/24 12:43, 31F
推
05/24 12:44, 5年前 , 32F
被下一手婊，家屬才會發作吧，愛婊人的夜路走多會
05/24 12:44, 32F
→
05/24 12:44, 5年前 , 33F
碰到鬼的
05/24 12:44, 33F
推
05/24 12:48, 5年前 , 34F
雙聖醫院不意外啊，很多第二手醫院很愛婊前家以顯
05/24 12:48, 34F
→
05/24 12:48, 5年前 , 35F
示自己的英明神武
05/24 12:48, 35F
推
05/24 13:11, 5年前 , 36F
沒有未來了
05/24 13:11, 36F
→
05/24 13:12, 5年前 , 37F
一張cxr報告 業績大概1元到30元而已
05/24 13:12, 37F
→
05/24 13:13, 5年前 , 38F
給啊法狗外包正好啦 一堆ai公司自稱超越醫師判讀了
05/24 13:13, 38F
→
05/24 13:14, 5年前 , 39F
趕快全包走
05/24 13:14, 39F
→
05/24 13:15, 5年前 , 40F
胸內也可以包去打啊……
05/24 13:15, 40F
推
05/24 13:16, 5年前 , 41F
法官意思是因為醫師誤判，所以肺癌從一期，經過兩
05/24 13:16, 41F
→
05/24 13:16, 5年前 , 42F
個月就變轉移末期，然後死亡嗎？這個又是把診斷跟
05/24 13:16, 42F
→
05/24 13:16, 5年前 , 43F
死亡直接掛上因果關係的亂判啊！！難道醫師誤判就會
05/24 13:16, 43F
→
05/24 13:16, 5年前 , 44F
使腫瘤轉移?有治療腫瘤就100%不會轉移?真是笑死人
05/24 13:16, 44F
→
05/24 13:16, 5年前 , 45F
的沒有邏輯，法官都是這種水準?
05/24 13:16, 45F
推
05/24 13:20, 5年前 , 46F
文章中有兩個醫師被告？除了看片的不會連打結論的家
05/24 13:20, 46F
→
05/24 13:20, 5年前 , 47F
醫科都被告吧...
05/24 13:20, 47F
→
05/24 13:26, 5年前 , 48F
總結的一定一起被告啊
05/24 13:26, 48F
推
05/24 13:46, 5年前 , 49F
重點是雙聖說有疏失 法官才會這樣判的好嗎？
05/24 13:46, 49F
推
05/24 13:54, 5年前 , 50F
看到了沒 x光科不必怕ai. 萬一ai出事怎麼告當然告
05/24 13:54, 50F
→
05/24 13:54, 5年前 , 51F
總結的
05/24 13:54, 51F
推
05/24 13:57, 5年前 , 52F
及早也不會活比較久耶 法官是智障
05/24 13:57, 52F
推
05/24 14:25, 5年前 , 53F
doubling time?
05/24 14:25, 53F
噓
05/24 14:56, 5年前 , 54F
垃圾法官
05/24 14:56, 54F
→
05/24 15:29, 5年前 , 55F
敢到基層看癌症
05/24 15:29, 55F
→
05/24 15:38, 5年前 , 56F
美兆不是自費健檢? 收費應該已經反映這種風險了吧
05/24 15:38, 56F
推
05/24 15:45, 5年前 , 57F
因為這是民事訴訟，民事的醫糾因果關係不用像刑事
05/24 15:45, 57F
→
05/24 15:45, 5年前 , 58F
那麼嚴謹，這個價錢應該還是打過折的
05/24 15:45, 58F
推
05/24 15:56, 5年前 , 59F
雙聖醫院又調皮了
05/24 15:56, 59F
推
05/24 16:25, 5年前 , 60F
唉，接到雙聖的case也來互相傷害一下啊
05/24 16:25, 60F
→
05/24 16:26, 5年前 , 61F
不然只有雙聖是好人喔
05/24 16:26, 61F
推
05/24 16:27, 5年前 , 62F
雙聖醫院 又吸仇恨值了!
05/24 16:27, 62F
推
05/24 16:36, 5年前 , 63F
文者相輕
05/24 16:36, 63F
推
05/24 17:56, 5年前 , 64F
放射科敢做intervention 的還是很有搞頭吧
05/24 17:56, 64F
推
05/24 18:08, 5年前 , 65F
intervention更容易被告好嗎？
05/24 18:08, 65F
推
05/24 18:34, 5年前 , 66F
關鍵是醫院的鑑定吧 鑑定結果不利 民事基本上就完了
05/24 18:34, 66F
→
05/24 18:34, 5年前 , 67F
刑事才會比較嚴格
05/24 18:34, 67F
推
05/24 20:04, 5年前 , 68F
醫德不足請自行充值
05/24 20:04, 68F
推
05/24 20:56, 5年前 , 69F
鑑定醫院怎麼沒有匿名?....
05/24 20:56, 69F
推
05/24 21:09, 5年前 , 70F
intervention不好做，因為病人都在一線科手上，現在
05/24 21:09, 70F
→
05/24 21:09, 5年前 , 71F
連神內自己都跳下來作IA thrombectomy
05/24 21:09, 71F
推
05/24 22:37, 5年前 , 72F
賠300萬太扯
05/24 22:37, 72F
→
05/24 22:38, 5年前 , 73F
有AI還是會找放射科醫師背書，就像健檢會催報告一樣
05/24 22:38, 73F
推
05/24 22:44, 5年前 , 74F
這是引述病人二諮的內容吧 鑑定哪會報醫院大名
05/24 22:44, 74F
‣ 更多 saorinee 的文章
文章代碼(AID): #1SvrGFdN (medstudent)