Re: [問題] 擔心未來開放陸生來台行醫

看板medstudent作者 (Blueberry Night)時間5年前 (2019/01/25 18:33), 5年前編輯推噓28(31推 3噓 69→)
留言103則, 21人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
其實這個議題, 是不管哪個黨, 或是哪個政客在台上 整個醫界或是醫學生們都要小心的 十年前的確也有這樣的風聲 之所以擋得住, 也是當時的青壯醫師和醫學生們夠團結 基本上 國民黨上台, 醫界該擔心的, 就是開放劣質的中國學歷還有不顧醫界勞方的取向 民進黨上台, 醫界該擔心的, 就是那些討好民眾的左膠社福 至於那些關說請託, 就不分藍綠了 我想無論大家心中支持哪一黨, 都應該有這樣的認識 那就是垃圾是不分黨派顏色 某次搭計程車和司機聊天 言談中才知道, 他是個從中國唸醫回來的中中 問他為什麼不想乾脆中國執業, 他說其實對自己的臨床沒信心XDD 不過就算是這樣有自知之明的中中 仍然一直在批評台灣不願承認中國醫科學歷的政策 這些人是如此的想打破醫學學歷的把關機制 台灣醫界不需要關注個議題嗎？ ※ 引述《wasabi84 (學姊好香)》之銘言： : 沒有要討論政治的意思 : 不過小弟目前已經是預想2020是藍色在台上 : 不禁有種預感 到時很可能兩岸簽署一些經貿合作協定 : 開放陸生來台行醫 會變成台灣方面開出的條件 : 美其名為兩岸互相交流 但明眼人都知道兩岸醫師在社經地位上的差距 : 畢竟醫生永遠都是社會最少數的一群 犧牲掉也沒人在乎 : 配合陸生來台 資方爽砍薪資 : 其實馬政府時期 好像就有人討論過了 : 綠色政府時期大家是在攻擊勞基法的問題 : 不知道版友們會擔心未來發生類似的問題嗎O.O -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.99.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1548412427.A.31F.html ※ 編輯: BioMachine (114.136.99.193), 01/25/2019 18:34:39
推
01/25 19:03, 5年前 , 1F
中中滾回中國就好啦，中國那麼先進
01/25 19:03, 1F
推
01/25 19:05, 5年前 , 2F
真的幸好每一代都有學長姊挺身而出 謝謝
01/25 19:05, 2F
推
01/25 19:58, 5年前 , 3F
我覺得大家要多關心得來不易的權益 民進黨很爛本來
01/25 19:58, 3F
→
01/25 19:58, 5年前 , 4F
就事實 但開放陸生來台行醫這件事 明明在馬政府時
01/25 19:58, 4F
→
01/25 19:58, 5年前 , 5F
期大家怕的要死 怎麼現在好像為了批評民進黨 就視
01/25 19:58, 5F
→
01/25 19:58, 5年前 , 6F
而不見這個危機？現實的風向就是民進黨可以開始考慮
01/25 19:58, 6F
→
01/25 19:58, 5年前 , 7F
在野的事情了 但在這股兩岸一家親 兩岸發大財的情況
01/25 19:58, 7F
→
01/25 19:58, 5年前 , 8F
下 如果某些有心人士 開始帶風向說開放陸生解決醫師
01/25 19:58, 8F
→
01/25 19:58, 5年前 , 9F
過勞問題 兩岸醫師合作可以進去國際組織的風向 各
01/25 19:58, 9F
→
01/25 19:58, 5年前 , 10F
位有把握去對抗媒體的洗腦嗎 只怕到時想反抗的各位
01/25 19:58, 10F
→
01/25 19:58, 5年前 , 11F
會像我一樣不停的被罵廠工、死愛錢的醫師、台毒醫師
01/25 19:58, 11F
→
01/25 19:58, 5年前 , 12F
這些難聽的字眼
01/25 19:58, 12F
噓
01/25 20:38, 5年前 , 13F
純噓某人很明顯推的政治洗腦文，腦補當人是八卦的呆
01/25 20:38, 13F
→
01/25 20:38, 5年前 , 14F
子
01/25 20:38, 14F
→
01/25 20:43, 5年前 , 15F
哪個政客會幫忙誰不知?這樣洗只是讓人覺得民進黨支
01/25 20:43, 15F
→
01/25 20:43, 5年前 , 16F
持者喊得大聲罵人惡毒，繼續害死自己的政黨傾向讓人
01/25 20:43, 16F
→
01/25 20:43, 5年前 , 17F
反感去反向操作而已，又不是小學生還要聽人說教，這
01/25 20:43, 17F
→
01/25 20:43, 5年前 , 18F
類自以為正確的文大可自己欣賞
01/25 20:43, 18F
推
01/25 21:00, 5年前 , 19F
民主社會 你不愛聽就別聽啊 又沒人逼你...
01/25 21:00, 19F
→
01/25 21:57, 5年前 , 20F
嘆氣，結果扯半天和特定政黨有毛線關係? 就像勞工
01/25 21:57, 20F
→
01/25 21:58, 5年前 , 21F
政策，國民黨執政說他是黑金，等民進黨上去變成了
01/25 21:58, 21F
→
01/25 21:58, 5年前 , 22F
資進黨，有差嗎? 至於特定團體的自身利益，本來就得
01/25 21:58, 22F
→
01/25 21:59, 5年前 , 23F
自己組團"時時刻刻"注意。政黨是政黨，又不是醫師黨
01/25 21:59, 23F
→
01/25 22:00, 5年前 , 24F
或者勞工黨。
01/25 22:00, 24F
推
01/25 22:01, 5年前 , 25F
醫界對於中中其實不分藍綠是有共識的，比較擔心的是
01/25 22:01, 25F
→
01/25 22:01, 5年前 , 26F
非醫界的一般民眾才是被洗腦的高危險群
01/25 22:01, 26F
→
01/25 22:01, 5年前 , 27F
想要保障自己團體的利益，結果寫出來的主張卻讓人
01/25 22:01, 27F
→
01/25 22:02, 5年前 , 28F
讀了是要幫"某個政黨"護航的偏差結果，這，才是自己
01/25 22:02, 28F
→
01/25 22:02, 5年前 , 29F
該努力學習改進的地方。尤其是自己的利益團體本身
01/25 22:02, 29F
→
01/25 22:03, 5年前 , 30F
也需要和其他利益團體合作，結果自己的主張都寫不
01/25 22:03, 30F
→
01/25 22:03, 5年前 , 31F
清楚，憑啥拉支持? 政治也是一種專業，請尊重它，
01/25 22:03, 31F
→
01/25 22:04, 5年前 , 32F
花足夠的時間和精力去學習
01/25 22:04, 32F
推
01/25 22:10, 5年前 , 33F
台灣就一堆理盲啊 我從沒說過DPP半句好話 提出一個
01/25 22:10, 33F
→
01/25 22:10, 5年前 , 34F
對國民黨的質疑 就要直接二分法我是綠蛆 請問邏輯在
01/25 22:10, 34F
→
01/25 22:10, 5年前 , 35F
哪?一堆意識型態最重 又愛在那邊裝中立 看了快笑死^
01/25 22:10, 35F
→
01/25 22:10, 5年前 , 36F
^
01/25 22:10, 36F
推
01/25 22:15, 5年前 , 37F
通常理性討論卻被"一堆人"誤解，一定不是發文者的問
01/25 22:15, 37F
→
01/25 22:15, 5年前 , 38F
題，是大家不約而同被植入誤判文字的木馬或活該被用
01/25 22:15, 38F
→
01/25 22:15, 5年前 , 39F
"他媽的"罵不會看文，或會被招呼"滾去"哪
01/25 22:15, 39F
還有 24 則推文
→
01/26 11:20, 5年前 , 64F
用帶風向了
01/26 11:20, 64F
推
01/26 11:30, 5年前 , 65F
有什麼好戰的，自己不爭取自己權益卻要期待別的政
01/26 11:30, 65F
→
01/26 11:30, 5年前 , 66F
黨團體對你好？
01/26 11:30, 66F
推
01/26 11:42, 5年前 , 67F
KMT連漣醫學生版都把風向控制的這麼完美 不簡單
01/26 11:42, 67F
推
01/26 11:47, 5年前 , 68F
藍綠兩黨都不會開放中中END
01/26 11:47, 68F
推
01/26 11:57, 5年前 , 69F
難說喔，當初健保也是KMT婊醫界的
01/26 11:57, 69F
→
01/26 11:58, 5年前 , 70F
DPP已經夠鳥了，每次拯救D黨的都是kmt
01/26 11:58, 70F
→
01/26 11:59, 5年前 , 71F
放棄智障92沒有共識，才有吸引中間選民的機會
01/26 11:59, 71F
推
01/26 13:12, 5年前 , 72F
拿過勞當藉口真的很怕，不管是要開放中中還是開總
01/26 13:12, 72F
→
01/26 13:12, 5年前 , 73F
額限制.....
01/26 13:12, 73F
→
01/26 13:13, 5年前 , 74F
我覺得現在台灣的風向反中，就算親中的也不會真心
01/26 13:13, 74F
→
01/26 13:13, 5年前 , 75F
覺得對岸醫生比我們的優秀，要帶開放中中學歷應該
01/26 13:13, 75F
→
01/26 13:13, 5年前 , 76F
是不太可能。反而總額限制感覺有危險
01/26 13:13, 76F
→
01/26 15:52, 5年前 , 77F
反正不用負責 在這個版保證兩黨都不會開放是很簡單
01/26 15:52, 77F
→
01/26 15:52, 5年前 , 78F
啦
01/26 15:52, 78F
推
01/26 16:51, 5年前 , 79F
講到健保 萬惡的總額是綠的衛生署長發明的喔
01/26 16:51, 79F
噓
01/26 17:12, 5年前 , 80F
就是有特定人士會不提現在執政黨為何要推新經濟移民
01/26 17:12, 80F
→
01/26 17:12, 5年前 , 81F
法?提高醫學系總量也在去年新聞找得到確定增加。所
01/26 17:12, 81F
→
01/26 17:12, 5年前 , 82F
以在那裡說特定政黨才會作的，被質疑特定立場只看顏
01/26 17:12, 82F
→
01/26 17:12, 5年前 , 83F
色也是剛好，就如某人自己說的，他在板上講話不用負
01/26 17:12, 83F
→
01/26 17:12, 5年前 , 84F
責
01/26 17:12, 84F
推
01/26 17:43, 5年前 , 85F
如果你期待你批綠營 我會在那邊氣的跳腳 拼命護航
01/26 17:43, 85F
→
01/26 17:43, 5年前 , 86F
那你可有得等囉～ 民進黨背刺醫生也不是新聞 只是
01/26 17:43, 86F
→
01/26 17:43, 5年前 , 87F
在陸生這個議題上 我比較不會懷疑綠營
01/26 17:43, 87F
推
01/26 17:48, 5年前 , 88F
沒有保證阿@@
01/26 17:48, 88F
→
01/26 17:48, 5年前 , 89F
只是分享自己的看法而已。如果要能負責才能分享自
01/26 17:48, 89F
→
01/26 17:48, 5年前 , 90F
己的觀點，那ptt整個可以關站了吧XDD
01/26 17:48, 90F
推
01/26 18:12, 5年前 , 91F
在板上提討論，我們只是提出兩黨都不可信啊，還是不
01/26 18:12, 91F
→
01/26 18:12, 5年前 , 92F
是正確答案？不懂有人愛問又一直提什麼跳腳啊，或不
01/26 18:12, 92F
→
01/26 18:12, 5年前 , 93F
是政治的意思是什麼XD
01/26 18:12, 93F
推
01/26 19:01, 5年前 , 94F
我只是單純覺得，比起陸生開放，總額限制名額開放
01/26 19:01, 94F
→
01/26 19:01, 5年前 , 95F
相較起來機率比較高@@，並沒有要比較兩個政黨。事
01/26 19:01, 95F
→
01/26 19:01, 5年前 , 96F
實上政府已經以公費生提高總額將近百人了QQ
01/26 19:01, 96F
推
01/27 01:31, 5年前 , 97F
查了某人之前發的文章，看起來只有DPP不能信任而不`
01/27 01:31, 97F
→
01/27 01:31, 5年前 , 98F
黨啊
01/27 01:31, 98F
→
01/27 01:31, 5年前 , 99F
一直以來都有這類的制度啊，軍費生也不在總額裡面
01/27 01:31, 99F
推
01/27 10:32, 5年前 , 100F
垃圾不分藍綠 那種只偏袒一邊的 都令人呵呵
01/27 10:32, 100F
噓
01/27 20:35, 5年前 , 101F
小朋友學生不要浪費時間討論這議題，先考過國考再蒐
01/27 20:35, 101F
→
01/28 12:20, 5年前 , 102F
說
01/28 12:20, 102F
推
01/30 21:34, 5年前 , 103F
中中掰掰
01/30 21:34, 103F
‣ 更多 BioMachine 的文章
文章代碼(AID): #1SIkOBCV (medstudent)
‣ 更多 BioMachine 的文章
文章代碼(AID): #1SIkOBCV (medstudent)