Re: [新聞] 避免旅外者濫用健保!綠委提:返國半年後才可復保
小的家裡老妹是旅外停保,稍微來說一下自家經驗.
先說她的情況:Duke PhD,嫁米國人學弟,育一子.目前在UCSF做博後,有綠卡還沒弄公民.
從2006她出國念PhD開始,就都是走停保→超過六個月但於兩年內入境→復保的流程.
2012以前的健保復保動作很慢,老妹回國省親通常安排兩週,入境後常要十天以上才好.
在她的行程安排上這樣根本沒辦法用,所以有好幾次回國根本也沒去辦復保再停保.
真有臨時需要就醫就是自費解決.
結果2015被抓包,說是2014入境自動復保,之後都沒繳錢,所以一次要追繳三萬多~~XDrz
(看來是入出境資料批次勾稽,反正兩年內抓到依法都可以討,晚點討還可以多討幾期)
研究法規後趕快*追溯*把老妹的身分從眷屬改成地區人口,最後只要補繳一萬出頭.
扣掉當年已有實施的復保後繳三個月才能再停保,實際上贊助健保財務約八千.
如果哪天健保真的取消出境六個月可以申請停保,兩年內入境馬上復保的規定呢?
老妹大概就是乾脆放著戶籍被遷出吧,反正現況也很像是為了不被遷出才每兩年回國...
=====以下個人推測=====
對於可以出國拿global pay的人,把他們的健保變得更難用,會不會讓他們更一去不回頭?
======================
當然我完全支持設法限縮那些特意復保專門來安排動大刀的投機者.
或許復保後限時內保小不保大是一個可行的方向?
--
Not even a missing dimension will keep you from your glorious waifu.
- The Melbourne mX https://imgur.com/13JEu
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.203.57.170
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1546011456.A.CA0.html
噓
12/28 23:48,
5年前
, 1F
12/28 23:48, 1F
→
12/28 23:48,
5年前
, 2F
12/28 23:48, 2F
→
12/28 23:49,
5年前
, 3F
12/28 23:49, 3F
→
12/28 23:51,
5年前
, 4F
12/28 23:51, 4F
→
12/28 23:53,
5年前
, 5F
12/28 23:53, 5F
噓
12/28 23:53,
5年前
, 6F
12/28 23:53, 6F
→
12/28 23:53,
5年前
, 7F
12/28 23:53, 7F
※ 編輯: Alica (210.203.57.170), 12/28/2018 23:54:23
推
12/28 23:54,
5年前
, 8F
12/28 23:54, 8F
→
12/28 23:55,
5年前
, 9F
12/28 23:55, 9F
→
12/28 23:55,
5年前
, 10F
12/28 23:55, 10F
→
12/28 23:55,
5年前
, 11F
12/28 23:55, 11F
→
12/28 23:56,
5年前
, 12F
12/28 23:56, 12F
噓
12/28 23:56,
5年前
, 13F
12/28 23:56, 13F
→
12/28 23:56,
5年前
, 14F
12/28 23:56, 14F
→
12/28 23:57,
5年前
, 15F
12/28 23:57, 15F
→
12/28 23:57,
5年前
, 16F
12/28 23:57, 16F
→
12/28 23:57,
5年前
, 17F
12/28 23:57, 17F
→
12/28 23:58,
5年前
, 18F
12/28 23:58, 18F
→
12/28 23:59,
5年前
, 19F
12/28 23:59, 19F
→
12/29 00:00,
5年前
, 20F
12/29 00:00, 20F
→
12/29 00:00,
5年前
, 21F
12/29 00:00, 21F
→
12/29 00:01,
5年前
, 22F
12/29 00:01, 22F
→
12/29 00:01,
5年前
, 23F
12/29 00:01, 23F
推
12/29 00:06,
5年前
, 24F
12/29 00:06, 24F
講到關鍵了:健保依其量能計費的方式,實務上應該可說是變相的稅.
(本板開業醫應該都有感:健保費含眷屬是100%自付)
那如果照某些人提議的,有國籍就要繳健保費,這是否該直接當人頭稅來看待?
現狀是有國籍以外還要有戶籍才要繳健保費,這是個人有參與台灣社會運作的象徵.
而旅外停保處於有戶籍和沒戶籍之間的過渡狀態,本來就模糊而易生爭議.
噓
12/29 00:14,
5年前
, 25F
12/29 00:14, 25F
→
12/29 00:15,
5年前
, 26F
12/29 00:15, 26F
→
12/29 00:28,
5年前
, 27F
12/29 00:28, 27F
※ 編輯: Alica (210.203.57.170), 12/29/2018 00:34:27
推
12/29 01:26,
5年前
, 28F
12/29 01:26, 28F
→
12/29 01:26,
5年前
, 29F
12/29 01:26, 29F
噓
12/29 09:31,
5年前
, 30F
12/29 09:31, 30F
噓
12/29 10:08,
5年前
, 31F
12/29 10:08, 31F
噓
12/29 10:09,
5年前
, 32F
12/29 10:09, 32F
→
12/29 10:12,
5年前
, 33F
12/29 10:12, 33F
噓
12/29 11:21,
5年前
, 34F
12/29 11:21, 34F
噓
12/29 12:04,
5年前
, 35F
12/29 12:04, 35F
→
12/29 12:04,
5年前
, 36F
12/29 12:04, 36F
噓
12/29 14:00,
5年前
, 37F
12/29 14:00, 37F
推
12/29 16:44,
5年前
, 38F
12/29 16:44, 38F
→
12/29 16:44,
5年前
, 39F
12/29 16:44, 39F
推
12/29 23:48,
5年前
, 40F
12/29 23:48, 40F
噓
12/30 07:42,
5年前
, 41F
12/30 07:42, 41F
噓
12/30 22:49,
5年前
, 42F
12/30 22:49, 42F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):