[討論] 近十年怎麼設立那麼多醫牙中校系？已刪文

看板medstudent作者 (reminiscence)時間5年前 (2018/10/26 16:52), 編輯推噓30(31推 1噓 130→)
留言162則, 24人參與, 5年前最新討論串1/1
台灣近十多年怎麼突然核准設立這麼多醫牙中校系啊 小弟大概整理一下 輔大醫學系 民國89年設立 馬偕醫學系 民國98年設立 義守後中醫學系 民國99年設立 慈濟後中醫學系 民國101年設立 成大牙醫系 民國107年設立 義大醫學系 民國107年設立 公費醫學系 民國105-109 招收500名公費醫學生 其他漏掉歡迎補充 我記得之前醫牙中名額守得死死的 近幾年怎麼感覺一直在核准設立 是因為老年社會醫事需求提高嗎？ （話說亞大醫學系可能也快核准了 他們大體實習室好像已經建設完成 最近也頻頻來中國醫大體實習室觀摩） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.49.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1540543959.A.59D.html
推
10/26 17:03, 5年前 , 1F
缺奴才壓
10/26 17:03, 1F
推
10/26 17:31, 5年前 , 2F
因為偏鄉沒什麼人要去吧
10/26 17:31, 2F
→
10/26 17:37, 5年前 , 3F
這id...
10/26 17:37, 3F
推
10/26 17:43, 5年前 , 4F
留才能壓薪水啊 ㄏㄏ 讓大家都能當醫生
10/26 17:43, 4F
推
10/26 17:51, 5年前 , 5F
亞大醫學之後可以讀 把不完的正妹
10/26 17:51, 5F
→
10/26 18:20, 5年前 , 6F
108年醫師納入勞基法 目標週工時40小時
10/26 18:20, 6F
推
10/26 18:36, 5年前 , 7F
這樣對資方才有利 更加速大者恆大
10/26 18:36, 7F
推
10/26 19:02, 5年前 , 8F
原來義守慈濟後中這麼晚才設立= =
10/26 19:02, 8F
→
10/26 19:03, 5年前 , 9F
我還在想說，怎麼寫老考古後中題目，只有中國醫有=.
10/26 19:03, 9F
→
10/26 19:03, 5年前 , 10F
=
10/26 19:03, 10F
推
10/27 00:20, 5年前 , 11F
重點是，有沒有總額管制，如果新成立名額是從其他
10/27 00:20, 11F
→
10/27 00:21, 5年前 , 12F
系扣掉的，那就沒差
10/27 00:21, 12F
→
10/27 00:21, 5年前 , 13F
如果是一直加上去，那楊志良說大家薪水合理是七八萬
10/27 00:21, 13F
→
10/27 00:21, 5年前 , 14F
代很快就來了
10/27 00:21, 14F
→
10/27 00:22, 5年前 , 15F
的年代很快就要來了
10/27 00:22, 15F
推
10/27 01:52, 5年前 , 16F
週工時40小時，那薪水絕對跟著下調啊！
10/27 01:52, 16F
推
10/27 02:19, 5年前 , 17F
輔大馬偕是挖中字輩醫學系名額，後中沒有總量管制
10/27 02:19, 17F
→
10/27 02:20, 5年前 , 18F
公費生現在只是恢復招生，以前就有這些名額
10/27 02:20, 18F
→
10/27 02:21, 5年前 , 19F
105-109增加的那500個（？）才是真的增加名額
10/27 02:21, 19F
推
10/27 08:40, 5年前 , 20F
公費生爛制度才最該停
10/27 08:40, 20F
→
10/27 12:01, 5年前 , 21F
話說產業外的不太懂你們邏輯，才多招幾十個人有影響
10/27 12:01, 21F
→
10/27 12:02, 5年前 , 22F
這麼大嗎？雜事可以丟給他們做不是更好？強者可以專
10/27 12:02, 22F
→
10/27 12:02, 5年前 , 23F
心走自費或想做的事情，而且實力差距更顯身價。
10/27 12:02, 23F
→
10/27 12:03, 5年前 , 24F
sorry……十多年來看起來是多招幾百個人。
10/27 12:03, 24F
→
10/27 12:04, 5年前 , 25F
大葉電機或稻江資工明天開始多招一百萬人我也沒在怕
10/27 12:04, 25F
→
10/27 12:06, 5年前 , 26F
，除非我弱到實力不如他們，那也是自己要先反省。
10/27 12:06, 26F
→
10/27 12:12, 5年前 , 27F
喔 那想必樓上沒看過幾公分系列
10/27 12:12, 27F
→
10/27 12:13, 5年前 , 28F
先開放少數試水溫 大家沒意見會一路網上家
10/27 12:13, 28F
→
10/27 12:13, 5年前 , 29F
往上加
10/27 12:13, 29F
→
10/27 12:14, 5年前 , 30F
不用說幾百萬人啦 台大電機多招100~200人錄取分數
10/27 12:14, 30F
→
10/27 12:14, 5年前 , 31F
就往下降了
10/27 12:14, 31F
→
10/27 12:14, 5年前 , 32F
台積電會錄取稻江的嗎？
10/27 12:14, 32F
→
10/27 12:26, 5年前 , 33F
很可能不會，所以我完全不怕啊。
10/27 12:26, 33F
→
10/27 12:27, 5年前 , 34F
如果多收的人比你弱，要怕什麼？如果多收的人可以
10/27 12:27, 34F
→
10/27 12:27, 5年前 , 35F
取代我，那我會先檢討自己。
10/27 12:27, 35F
→
10/27 12:31, 5年前 , 36F
當醫療品質出現差異化，更能讓你們抬價不是？現在
10/27 12:31, 36F
→
10/27 12:31, 5年前 , 37F
民眾分不太出台大醫科和其他醫科的水準差異(雖然我
10/27 12:31, 37F
→
10/27 12:31, 5年前 , 38F
是覺得差異不大)，以後或許打著國立醫科收費能兩倍
10/27 12:31, 38F
→
10/27 12:31, 5年前 , 39F
，台大醫科收費變十倍。
10/27 12:31, 39F
還有 83 則推文
推
10/27 19:13, 5年前 , 123F
醫療的問題在定價權被拿走 導致高端人材沒辦法得到
10/27 19:13, 123F
→
10/27 19:13, 5年前 , 124F
相對應的薪資 只好也要跟著做雜事 你再進來一堆做雜
10/27 19:13, 124F
→
10/27 19:13, 5年前 , 125F
事的也沒辦法解決問題 只會逼死高端人材
10/27 19:13, 125F
→
10/27 19:16, 5年前 , 126F
MT6797 的不同在 他能靠高端技術獲得更好的薪資 所
10/27 19:16, 126F
→
10/27 19:16, 5年前 , 127F
以他可以放棄做雜事 現在大多數名醫把門診中的輕症
10/27 19:16, 127F
→
10/27 19:16, 5年前 , 128F
抽走 薪水大概都要減半
10/27 19:16, 128F
→
10/27 19:19, 5年前 , 129F
醫療真的誤判市場需求 當初開健保就應該好好規劃 放
10/27 19:19, 129F
→
10/27 19:19, 5年前 , 130F
給政府弄你還想要什麼好結局
10/27 19:19, 130F
推
10/27 19:22, 5年前 , 131F
再等幾年健保越包越多 品質越來越落後
10/27 19:22, 131F
→
10/27 19:22, 5年前 , 132F
純自費醫院應該就會有足夠市場
10/27 19:22, 132F
噓
10/27 22:15, 5年前 , 133F
這種類似的廢文 你在撒花板洗了30+篇.... Zzzz
10/27 22:15, 133F
推
10/27 23:20, 5年前 , 134F
醫療跟電機產業的差別是，電機產業的優劣消費者或下
10/27 23:20, 134F
→
10/27 23:20, 5年前 , 135F
游廠商很容易區分，但醫療的優劣不是那麼容易，在台
10/27 23:20, 135F
→
10/27 23:20, 5年前 , 136F
灣至少有9成的民眾完全無法區分醫師的優劣
10/27 23:20, 136F
推
10/28 01:09, 5年前 , 137F
如果解除總量，那就全面自費化，健保直接不存在我就
10/28 01:09, 137F
→
10/28 01:09, 5年前 , 138F
可以接受阿
10/28 01:09, 138F
推
10/28 03:57, 5年前 , 139F
郭安妮台大物治畢業啊！這等級可以進北儒8樓9樓沒
10/28 03:57, 139F
→
10/28 03:57, 5年前 , 140F
問題，蹲個一年還是有醫科。不過相較於7年(當時尚
10/28 03:57, 140F
→
10/28 03:57, 5年前 , 141F
未改制)，她寧願選4年
10/28 03:57, 141F
推
10/28 07:20, 5年前 , 142F
郭安妮已經是重考過才台大物治
10/28 07:20, 142F
→
10/28 10:34, 5年前 , 143F
我是贊成有限度保留社福制度下同時開放總量和自費化
10/28 10:34, 143F
→
10/28 10:36, 5年前 , 144F
啊，常規雜事給較平凡者去做，讓較優秀者有空閒從事
10/28 10:36, 144F
→
10/28 10:37, 5年前 , 145F
高端或前瞻研究。以理工生態來說這樣是雙贏，進步得
10/28 10:37, 145F
→
10/28 10:37, 5年前 , 146F
更快。
10/28 10:37, 146F
推
10/28 11:39, 5年前 , 147F
醫療就不能是自由競爭的行業啊@@
10/28 11:39, 147F
→
10/28 11:39, 5年前 , 148F
這明明是再顯而易見不過的事實，先進國家哪個沒設
10/28 11:39, 148F
→
10/28 11:39, 5年前 , 149F
總量管制.....都2018年了怎麼還覺得市場自由經濟是
10/28 11:39, 149F
→
10/28 11:39, 5年前 , 150F
萬靈丹
10/28 11:39, 150F
→
10/28 12:00, 5年前 , 151F
如果不能自由競爭那檯面上的自費診所是平行時空嗎？
10/28 12:00, 151F
→
10/28 12:01, 5年前 , 152F
沒說是萬靈丹，不過是提供另個思考方向，至少推論起
10/28 12:01, 152F
→
10/28 12:01, 5年前 , 153F
來邏輯沒問題。
10/28 12:01, 153F
推
10/28 13:35, 5年前 , 154F
重點不在於自費健保，而是在健保的框架上，醫療連
10/28 13:35, 154F
→
10/28 13:35, 5年前 , 155F
自費的訂價權也沒有，不是說我是名醫我高興收多少就
10/28 13:35, 155F
→
10/28 13:35, 5年前 , 156F
是多少
10/28 13:35, 156F
→
10/28 13:39, 5年前 , 157F
自費項目也是要跟衛福部申請核可才能跟病人收
10/28 13:39, 157F
→
10/28 13:40, 5年前 , 158F
再來醫療有公益性質，不可能用自由市場規範
10/28 13:40, 158F
→
10/28 13:44, 5年前 , 159F
社福的東西一但打開就只會越放越寬不可能走回頭
10/28 13:44, 159F
推
10/29 02:35, 5年前 , 160F
呵呵誰跟你說台大物治畢業北儒蹲個一兩年就一定有
10/29 02:35, 160F
→
10/29 02:35, 5年前 , 161F
醫科可以念 還是花錢去免考試免努力的比較快啦
10/29 02:35, 161F
→
11/07 00:31, 5年前 , 162F
大老的小孩長大了
11/07 00:31, 162F
‣ 更多 footart 的文章
文章代碼(AID): #1RqjNNMT (medstudent)