Re: [感想] 公開致歉文

看板medstudent作者leona12 (leona12)時間6年前 (2018/04/07 21:58)推噓63(63推 0噓 32→)

留言95則, 48人參與討論串67/71 (看更多)

※ 引述《jazz5566 (五六爵士)》之銘言： : 昨天晚上加班回文，內容寫的有些簡略趁今日中午加班吃飯有空時，再為更清楚的說明原回文內容維持，今日僅為補充說明 : 哈囉～各位醫師大大好 : 所以說，有基本的法律常識是很重要的喔>< : 在社會上走跳，千萬不能只有醫術好啊 : 刑法第309條公然侮辱罪，公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。 : 1.並不需要指名道姓喔，只要你講話的內容足夠具體化到特定人，就會成立。本案不論依醫師或護理師所述，都看不出有侮辱特定人之犯意，劉醫師只是針對放管的前置作業都沒做好就被叫去放尿管針對『此事』覺得很不高興，而在走廊上辱罵，言語雖不文雅，但客觀上可看出並非基於侮辱特定人之犯意所為之言論此由該護理師臉書上表示『本人隨後走回檢傷站。劉醫師走至小OR時發現護理人員尚未將尿管備好，隨後走至急救車處丟手套，大罵『FUCK！』『操你媽！』便走回PGY討論室。』等語，亦可明證連護理師都知悉劉醫師是針對上開事件不滿所為之粗俗言論，而非針對特定人所為之言論本案劉醫師既然沒有公然侮辱之犯意，自不該當刑法第309條公然侮辱罪 : 2.有沒有在現場不重要，所謂公然係指不特定人或多數人得以共見共聞的狀態。所以在醫 : 院罵人大概99%算公然，除非你們關在小房間啦。 : 院罵人大概99%算公然，除非你們關在小房間啦。 : 是公然，但沒有侮辱的犯意，公然並不是本案的爭點應補充說明者為依該護理師臉書內容所載『本人隨後走回檢傷站。劉醫師走至小OR時發現護理人員尚未將尿管備好，隨後走至急救車處丟手套，大罵『FUCK！』『操你媽！』便走回PGY討論室。』等語如果急救車是放在小OR裡面，而小OR裡面只有病患跟劉醫師，因一個密閉空間內只有2個人，這樣不算公然，但若有第3人在場，就會有公然的問題先前回答認為有公然，是因為本人以為急救車是放置在走廊旁邊，但若急救車放在小OR裡面，則以上開人數區分有無公然的要件不過承前所述，劉醫師既無侮辱人的犯意，則縱然是公然辱罵上開言語至多僅係其個人修養的問題，但仍與刑法公然侮辱罪無涉 : 3.其實拘役最多才60天而已，除非有累犯前科，拘役最多判到59天，我相信你應該沒當過法官也不是律師所以才會說拘役最多判到60天先退一萬步言之，本案檢察官可能跟你有不共戴天之仇，竟 : 然不給你緩起訴（到底誰會為這種鳥案子讓同事蒞庭？）機率最大的不是緩起訴，而是直接聲請簡易判決處刑，沒有任何人到庭，就直接判決了可易科罰金，但個人依照現有的網路資料以及自己的法律確信，認為本件應該無罪 : 我想你放心啦～醫生幹幾年誰身上沒案底的～放寬心吧其實我不知道大家講的案底是什麼？因為你們所講的前科，除了法官檢察官以及警察以外，其他人都看不到也查不到如果前科講的是良民證，放心吧，拿的到 : 阿對惹～ : 阿對惹～ : 「如果」某帳號真的是某護理師大大的 : 那涉及的是誹謗和醫師法的罰鍰，雖然上PTT發文不算是執行醫師職務，不是醫師法的刑責 : 範圍，但還是有行政罰鍰的問題喔>< : 大概是3~15萬元吧 : 然後誹謗也比公然侮辱貴很多喔～ : 何況在PTT發文屬於加重誹謗，最高可處兩年有期徒刑>< 很可怕der : 希望大家要發言謹慎啊至於使用他人帳號，暗指醫師沒有醫德，罔顧病患權益在看旅遊網頁，又是另ㄧ個論述了，請原諒我加班寫判決無法詳細回答我只能說，幸好大家有備份，哈哈哈哈哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.51.37 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1523109490.A.D47.html ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1523109490.A.D47.html

推

jazz5566

04/07 21:59, 6年前 , 1^F

04/07 21:59, 1^F

推

EVADONG

04/07 22:00, 6年前 , 2^F

04/07 22:00, 2^F

推

EVADONG

04/07 22:00, 6年前 , 3^F

04/07 22:00, 3^F