Fw: [新聞] X光片判讀錯誤 診所醫師判賠198萬元

看板medstudent作者 (anti廢文)時間6年前 (2017/12/01 01:27), 編輯推噓6(7推 1噓 5→)
留言13則, 11人參與, 6年前最新討論串2/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Q803pgV ] 作者: IN (願自身光明熾然照耀世界) 看板: Gossiping 標題: [新聞] X光片判讀錯誤 診所醫師判賠198萬元 時間: Thu Nov 30 21:00:31 2017 X光片判讀錯誤 診所醫師判賠198萬元 2017/11/29 16:09 （中央社記者蕭博文台北29日電） 一名顧姓男子於北市某診所接受X光檢查，李姓醫師卻未判讀出惡性腫瘤等異常，導致顧 男延誤治療。高院今天判決診所與醫師賠償顧男勞動力損失與慰撫金共新台幣198萬元。 台灣高等法院公布新聞稿指出，顧姓男子民國96年前往台北市某診所接受健康檢查，由李 姓醫師負責判讀胸部X光片，診斷結果為正常。顧男98年於另家醫院檢查，發現肺門有明 顯腫塊陰影，確診為惡性胸腺瘤。 顧姓男子向法院主張，李姓醫師的過失導致他未能早期發現接受治療，導致病情擴大必須 接受化療，生存機會驟降，請求診所與醫師賠償。 承審合議庭採信馬偕紀念醫院的鑑定意見，認為X光片有疑似肺癌、腫瘤等異常現象，診 所判斷顧姓男子胸部或腫瘤檢查為正常並不正確，認定李姓醫師有醫療過失，與顧男未能 即早治療而存活機率降低，有因果關係，應負賠償責任。 合議庭審酌，顧姓男子為美國執業建築師，96年接受健檢時為43歲，若以60歲作為退休年 齡，尚可工作17年，判決診所與醫師連帶賠償顧男勞動力損失118萬元與精神慰撫金80萬 元，全案可上訴。 新聞連結: http://www.cna.com.tw/news/asoc/201711290266-1.aspx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.47.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512046835.A.A9F.html
→
11/30 21:01, 6年前 , 1F
兩個月就賺回來了不怕
11/30 21:01, 1F
推
11/30 21:01, 6年前 , 2F
I want to play a game~
11/30 21:01, 2F
推
11/30 21:01, 6年前 , 3F
合理阿 不燃醫生薪水那麼高 衝三小
11/30 21:01, 3F
推
11/30 21:01, 6年前 , 4F
怕.jpg
11/30 21:01, 4F
推
11/30 21:01, 6年前 , 5F
所以診所為何誤判 是明顯誤判還是因為五樓機機太小
11/30 21:01, 5F
推
11/30 21:01, 6年前 , 6F
17年118萬？單位至少要RMB吧
11/30 21:01, 6F
→
11/30 21:01, 6年前 , 7F
要不要我去看 我看也正常 嘻嘻
11/30 21:01, 7F
推
11/30 21:02, 6年前 , 8F
才198萬?
11/30 21:02, 8F
推
11/30 21:02, 6年前 , 9F
難怪醫生都要去讀法研所
11/30 21:02, 9F
推
11/30 21:02, 6年前 , 10F
幹哪間診所也太廢
11/30 21:02, 10F
推
11/30 21:03, 6年前 , 11F
198萬怎麼看都太少
11/30 21:03, 11F
→
11/30 21:03, 6年前 , 12F
照了卻沒檢查出來比沒照還糟欸.....診所有夠鳥
11/30 21:03, 12F
推
11/30 21:03, 6年前 , 13F
10年前誤判的X光片，10年後判賠198萬，一年2萬，還行
11/30 21:03, 13F
推
11/30 21:03, 6年前 , 14F
好慘 要錢也沒用了...
11/30 21:03, 14F
→
11/30 21:03, 6年前 , 15F
幹也太少了吧
11/30 21:03, 15F
推
11/30 21:03, 6年前 , 16F
才198?
11/30 21:03, 16F
推
11/30 21:03, 6年前 , 17F
John?
11/30 21:03, 17F
推
11/30 21:03, 6年前 , 18F
《台北物語》。
11/30 21:03, 18F
推
11/30 21:03, 6年前 , 19F
不合比例
11/30 21:03, 19F
→
11/30 21:03, 6年前 , 20F
頂多退掛號費給他
11/30 21:03, 20F
→
11/30 21:04, 6年前 , 21F
美國執業在美國看就好阿
11/30 21:04, 21F
→
11/30 21:04, 6年前 , 22F
不過這個真的是比較慘，沒有早期發現。唉。
11/30 21:04, 22F
推
11/30 21:04, 6年前 , 23F
正常
11/30 21:04, 23F
→
11/30 21:04, 6年前 , 24F
癌症還能活到60?
11/30 21:04, 24F
→
11/30 21:05, 6年前 , 25F
早期發現早期死亡
11/30 21:05, 25F
推
11/30 21:05, 6年前 , 26F
法官誤放犯人都不用賠錢的
11/30 21:05, 26F
→
11/30 21:05, 6年前 , 27F
給了錯誤的關鍵醫療資訊，如果只退掛號費給他，這樣不對吧
11/30 21:05, 27F
推
11/30 21:06, 6年前 , 28F
就說讓電腦判斷 UCCU
11/30 21:06, 28F
推
11/30 21:06, 6年前 , 29F
庸醫真的有 所以不要只看一間 沒遇過的人不會了解只會幹話
11/30 21:06, 29F
推
11/30 21:07, 6年前 , 30F
1年六萬...會不會太扯
11/30 21:07, 30F
推
11/30 21:07, 6年前 , 31F
當醫生高報酬本來就伴隨高風險
11/30 21:07, 31F
推
11/30 21:08, 6年前 , 32F
I want to play a game~
11/30 21:08, 32F
→
11/30 21:08, 6年前 , 33F
奪魂鋸？
11/30 21:08, 33F
推
11/30 21:08, 6年前 , 34F
所以是98年的醫生拿96年的X光片說的嗎
11/30 21:08, 34F
噓
11/30 21:09, 6年前 , 35F
也太廢？
11/30 21:09, 35F
推
11/30 21:09, 6年前 , 36F
鄉民幹話 不只看一間 浪費資源 這類新聞底下 幹嘛只看
11/30 21:09, 36F
→
11/30 21:10, 6年前 , 37F
一間
11/30 21:10, 37F
推
11/30 21:10, 6年前 , 38F
這個明顯是醫療疏失吧
11/30 21:10, 38F
→
11/30 21:11, 6年前 , 39F
醫師也不是每個人都很厲害的，又不是標準品，庸醫很多，自
11/30 21:11, 39F
還有 23 則推文
推
11/30 21:29, 6年前 , 63F
馬偕就說看的出來啊
11/30 21:29, 63F
→
11/30 21:30, 6年前 , 64F
如果他不是那科的醫生不會看就要叫他去大醫院吧
11/30 21:30, 64F
推
11/30 21:30, 6年前 , 65F
??? 以後不熟還是別趙好了
11/30 21:30, 65F
推
11/30 21:35, 6年前 , 66F
也不是每個醫都精通X片阿~ 不精通的還是不要做這種業務
11/30 21:35, 66F
推
11/30 21:42, 6年前 , 67F
所以感冒咳嗽超過一週以上，還一直咳不停，一定要去
11/30 21:42, 67F
→
11/30 21:42, 6年前 , 68F
看胸腔內科照x光，以免肺炎或支氣管炎延誤治療。耳鼻
11/30 21:42, 68F
→
11/30 21:42, 6年前 , 69F
喉科是管不到下呼吸道的。
11/30 21:42, 69F
噓
11/30 21:42, 6年前 , 70F
快10年才定案…這法律效益也太…搞不好人都走了
11/30 21:42, 70F
推
11/30 21:43, 6年前 , 71F
財前 超越你的天才出現了!!!!!
11/30 21:43, 71F
推
11/30 21:46, 6年前 , 72F
雖小
11/30 21:46, 72F
推
11/30 22:00, 6年前 , 73F
某樓 不懂別裝懂阿 你有馬偕醫生屌?
11/30 22:00, 73F
→
11/30 22:00, 6年前 , 74F
看不懂就叫病人轉診 不是那邊裝會
11/30 22:00, 74F
推
11/30 22:01, 6年前 , 75F
美國執業建築師 17年的勞動損失只有118萬 黑人問號
11/30 22:01, 75F
推
11/30 22:05, 6年前 , 76F
台灣醫療水準高不是沒理由的 誤診一次抵了一千次
11/30 22:05, 76F
→
11/30 22:10, 6年前 , 77F
美國執業建築師 怎麼在台灣診所就醫的 ?
11/30 22:10, 77F
推
11/30 22:11, 6年前 , 78F
其實胸部x光片，還是給胸腔內科醫生去判讀比較保險。
11/30 22:11, 78F
推
11/30 22:14, 6年前 , 79F
說好的醫醫相護呢？
11/30 22:14, 79F
推
11/30 22:15, 6年前 , 80F
白色巨塔
11/30 22:15, 80F
推
11/30 22:18, 6年前 , 81F
這賠償金額差不多吧 不然都不賠 當醫生也太好當了吧
11/30 22:18, 81F
推
11/30 23:00, 6年前 , 82F
人工智慧強多了
11/30 23:00, 82F
推
11/30 23:06, 6年前 , 83F
有參考專家意見 還可以啦
11/30 23:06, 83F
→
11/30 23:06, 6年前 , 84F
有賺吧 X光判讀一片不是不到10元
11/30 23:06, 84F
→
11/30 23:21, 6年前 , 85F
11/30 23:21, 85F
推
12/01 00:29, 6年前 , 86F
醫生只是學生時很會考試，真的做得好的也只有少數人
12/01 00:29, 86F
推
12/01 01:20, 6年前 , 87F
拖10年也太久...
12/01 01:20, 87F
推
12/01 01:27, 6年前 , 88F
難怪醫學生都要去唸皮膚科，誤診也不會死人。
12/01 01:27, 88F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: WireShark (1.169.70.16), 12/01/2017 01:27:48
→
12/01 03:17, 6年前 , 89F
OP
12/01 03:17, 89F
推
12/01 07:44, 6年前 , 90F
這篇是為了轉八卦板推文吧！
12/01 07:44, 90F
噓
12/01 08:37, 6年前 , 91F
自刪吧
12/01 08:37, 91F
推
12/01 09:08, 6年前 , 92F
不用刪吧 作用不同
12/01 09:08, 92F
推
12/01 11:27, 6年前 , 93F
這篇的精華在鄉民的推文
12/01 11:27, 93F
推
12/01 12:04, 6年前 , 94F
唉，看鄉民推文真的會內傷
12/01 12:04, 94F
推
12/01 12:32, 6年前 , 95F
平行世界
12/01 12:32, 95F
→
12/01 14:10, 6年前 , 96F
八掛版就大家講幹話的地方 喜歡看就去那看就好 轉來何用
12/01 14:10, 96F
→
12/01 23:11, 6年前 , 97F
老實說一個X光科醫生一個早上看200張CXR，還能每張都沒看
12/01 23:11, 97F
→
12/01 23:11, 6年前 , 98F
錯，真的蠻厲害的。
12/01 23:11, 98F
→
12/03 12:58, 6年前 , 99F
而且臨床開X光片有幾個認真寫history
12/03 12:58, 99F
推
12/03 15:21, 6年前 , 100F
老實說你看這類新聞的FB評論，會覺得鄉民已經很可愛了
12/03 15:21, 100F
推
12/03 22:00, 6年前 , 101F
沒看錯？是沒跟x光科說而已吧......
12/03 22:00, 101F
‣ 更多 WireShark 的文章
文章代碼(AID): #1Q83-Mpc (medstudent)
‣ 更多 WireShark 的文章
文章代碼(AID): #1Q83-Mpc (medstudent)