Re: [問題] 去看精神科可以嗎？消失

看板medstudent作者correctional時間6年前 (2017/10/06 05:08)推噓-5(3推 8噓 6→)

留言17則, 12人參與討論串4/6 (看更多)

※ 引述《Tosca (hi)》之銘言： : 1.醫學生屬於特殊族群 : 亞斯柏格一堆 : 2.病識感這種東西 : 3.其餘躁鬱症憂鬱症 : 醫師本來就是好發的高危險群 : 一年365天到醫院上班天數不到30天 : 他完全不鳥你直接威脅你:我有憂鬱症喔你不要逼我喔我會去死喔!! : 4.最後醫學生就學期間去看身心科 : 柯文哲老是拿自己亞斯柏格當講錯話的擋箭牌 : 你就知道這招多好用XD 突然想到我之前發的一篇文提到「就學期間表現，足以顯露各種不適任醫師之人格特質者，是否應該直接禁止考醫師？」結果莫名其妙被噓到X5，文章還直接被版主刪掉了這已經構成網路霸凌了吧請大家不要再逃避這個議題了很多國家的醫師，必須先有一個學士之後，才能報考就讀這種制度就是要先確定你是一個正常且已經有專業領域知識的人接著才讓你有學習醫學的機會這樣訓練出來的醫師才不會不正常或跟社會脫節台灣的醫師養成制度說穿了就是跳過讓學生自我探索學習的階段，直接進入職業養成速成班以前大多數的醫學生都是聯考跟指考進去的只證明那些學生是很好的讀書考試機器人格特質是否適合或能勝任醫師都是一堆問號我上次也講過某幾所大學有少部分學生貌似政治職業學生連上課/見習/實習都可以因為要參加政治活動而翹班翹課這樣的人就學期間的表現就足以顯示自己不適合/無法勝任醫師了這樣的論述有錯嗎？還有就像別的版友講的有些醫師跟醫學生是真的本身就有精神疾病還有一些應該是現代醫學還診斷不出問題的人但只要實際相處過就知道對方有各種怪癖、各種無法與人溝通、各種怪異的行為舉止與思考模式當然那些人也不是自願要變成那樣的所以本來在他們就學期間，就應該先送他們去醫院治療，之後再讓他們回歸社會結果不但沒有把他們送去治療反而毫無限制、不加篩選地讓他們讀醫學系、畢業出社會、考醫師、當醫師就學期間，若見習實習爆出問題，還有醫院的人可以幫忙擋如果拿到執業執照，開始工作之後才爆出問題，對醫院同仁與病人造成危害及風險到時候誰要負責？你們要負責嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.97.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1507237739.A.F0D.html ※ 編輯: correctional (36.229.97.67), 10/06/2017 05:14:36

推

Katherineyo

10/06 06:10, , 1^F

10/06 06:10, 1^F

→

tallpenguin

10/06 06:46, , 2^F

10/06 06:46, 2^F

推

Katherineyo

10/06 07:22, , 3^F

10/06 07:22, 3^F