Re: [討論] 就學期間行徑誇張 是否該取消考醫師
※ 引述《IMPMatthew (大帝)》之銘言:
: ※ 引述《correctional (Mako Tainan)》之銘言:
: : 這幾天鬧得沸沸揚揚的X大演唱會場地被佔領兼互毆事件
: : 好幾個政治團體 好幾派在那邊大亂鬥
: : 打人的喊被打 被打的又打人家再喊被打 整個就是亂七八糟的鬧劇
: : 本來沒在關注這種政治活動的
: : 但看新聞
: : 似乎帶領某政治團體佔領演唱會場地是X大醫學系的同學?
: : 這又讓我想到之前另一個政治活動 太陽花學運
: : 很多醫學系學生/醫師為了參加該活動 還不惜翹課翹班
: : 記得那時某醫師/老師上課時就說過類似的話
: : "像那種心中沒有規矩與紀律、不服權威的同學喔,以後記錄上都會被記上一筆的"
: : 據我所知 該醫師/老師並沒有特別的政黨傾向
: : 就只是根據那些同學誇張的行徑(翹課翹班)做出評價而已
: : 其實該醫師/老師說的也很有道理啊
: : 今天你因為一件私事(去參加活動算私事沒錯啊)
: : 就大辣辣地放下手邊該做的事情 擅自離開自己的崗位
: : 就代表你心中沒有規矩與紀律 不適任啊
: : 學長/老師都已經勸你不要因為私事而誤了公事 你還不聽 還硬要因私棄公
: : 就代表你心中根本不服權威 也不適任啊
: : 像這種學生
: : 就讀期間 就已經徹底展現出 心中沒規矩與紀律 又不服權威的人格特質
: : 說真的啦
: : 根本就不適合擔任醫師
: : 跟不定時炸彈差不多
: : 考選部應該取消那些人格特質不適合的學生報考才對
: : (可以讓那些學生讀完醫學系 但不能報考)
: : 以後要是取得醫師資格 很難說不會有危害到醫院同仁及病人的風險啊
: : 不過話說回來啦
: : 那些在學期間就拼命參加政治活動的醫學系學生
: : 看來本身也不怎麼熱衷醫學啊
: : 像其中幾個 現在已經畢業幾年了
: : 完全沒看到它們有把醫師執照拿出來使用啊
: : 好像就只是把醫學系當一個最高學歷來念而已
: : 總之喔
: : 想問大家是否認同
: : 在學期間行徑誇張 足以顯露不適任醫師之人格特質者
: : 考選部應該拒絕讓這種學生報考才對
我覺得原po說的是一個可以討論的點
我一位同學
我不知道該怎麼用中文形容他的怪
邏輯跟大家不太一樣
相處起來的感覺真的就是這人怪怪的
溝通能力顯然也不夠
(但智商應該沒有問題)
四年過去了依然升上clerk
最後就是在clerk一直打轉
因為沒有老師敢讓他升intern直接面對病人
然後就休學了
浪費他六年的人生
而這件事情在大二大三就可以預見了
如果這樣不適合醫學的同學
能夠早一點被篩出來
教學資源跟同學的人生就不會這樣白白浪費掉了
想問問各位院校的同學像這樣比較特別case
大家的學校都傾向怎麼處理?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.193.173
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1506527738.A.F53.html
推
09/27 23:57,
6年前
, 1F
09/27 23:57, 1F
最少我們公立沒在管錢的
※ 編輯: piggy51016 (1.200.193.173), 09/27/2017 23:59:40
→
09/28 00:01,
6年前
, 2F
09/28 00:01, 2F
本質上是一樣的吧
只是今天原po講的不適合是到處參加社會活動的人不適合當醫生要被淘汰
我則是以我同學的例子
他明顯不具備好好跟人類溝通的能力
我們學校再雷的功課再差的都遇過
也都放出去了,畢竟出去手藝只佔一部分
其他都靠溝通
我們老師完全不敢讓他接觸病人
也不能昧著良心放出去害人
但是這個問題完全不是到臨床才出現
(有些人進臨床崩壞我知道)
是在大二大三的時候就非常明顯了
所以我才藉此想跟各位討論一下退場機制
※ 編輯: piggy51016 (1.200.193.173), 09/28/2017 00:11:40
→
09/28 00:05,
6年前
, 3F
09/28 00:05, 3F
→
09/28 00:09,
6年前
, 4F
09/28 00:09, 4F
→
09/28 00:10,
6年前
, 5F
09/28 00:10, 5F
→
09/28 00:18,
6年前
, 6F
09/28 00:18, 6F
→
09/28 00:18,
6年前
, 7F
09/28 00:18, 7F
沒錯阿是有病理藥理之類的研究所
之前我們有一為學長姐在臨床所
也是怪到極限被勸去考病理所
病理科不收
我沒有要攻擊人的意思
但今天真的會有人是不適合當醫生這個職業的
就像唸數學系唸不下去大二轉系一樣
在台灣考進醫學院就被當成職業保證班
反而不敢大方的勸真的不適合的人轉系
推
09/28 00:20,
6年前
, 8F
09/28 00:20, 8F
→
09/28 00:21,
6年前
, 9F
09/28 00:21, 9F
我沒有標準
我純粹是以個人主觀角度來評斷
妳當然可以說我偏激幾把排擠同學
但這真的是非常多任相處過唯一的感想
也看過跟病人說話的互動
至於退場機制我自己是想到輔導轉系啦
但好像只對綜合型大學比較有用?
→
09/28 00:25,
6年前
, 10F
09/28 00:25, 10F
→
09/28 00:26,
6年前
, 11F
09/28 00:26, 11F
→
09/28 00:27,
6年前
, 12F
09/28 00:27, 12F
※ 編輯: piggy51016 (1.200.193.173), 09/28/2017 00:41:56
噓
09/28 00:30,
6年前
, 13F
09/28 00:30, 13F
這個大哥想像力真的豐富
→
09/28 00:30,
6年前
, 14F
09/28 00:30, 14F
我說的不會講話不是木訥寡言的交流障礙症
是奇怪的邏輯奇特的思維
還有怪
我是不知道各位有沒有在生活中遇上真的很怪的人啦
越講自己越像歧視怪人的人
但實在無法用貼切的中文形容這同學了
→
09/28 00:38,
6年前
, 15F
09/28 00:38, 15F
但連實習這關還有pgy都過不了
※ 編輯: piggy51016 (1.200.193.173), 09/28/2017 00:47:14
推
09/28 06:05,
6年前
, 16F
09/28 06:05, 16F
推
09/28 07:01,
6年前
, 17F
09/28 07:01, 17F
→
09/28 07:09,
6年前
, 18F
09/28 07:09, 18F
推
09/28 08:47,
6年前
, 19F
09/28 08:47, 19F
噓
09/28 09:33,
6年前
, 20F
09/28 09:33, 20F
→
09/28 09:34,
6年前
, 21F
09/28 09:34, 21F
→
09/28 09:35,
6年前
, 22F
09/28 09:35, 22F
推
09/28 09:35,
6年前
, 23F
09/28 09:35, 23F
→
09/28 09:36,
6年前
, 24F
09/28 09:36, 24F
→
09/28 09:36,
6年前
, 25F
09/28 09:36, 25F
→
09/28 09:37,
6年前
, 26F
09/28 09:37, 26F
→
09/28 09:38,
6年前
, 27F
09/28 09:38, 27F
→
09/28 09:38,
6年前
, 28F
09/28 09:38, 28F
→
09/28 12:02,
6年前
, 29F
09/28 12:02, 29F
→
09/28 12:03,
6年前
, 30F
09/28 12:03, 30F
→
09/28 12:04,
6年前
, 31F
09/28 12:04, 31F
噓
09/28 12:45,
6年前
, 32F
09/28 12:45, 32F
→
09/28 12:45,
6年前
, 33F
09/28 12:45, 33F
推
09/28 20:10,
6年前
, 34F
09/28 20:10, 34F
推
09/29 03:45,
6年前
, 35F
09/29 03:45, 35F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):