Re: 航空公司金卡&醫療責任 你選那一個？

看板medstudent作者 (成立油改會~~監督中油)時間7年前 (2017/05/16 19:29), 編輯推噓10(10推 0噓 15→)
留言25則, 14人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《peddr (白色巨塔勞工)》之銘言： : http://i.imgur.com/H2AJagB.jpg
: 某航的文件 : 大家會選擇那一個？ : 如果沒有醫療除罪豁免權 : 好像膽子要夠大才行 ！ 大家好像提到 簽了不去也不會怎樣 要看病人最後有沒有出問題 如果有的話 醫師法 第21條（危急病人之救治義務）【相關罰則】§29 醫師對於危急之病人，應即依其專業能力予以救治或採取必要措施，不得無故拖延。 2-10萬行政罰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.76.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1494934173.A.AF7.html
推
05/16 19:31, , 1F
實務上有這種案例嗎
05/16 19:31, 1F
推
05/16 19:48, , 2F
裝死說不會處理？可行否？
05/16 19:48, 2F
推
05/16 19:50, , 3F
我覺得可行 千萬不要有ACLS證書 有了證明有急救專業
05/16 19:50, 3F
→
05/16 19:50, , 4F
還好我沒這個鳥東西
05/16 19:50, 4F
→
05/16 19:51, , 5F
我們鬼島沒照的都罰比較輕
05/16 19:51, 5F
→
05/16 19:52, , 6F
請問如果是在別的國家上空也適用台灣醫師法嗎？
05/16 19:52, 6F
→
05/16 19:53, , 7F
不用想太多啦, 不要大肆宣揚沒人被罰過 (吧
05/16 19:53, 7F
推
05/16 19:54, , 8F
有收航空公司好處 我看相對的責任也難以輕輕帶過
05/16 19:54, 8F
→
05/16 20:10, , 9F
我以為這一條是值勤時間才適用???
05/16 20:10, 9F
推
05/16 20:30, , 10F
簽了怎麼可能不去
05/16 20:30, 10F
推
05/16 20:38, , 11F
簽了等於賣身契，以為法界對醫師很有善喔？等著修理你的一
05/16 20:38, 11F
→
05/16 20:44, , 12F
該航飛機內就屬中華民國管轄。受醫師法約束
05/16 20:44, 12F
推
05/16 20:49, , 13F
其實不管簽不簽 怎樣都會過去瞧瞧吧
05/16 20:49, 13F
→
05/16 20:50, , 14F
頂多會先猶豫觀望一下有沒有其他醫療人員先出手
05/16 20:50, 14F
→
05/16 21:05, , 15F
但我覺得簽這個的人有點傻
05/16 21:05, 15F
→
05/16 21:18, , 16F
這種時候出手救人是為了責任 榮譽 自我滿足
05/16 21:18, 16F
→
05/16 21:21, , 17F
簽這個好像反而消減了道德誘因
05/16 21:21, 17F
→
05/16 21:24, , 18F
不如把金卡給曾經在飛機上救人的醫生護士表達感謝
05/16 21:24, 18F
→
05/16 21:27, , 19F
有了行為再當作感謝比較好, 現在這樣好像是要簽約列冊
05/16 21:27, 19F
→
05/16 21:28, , 20F
順便寫個狗血故事宣傳表揚一下 醫師救人意願才會更高
05/16 21:28, 20F
→
05/16 21:39, , 21F
同意alice
05/16 21:39, 21F
推
05/17 00:32, , 22F
簽
05/17 00:32, 22F
推
05/17 15:24, , 23F
馬上跟空姐點一杯酒喝下去
05/17 15:24, 23F
推
05/19 18:37, , 24F
我國籍航空器視為我領土延伸，因此適用我國法律管轄
05/19 18:37, 24F
→
05/19 18:37, , 25F
http:// ppt.cc/6hoso 法務部資訊
05/19 18:37, 25F
‣ 更多 pipiann 的文章
文章代碼(AID): #1P6kATht (medstudent)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 pipiann 的文章
文章代碼(AID): #1P6kATht (medstudent)