[新聞] 民進黨拚「轉型正義」盯上榮總 段宜康揚言提案改隸

看板medstudent作者 (台北榮民總醫院)時間7年前 (2017/02/28 23:41), 編輯推噓24(30推 6噓 22→)
留言58則, 37人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
民進黨拚「轉型正義」盯上榮總 段宜康揚言提案改隸 2017-02-27 21:42 聯合報 記者林河名╱即時報導 民進黨拚「轉型正義」，盯上榮民總醫院。立委段宜康27日在臉書表示，「榮總真是很大 的醫療體系」，「三個榮總的上級機關是退輔會，完全就是外行領導內行，而且這個外行 很愛認真領導，真是大災難」。他揚言，將提案修法，「如果台北榮總可以和陽明（醫學 院）合併，就改隸教育部」，「如果合併作業太複雜，就先把北榮、中榮、高榮都改隷衛 福部」。 對於榮總醫療體系，段宜康表示，以台北榮總為例，石牌院區的規模，就已經超過台大醫 院了，這還沒算7家分院，和接受委託負責經營或支援的醫院；中部的台中榮總、南部的 高雄榮總，也各自是中南部的醫療重鎮。 他認為，最重要的台北榮總，在發展上有兩大致命弱點：第一，和台大、長庚等醫學中心 不同，沒有醫學院當後台。當初陽明醫學院用榮總的土地建校，原本就是為了合併北榮， 但這麼多年過去了，因為各自的本位利益，反而分則兩害，北榮最終還是應該改制為陽明 醫學院附設醫院。 其次，段宜康認為，三個榮總的上級機關是退輔會，完全就是外行領導內行，「而且這個 外行很愛認真領導，真是大災難」，榮總的一級單位，像什麼內科部、外科部的部主任， 都得報退輔會同意；即便醫院內部循程序遴選産生的名單，還是得經過退輔會主委同意， 「退輔會是否關照醫術、聲望，姑且不論；但如果不是將軍主委中意的人選，就是像現在 這樣，把人事案晾著不批！」 「我會提案修法。」段宜康表示，如果台北榮總可以和陽明醫學院合併，就改隸教育部； 如果合併作業太複雜，就先把北榮、中榮、高榮都改隷衛福部，成為北、中、南三個署立 醫院的領頭羊。 https://udn.com/news/story/1/2310829 心得： 可以請他先去吞曲棍球嗎... [問卦] 有沒有陽大附醫石牌院區的八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.61.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1488296483.A.5F2.html
推
02/28 23:50, , 1F
id正確
02/28 23:50, 1F
推
02/28 23:53, , 2F
真有趣
02/28 23:53, 2F
推
02/28 23:54, , 3F
該改啊 榮民現在沒那麼多了 要服務的是台灣人民
02/28 23:54, 3F
→
02/28 23:57, , 4F
給衛服部後薪水會不會更低啊……
02/28 23:57, 4F
推
03/01 00:05, , 5F
這個改革看起來起來合理
03/01 00:05, 5F
推
03/01 00:09, , 6F
改陽明附醫有啥不好
03/01 00:09, 6F
→
03/01 00:09, , 7F
阿..從國防部變成教育部
03/01 00:09, 7F
推
03/01 00:10, , 8F
榮院算是給軍人退伍後的福利..有的人稱10年就是為了榮民證
03/01 00:10, 8F
→
03/01 00:11, , 9F
老了看病可優惠...
03/01 00:11, 9F
推
03/01 00:11, , 10F
薪水像署立醫院看齊會怎樣？
03/01 00:11, 10F
推
03/01 00:16, , 11F
滿有趣的啊
03/01 00:16, 11F
推
03/01 01:05, , 12F
醫院不屬於衛生福利部管，歸教育部管也是奇怪的事情
03/01 01:05, 12F
推
03/01 01:05, , 13F
這樣應不錯吧?
03/01 01:05, 13F
→
03/01 01:17, , 14F
這個人講話實在沒啥公信力，曲棍球表示：
03/01 01:17, 14F
→
03/01 07:06, , 15F
好多人再帶風向喔
03/01 07:06, 15F
噓
03/01 07:14, , 16F
先看看衛福部現在管理的部立醫院問題一堆，還說要歸衛
03/01 07:14, 16F
→
03/01 07:14, , 17F
福部管....
03/01 07:14, 17F
→
03/01 07:15, , 18F
退輔會可能也有問題，但是改成部立醫院是哪招啊
03/01 07:15, 18F
噓
03/01 08:07, , 19F
退撫根本不重要的議題 真正轉型正義不做
03/01 08:07, 19F
噓
03/01 08:10, , 20F
改部立醫院只會更慘，更多不事生產的師一級坐領高薪
03/01 08:10, 20F
→
03/01 08:46, , 21F
部立醫院VS平均薪水應該高過頂好喔
03/01 08:46, 21F
推
03/01 09:01, , 22F
平心而論,醫院系統歸退輔會管的確是怪怪的
03/01 09:01, 22F
推
03/01 09:07, , 23F
陽明為啥不當附設學校？
03/01 09:07, 23F
推
03/01 09:11, , 24F
覺青真改革不做 只好搞些有的沒的
03/01 09:11, 24F
噓
03/01 09:14, , 25F
陽明沒醫院不會自己蓋哦
03/01 09:14, 25F
推
03/01 09:19, , 26F
說穿了就是教育部比較好管 退輔會是國防部 根本不給你管
03/01 09:19, 26F
推
03/01 09:24, , 27F
It's about politics
03/01 09:24, 27F
→
03/01 09:43, , 28F
國防部也是蔡英文在管
03/01 09:43, 28F
噓
03/01 11:02, , 29F
87立委 正事不做搞這個 吱吱醫也不用開心 綠委中心思想
03/01 11:02, 29F
→
03/01 11:02, , 30F
就是仇醫啦
03/01 11:02, 30F
推
03/01 11:14, , 31F
合理
03/01 11:14, 31F
推
03/01 11:14, , 32F
都歸蔡英文管也有好管難管之分，衛福部現在換自己人
03/01 11:14, 32F
→
03/01 11:14, , 33F
上位當然超好管，退輔會自己的人馬上不了位當然管不
03/01 11:14, 33F
→
03/01 11:14, , 34F
動
03/01 11:14, 34F
→
03/01 12:09, , 35F
榮民醫院不給退輔會管難道給教育部？
03/01 12:09, 35F
推
03/01 12:20, , 36F
m大，所以就是為了安排人事酬傭比較方便吧？
03/01 12:20, 36F
推
03/01 14:16, , 37F
退輔會跟國防部是平行的 原本就是要設計給軍人養老
03/01 14:16, 37F
→
03/01 14:16, , 38F
的
03/01 14:16, 38F
推
03/01 14:31, , 39F
聽起來還不錯阿
03/01 14:31, 39F
→
03/01 14:33, , 40F
將官退伍的出路掌握在退輔會的學長手上喔，法律上是平行單位
03/01 14:33, 40F
→
03/01 14:33, , 41F
實際上勒....
03/01 14:33, 41F
推
03/01 16:13, , 42F
榮總沒醫學院 技術等的還是全國top之中阿 有差逆?
03/01 16:13, 42F
推
03/01 16:31, , 43F
是說上級機關是退輔會真的有外行領導內行的弊病嗎
03/01 16:31, 43F
→
03/01 17:13, , 44F
神經病
03/01 17:13, 44F
推
03/01 21:53, , 45F
藍委難道就有尊重醫療XD?
03/01 21:53, 45F
推
03/01 22:20, , 46F
推段宜康
03/01 22:20, 46F
推
03/02 01:23, , 47F
陽明不是北榮附設大學嗎？主僕關係都搞不懂還來發言？嘖
03/02 01:23, 47F
→
03/02 01:23, , 48F
嘖
03/02 01:23, 48F
推
03/02 08:45, , 49F
我是不是誤會甚麼了?美國也有軍醫院呀!也是軍隊自己
03/02 08:45, 49F
→
03/02 08:46, , 50F
管的，有甚麼問題?那是因為現在台灣沒有戰爭，所以
03/02 08:46, 50F
→
03/02 08:46, , 51F
軍醫院就礙眼......
03/02 08:46, 51F
→
03/02 08:49, , 52F
退輔會如果是外行領導內行，國防部不也是外行?
03/02 08:49, 52F
推
03/02 10:24, , 53F
拿美國的VA跟軍醫系統跟退輔會比..LP比雞腿吧
03/02 10:24, 53F
→
03/02 11:18, , 54F
台灣不是最愛比照歐盟美國嗎？怎麼這個變成LP比雞腿呢？科科
03/02 11:18, 54F
推
03/02 14:51, , 55F
榮總不是軍醫院唷，台灣有另外的軍醫院喔
03/02 14:51, 55F
推
03/02 23:52, , 56F
推段宜康
03/02 23:52, 56F
推
03/03 19:51, , 57F
同意 榮總高層根本北爛
03/03 19:51, 57F
噓
03/17 22:21, , 58F
想調整利益版圖嗎
03/17 22:21, 58F
‣ 更多 VGHTPE 的文章
文章代碼(AID): #1OjPeZNo (medstudent)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 VGHTPE 的文章
文章代碼(AID): #1OjPeZNo (medstudent)