[討論] ===開業術====消失
大家常說基層的生存要學開業術
看了些基層醫師的開藥,有些好奇想跟大家討教一下
1.被說成生存要學 & 名為開業"術",理論上應該代表這樣的"術"是有效果的,常見的術
有常開抗生素(聽說有些幾乎是每個病患都開..)、類固醇、肌肉鬆弛劑、睡前助眠藥等,
有些藥物是可以想見是用大砲轟鳥的思維,有些可能是預防性治療,有些是沒有明確診斷
,但就當作是該診斷來治療(基層畢竟不如醫學中心有很多診斷利器),但有些藥物
使用(不論口服或針劑),都已經超出上述的情形,簡單說,就是不太合學理,個人認為,
開那些藥物沒什麼"幫助"就算了,如果考量到使用藥物的indication & contraindication
和安全性,這樣的用藥難道會覺得不心安理得嗎? 沒幫助但藥物仍會產生效果,這樣的效
果當然就是副作用(副作用從小到嚴重,遑論藥物交互作用甚至病患有其他狀況,到時牽
拖咬住一些奇怪的藥物開法);
我的個人猜想是,那樣開藥的醫師應該一大部分仍是認為那樣用是有效的,但是事實(有效
?)是那樣嗎? 至於演化出這樣的開業術(以下特指其實沒證據其實也沒效果的開業術),或
許是因為進入基層前都學著別人那樣開,雖然也不自認一定有效,但自己當老闆時,擔心
不這樣開就沒病患,更糟的是,可能也無法辨別到底那樣的開法是不是對病患有幫助,
畢竟症狀的改善有時真的不容易找出最關鍵的因素 (個人經驗與學理上的認知是,很多是
時間造成的自行恢復),不知道各位對這的認知感想是什麼?
2. 大家聽過"很有印象"的開業術是什麼?
感謝大家分享
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.34.234
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1484010322.A.64B.html
推
01/10 09:08, , 1F
01/10 09:08, 1F
→
01/10 09:24, , 2F
01/10 09:24, 2F
→
01/10 09:25, , 3F
01/10 09:25, 3F
→
01/10 09:25, , 4F
01/10 09:25, 4F
→
01/10 09:26, , 5F
01/10 09:26, 5F
推
01/10 09:27, , 6F
01/10 09:27, 6F
→
01/10 09:28, , 7F
01/10 09:28, 7F
推
01/10 09:28, , 8F
01/10 09:28, 8F
推
01/10 09:29, , 9F
01/10 09:29, 9F
→
01/10 09:29, , 10F
01/10 09:29, 10F
推
01/10 09:30, , 11F
01/10 09:30, 11F
推
01/10 09:39, , 12F
01/10 09:39, 12F
→
01/10 09:39, , 13F
01/10 09:39, 13F
→
01/10 09:39, , 14F
01/10 09:39, 14F
推
01/10 09:47, , 15F
01/10 09:47, 15F
→
01/10 09:47, , 16F
01/10 09:47, 16F
→
01/10 09:48, , 17F
01/10 09:48, 17F
→
01/10 10:07, , 18F
01/10 10:07, 18F
推
01/10 10:36, , 19F
01/10 10:36, 19F
→
01/10 10:36, , 20F
01/10 10:36, 20F
推
01/10 10:40, , 21F
01/10 10:40, 21F
推
01/10 10:45, , 22F
01/10 10:45, 22F
→
01/10 10:45, , 23F
01/10 10:45, 23F
→
01/10 10:46, , 24F
01/10 10:46, 24F
推
01/10 10:48, , 25F
01/10 10:48, 25F
→
01/10 10:49, , 26F
01/10 10:49, 26F
→
01/10 10:49, , 27F
01/10 10:49, 27F
→
01/10 10:49, , 28F
01/10 10:49, 28F
→
01/10 10:49, , 29F
01/10 10:49, 29F
→
01/10 10:50, , 30F
01/10 10:50, 30F
→
01/10 10:51, , 31F
01/10 10:51, 31F
→
01/10 10:51, , 32F
01/10 10:51, 32F
→
01/10 10:51, , 33F
01/10 10:51, 33F
→
01/10 10:52, , 34F
01/10 10:52, 34F
→
01/10 10:52, , 35F
01/10 10:52, 35F
→
01/10 10:55, , 36F
01/10 10:55, 36F
推
01/10 10:58, , 37F
01/10 10:58, 37F
→
01/10 10:58, , 38F
01/10 10:58, 38F
→
01/10 10:59, , 39F
01/10 10:59, 39F
還有 22 則推文
推
01/10 14:38, , 62F
01/10 14:38, 62F
→
01/10 14:38, , 63F
01/10 14:38, 63F
推
01/10 14:41, , 64F
01/10 14:41, 64F
推
01/10 16:26, , 65F
01/10 16:26, 65F
→
01/10 16:26, , 66F
01/10 16:26, 66F
推
01/10 17:11, , 67F
01/10 17:11, 67F
推
01/10 17:12, , 68F
01/10 17:12, 68F
→
01/10 17:13, , 69F
01/10 17:13, 69F
→
01/10 17:33, , 70F
01/10 17:33, 70F
推
01/10 17:35, , 71F
01/10 17:35, 71F
→
01/10 17:36, , 72F
01/10 17:36, 72F
→
01/10 17:36, , 73F
01/10 17:36, 73F
→
01/10 17:37, , 74F
01/10 17:37, 74F
→
01/10 17:38, , 75F
01/10 17:38, 75F
推
01/10 17:52, , 76F
01/10 17:52, 76F
推
01/10 18:26, , 77F
01/10 18:26, 77F
推
01/10 20:09, , 78F
01/10 20:09, 78F
→
01/10 20:10, , 79F
01/10 20:10, 79F
→
01/10 21:32, , 80F
01/10 21:32, 80F
→
01/10 21:32, , 81F
01/10 21:32, 81F
→
01/10 21:32, , 82F
01/10 21:32, 82F
→
01/10 21:32, , 83F
01/10 21:32, 83F
推
01/10 21:42, , 84F
01/10 21:42, 84F
→
01/10 22:24, , 85F
01/10 22:24, 85F
→
01/10 22:25, , 86F
01/10 22:25, 86F
→
01/10 23:25, , 87F
01/10 23:25, 87F
→
01/11 00:57, , 88F
01/11 00:57, 88F
→
01/11 00:57, , 89F
01/11 00:57, 89F
→
01/11 00:58, , 90F
01/11 00:58, 90F
推
01/11 01:58, , 91F
01/11 01:58, 91F
推
01/11 08:40, , 92F
01/11 08:40, 92F
→
01/11 08:40, , 93F
01/11 08:40, 93F
→
01/11 08:41, , 94F
01/11 08:41, 94F
→
01/11 09:10, , 95F
01/11 09:10, 95F
→
01/11 09:10, , 96F
01/11 09:10, 96F
推
01/11 09:12, , 97F
01/11 09:12, 97F
→
01/11 09:13, , 98F
01/11 09:13, 98F
推
01/11 10:58, , 99F
01/11 10:58, 99F
→
01/11 10:58, , 100F
01/11 10:58, 100F
→
01/11 10:58, , 101F
01/11 10:58, 101F
討論串 (同標題文章)