Re: [感想] 陰廟之我見我聞

看板medstudent作者時間7年前 (2016/12/03 13:31), 7年前編輯推噓10(10021)
留言31則, 12人參與, 最新討論串13/14 (看更多)
※ 引述《fang37564 (やりたい砲台)》之銘言: : 這裡是還在供奉國考教科書的小和尚(?) : 看到這話題一直發酵跑去問了正在實習的護理系同學 : 據說護理師不換藥是高層下的指示,不是擺爛 : 理由好像是啥銀彈的身分其實只能看不能動手,所以才多練換藥之類的 : 順道一提,前陣子來了個輔大的主任,利用上課閒聊的時間狂譙醫師納入勞基法 : 不斷恐嚇學生這樣胡搞只會讓大家薪水下降,還要終生值班云云 : 主要的理由居然是政府要選票所以不可能動健保www 這點我是戒慎恐懼 人家要開放醫學系名額你就整個無解 說想要減少工時 又想要管制醫師員額 這根本是完全矛盾的... 別再說甚麼增加NP甚麼的 人家根本不會聽這鬼理由 連我自己都覺得很難騙自己 人家都覺得既然你們都覺得工時太長 整天靠杯人力不足 那就開放名額啊??? 開放三倍...不...五倍好不好??? 很多人開心的很 想要當醫師的人絕對比你想的多~~~ 五倍的銀彈 五倍的R 大家都可以爽爽作 然後...等到五倍的VS出來 22K就不遠矣~~~ 事實上已經很多人在打這塊的主意 只是目前風向都吹到砍假那邊去 這廂還沒人有空來理 == 其實光開放兩成你就會吐血了 拜託要胡搞先讓我多賺幾年吧 你們之後要怎樣惡搞自己的職場是你們自己的事情... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.6.215 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1480743119.A.539.html ※ 編輯: Atima (1.160.6.215), 12/03/2016 13:34:33

12/03 14:24, , 1F
嗯嗯嗯 我同意啊 但限制名額的也不是我啊
12/03 14:24, 1F

12/03 14:27, , 2F
台灣護理師執照那麼多 還不是招不到人 很難想像醫學
12/03 14:27, 2F

12/03 14:27, , 3F
系開放之後四大科就會爆滿老闆可以拿翹
12/03 14:27, 3F

12/03 14:32, , 4F
難說 因為外面環境差 名額開放五大科一定滿
12/03 14:32, 4F

12/03 14:32, , 5F
也要能力夠的才出得去
12/03 14:32, 5F

12/03 14:33, , 6F
以後醫師就跟大學學歷一樣垃圾了
12/03 14:33, 6F

12/03 14:45, , 7F
反正大家腹黑一下就沒事了 一樣升R 升V 日子繼續過
12/03 14:45, 7F

12/03 15:35, , 8F
員額管制沒做好的例子就是日本的牙醫師,有興趣可以去了解
12/03 15:35, 8F

12/03 15:35, , 9F
一下
12/03 15:35, 9F

12/03 16:38, , 10F
人力不足或是工時過長都是結果 根本問題是做太多
12/03 16:38, 10F

12/03 16:38, , 11F
醫院為了業績一直收病人一直做業務 貪多當然嚼不爛啊
12/03 16:38, 11F

12/03 17:02, , 12F
總而言之就是大環境問題 而不是一個簡單納入勞基法可以解
12/03 17:02, 12F

12/03 17:02, , 13F
決的
12/03 17:02, 13F

12/03 17:44, , 14F
拿護理師舉例不當,如果護理師薪水乘以二絕對變熱門
12/03 17:44, 14F

12/03 18:27, , 15F
關於醫學系限額問題,因為醫師攸關人命,且屬社福範
12/03 18:27, 15F

12/03 18:27, , 16F
疇,當然要做限額。否則你開放一票人進來,薪資降低
12/03 18:27, 16F

12/03 18:27, , 17F
請不到優秀人才不說,Anatomy的cadaver夠嗎?臨床上
12/03 18:27, 17F

12/03 18:27, , 18F
的case夠int , R mature嗎?會不會Fellow都結束了該
12/03 18:27, 18F

12/03 18:27, , 19F
次專科核心技能都還不熟?久了台灣醫療就被其他國家
12/03 18:27, 19F

12/03 18:27, , 20F
所不信任了。
12/03 18:27, 20F

12/03 18:27, , 21F
這個議題某些人覬覦很久了我懂,我的意思是其實醫界
12/03 18:27, 21F

12/03 18:27, , 22F
可以依此強力反駁。我覺得以前衛生署時代比較單純,
12/03 18:27, 22F

12/03 18:27, , 23F
起碼限額這類事情我們自己人決定就好,現在衛福部要
12/03 18:27, 23F

12/03 18:27, , 24F
是哪天來個非醫衛專業來接部長,會不會為了選票把我
12/03 18:27, 24F

12/03 18:27, , 25F
們獻祭...
12/03 18:27, 25F

12/03 18:31, , 26F
再者開放限額根本解決不了人力荒民眾不知道懂不懂。
12/03 18:31, 26F

12/03 18:31, , 27F
個人覺得護理系/科就是最失敗例子,執業率60%而已...
12/03 18:31, 27F

12/04 11:00, , 28F
開放名額 然後一堆人考不過國考或考過了卻不走五大
12/04 11:00, 28F

12/04 11:00, , 29F
科還不是一樣?
12/04 11:00, 29F

12/05 20:09, , 30F
開放醫學系,這樣住院醫師就會滿了
12/05 20:09, 30F

12/05 20:10, , 31F
同意開放
12/05 20:10, 31F
文章代碼(AID): #1OGbZFKv (medstudent)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OGbZFKv (medstudent)