Re: [問題] 為什麼只要九大地區就不用學歷認證

看板medstudent作者 (hi)時間7年前 (2016/10/26 17:19), 編輯推噓36(38推 2噓 86→)
留言126則, 23人參與, 5年前最新討論串2/6 (看更多)
波波問題吵到現在 有人再推文舉出重點:台灣醫師執照太好考 對比美國USMLE跟日本醫師執照考試 台灣其實錄取率非常高 第一次就通過的比例很高 波波們其實可以把他當做開放醫師考試資格來看就好 你不用去戰學歷 去戰他聯考考多少 你要問的是更根本的問題: 為什麼他聯考考這麼爛 醫師執照卻考的過??? 但偏偏這是七傷拳 你想提高醫師執照難度 必定傷害自己台灣醫學系的畢業生 目前偏簡單 都不少人考不過上來哀哀叫了 真的弄到像美國日本那種通過率 版上三不五時大概就是考過執照的灑花文了 但其實醫師執照考試弄到偏難才是正途 既然背景輸人 階級輸人 那就只好硬碰硬 如此而已 你自認能力不輸人 考試超會考 那應該是要遊說政府讓醫師執照變的超難考 如此就沒人想當波波了 因為醫師執照太難考 他念完還是考不上 沒意義 台台能力強 考的過 不用怕 不是嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.14.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1477473570.A.405.html
噓
10/26 17:23, , 1F
那乾脆像教師甄試這種錄取率如何 滿街學分班跟流浪醫師
10/26 17:23, 1F
→
10/26 17:23, , 2F
？ENT專科要不要重考重training? 殺學弟妹的言論 跟大
10/26 17:23, 2F
→
10/26 17:23, , 3F
老有兩樣？
10/26 17:23, 3F
→
10/26 17:24, , 4F
你不懂這就是民眾納悶的點嗎?波蘭醫師都考過醫師執照了
10/26 17:24, 4F
→
10/26 17:24, , 5F
不要我們自己執照拿在手了 就放這種高調 那我建議全台
10/26 17:24, 5F
→
10/26 17:24, , 6F
執照全部回收 六年一次重考照
10/26 17:24, 6F
→
10/26 17:25, , 7F
所以你要怎麼戰波波? 民眾覺得人家也是考過執照的合格醫師
10/26 17:25, 7F
→
10/26 17:25, , 8F
就像律師一樣阿 考過執照的律師阿 不然呢??
10/26 17:25, 8F
→
10/26 17:25, , 9F
你說人家學歷不對 訓練過程有瑕疵 民眾反問你:他有考過執照
10/26 17:25, 9F
→
10/26 17:25, , 10F
那請問為什麼他媽的聯考這麼爛的人 會考得過醫師執照???
10/26 17:25, 10F
→
10/26 17:26, , 11F
你還看不懂我質疑的點 我也沒辦法
10/26 17:26, 11F
→
10/26 17:27, , 12F
美國日本也要面對國外學歷問題 不然為什麼你可以去美國行醫
10/26 17:27, 12F
推
10/26 17:27, , 13F
可以啊.但是我們沒有權利決定國考題的難易度.有權決定的人
10/26 17:27, 13F
→
10/26 17:27, , 14F
的小孩可能就是波波.
10/26 17:27, 14F
→
10/26 17:27, , 15F
USMLE就真的比較難考 而且你要考很好 才能比較好match
10/26 17:27, 15F
→
10/26 17:28, , 16F
這就是用實力檔人阿 不然大家全衝去美國當醫生啦
10/26 17:28, 16F
→
10/26 17:28, , 17F
國外醫學院學歷問題不是只有台灣才有 各國都會面對
10/26 17:28, 17F
→
10/26 17:28, , 18F
話說某個整外名醫也是海地醫學院阿XD
10/26 17:28, 18F
→
10/26 17:29, , 19F
台灣為什麼問題比較嚴重 因為醫師執照就真的太好考太好過
10/26 17:29, 19F
→
10/26 17:29, , 20F
所以諸位認為波波實力這麼差 也都考得過 不是嗎??
10/26 17:29, 20F
推
10/26 17:30, , 21F
所以才需全面學歷認證 又跳到這跟波爸波媽不敢讓小孩學
10/26 17:30, 21F
→
10/26 17:30, , 22F
歷認證，只敢要求講國考資格沒兩樣
10/26 17:30, 22F
→
10/26 17:31, , 23F
學歷認證是互相的 你要全面學歷認證 日本美國也會這樣對台
10/26 17:31, 23F
→
10/26 17:32, , 24F
今天乾脆一視同仁全面學歷認證 日本美國醫學院學歷也要認證
10/26 17:32, 24F
→
10/26 17:32, , 25F
日本美國一定也會對台灣學歷認證 哪有你認證我 我不認證你?
10/26 17:32, 25F
推
10/26 17:32, , 26F
憑什麼有錢人送到波蘭唸書就可以國考
10/26 17:32, 26F
→
10/26 17:32, , 27F
最後傷害其實更大 台灣醫學院畢業要去日本美國行醫更困難
10/26 17:32, 27F
→
10/26 17:34, , 28F
因為國家差別而採取差別待遇 這種政策其實更難執行
10/26 17:34, 28F
→
10/26 17:34, , 29F
美國醫學院不用認證 波蘭的就要 這就是對國家的差別待遇
10/26 17:34, 29F
→
10/26 17:35, , 30F
對台灣來講 你要跟波蘭跟歐盟交代為什麼你要這樣差別待遇
10/26 17:35, 30F
→
10/26 17:35, , 31F
這其實都是外交上的困擾啦 沒大家以為的簡單
10/26 17:35, 31F
→
10/26 17:35, , 32F
但相對的直接提高國考難度簡單多了 這是本國事務
10/26 17:35, 32F
推
10/26 17:38, , 33F
波波都考得過 本國的考不過 我也不知道要怎麼解釋
10/26 17:38, 33F
推
10/26 17:42, , 34F
反正民眾也分不出波波跟台台的差別
10/26 17:42, 34F
推
10/26 17:50, , 35F
推一下 國考變難是趨勢
10/26 17:50, 35F
推
10/26 17:53, , 36F
波波就像巨人一樣 有機會築牆時要快築牆 指考考得好現在
10/26 17:53, 36F
→
10/26 17:54, , 37F
根本區別性不大 歹命台台要早點有認知 這就是社會現實
10/26 17:54, 37F
→
10/26 17:55, , 38F
甚至以後apply專科 考專科 對有背景波波根本不是問題
10/26 17:55, 38F
→
10/26 17:57, , 39F
國考變難是笨方法 但也是好方法 後進要有心理準備
10/26 17:57, 39F
還有 47 則推文
推
10/27 09:09, , 87F
舉著病患權益之旗實則在提保護主義
10/27 09:09, 87F
→
10/27 09:44, , 88F
周家有小孩念醫喔,自家醫學院畢業,放腫科VS
10/27 09:44, 88F
推
10/27 11:51, , 89F
不保護台台難道還保護波波喔？保護波波亂搞台灣民眾膩
10/27 11:51, 89F
推
10/27 11:56, , 90F
那就講好聽我們是保護台台啊
10/27 11:56, 90F
→
10/27 11:56, , 91F
保護民眾那就是不論台波廢物一律滾
10/27 11:56, 91F
推
10/27 11:59, , 92F
那些跟學店有87%像的學校，台台還不是可以靠轉系
10/27 11:59, 92F
→
10/27 12:00, , 93F
你說人家走後門，阿法律就這樣定啊，你要怪這制度吧
10/27 12:00, 93F
→
10/27 12:00, , 94F
不然我指考進的我也要說學測繁星不是真的考試
10/27 12:00, 94F
推
10/27 12:54, , 95F
感覺就是站在波的立場說話啊 不被懷疑很難吧
10/27 12:54, 95F
推
10/27 12:56, , 96F
不是因為很多人犯錯 錯就不是錯
10/27 12:56, 96F
→
10/27 12:57, , 97F
醫生本來就是入學時就排除不適合的
10/27 12:57, 97F
→
10/27 12:57, , 98F
波波鑽漏洞再先 還要我們配合他們??
10/27 12:57, 98F
→
10/27 12:59, , 99F
怕不公平 那就海外畢業全部學歷認證就好
10/27 12:59, 99F
→
10/27 13:00, , 100F
反正強者一定過的了啊
10/27 13:00, 100F
推
10/27 14:42, , 101F
你要不要看清楚原原po的立論是保障民眾就醫權益
10/27 14:42, 101F
推
10/27 14:43, , 102F
今天波波的問題就是在國考加實習沒有篩選效果
10/27 14:43, 102F
推
10/27 14:45, , 103F
保護主義我贊成啊，我沒有那麼聖人，飯也是要吃
10/27 14:45, 103F
→
10/27 14:46, , 104F
可是我不會裝清高說我是為了保障民眾就醫權
10/27 14:46, 104F
→
10/27 14:47, , 105F
漏洞定義是啥，捐錢進哈佛算漏洞嗎
10/27 14:47, 105F
→
10/27 14:47, , 106F
捐錢在學店轉系呢
10/27 14:47, 106F
→
10/27 14:48, , 107F
現在波波很多都可以在當地考照了，要如何定義學店
10/27 14:48, 107F
推
10/27 14:49, , 108F
原po本意是在戰波吧 保障民眾什麼鬼的根本不是他核心概念
10/27 14:49, 108F
→
10/27 14:49, , 109F
全部都是漏洞 我可沒說那不是
10/27 14:49, 109F
推
10/27 14:50, , 110F
還有以台灣這種科舉說入學是挑適合當醫生的真是笑話
10/27 14:50, 110F
→
10/27 14:51, , 111F
那你支持國考更有鑑別力嗎
10/27 14:51, 111F
推
10/27 14:55, , 112F
不用拿醫德這種沒有定義的東西來嘴砲
10/27 14:55, 112F
推
10/27 15:21, , 113F
美國保護自己人的政策多到不像話，還敢提美國當例子?
10/27 15:21, 113F
推
10/27 16:04, , 114F
照遊戲規則走很難? 不然要BG入學嗎
10/27 16:04, 114F
→
10/27 16:05, , 115F
不反對啊 不過這跟全面學歷認證不衝突
10/27 16:05, 115F
推
10/27 18:06, , 116F
光一個全面學歷認證的問題 就可以被帶風向到提升國考難
10/27 18:06, 116F
→
10/27 18:06, , 117F
度！這是兩碼事 根本不用混雜一談 兩者也能並行
10/27 18:06, 117F
→
10/27 18:07, , 118F
重點是全面學歷認證 樓歪成這樣 難怪人家說只怕豬隊友
10/27 18:07, 118F
推
10/27 18:09, , 119F
某開業醫還真猛 真會帶風向 讓自己人內亂
10/27 18:09, 119F
推
10/29 00:19, , 120F
根本就是波
10/29 00:19, 120F
→
10/29 00:19, , 121F
再寫下去就ㄏㄏ了
10/29 00:19, 121F
→
10/31 14:03, , 122F
樓上從不提出論證只會說對方是波波，這種水準還是別出來
10/31 14:03, 122F
→
10/31 14:04, , 123F
告訴我們拿到執照的人什麼程度都有
10/31 14:04, 123F
噓
03/09 13:58, 5年前 , 124F
美國usmle難我承認 日本哪裡難考 全國平均通過率9成
03/09 13:58, 124F
→
03/09 13:58, 5年前 , 125F
==跟台灣二階一樣 人家還不用考一階 而且現在台灣一
03/09 13:58, 125F
→
03/09 13:58, 5年前 , 126F
階越出越難 比你那時候難多了
03/09 13:58, 126F
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1O47KYG5 (medstudent)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1O47KYG5 (medstudent)