[討論] 低生育率之下，小兒科的未來?

看板medstudent作者 (青蛙)時間7年前 (2016/10/23 21:04), 編輯推噓33(33推 0噓 35→)
留言68則, 30人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
又到了apply的季節，本小魯因為比較偏內科系，又很喜歡小朋友，因此就想apply小兒科 但是最近少子化導致各級學校招生困難，甚至要退場的新聞層出不窮，讓小魯不禁開始擔 心未來會不會沒有小朋友可看？ 於是我稍微在網路上調查了一下，找到了這個: https://goo.gl/mMSY02 這是國發會所作的未來台灣人口結構的推估，仔細看了一下發現 在34年後，也就是民國150年，台灣的幼年人口(0-14y/o) 竟然只剩下現在的一半!? 姑且不論這種人口結構可能帶來的國安問題，單純以小兒科醫師的市場而言，這會不會是 一個毀滅性的打擊？ 雖然陸續問了幾個小兒科的young V學長，每個人都告訴我應該不會 這麼嚴重，但是這個數據看起來實在太嚇人了。 不知道版上的各位先進有沒有什麼看法 能幫助本小魯對於未來的選擇做出決定？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.140.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1477227892.A.B2E.html
推
10/23 21:07, , 1F
選你的興趣.. 當初我也是考慮很久 最後選兒科
10/23 21:07, 1F
推
10/23 21:07, , 2F
興趣比較重要
10/23 21:07, 2F
→
10/23 21:07, , 3F
不太可能大賺 但求溫飽啦~
10/23 21:07, 3F
推
10/23 21:08, , 4F
沒有人規定小兒專科醫師只能看<18y/o患者啊 成人加減看吧
10/23 21:08, 4F
推
10/23 21:32, , 5F
婦產科現在沒事就一直生害到小兒科，別被騙說沒病人
10/23 21:32, 5F
→
10/23 21:32, , 6F
了
10/23 21:32, 6F
推
10/23 21:45, , 7F
以後小孩是寶啊，自費市場潛力無窮！
10/23 21:45, 7F
推
10/23 21:49, , 8F
沒事就一直生？這是抱怨嗎？
10/23 21:49, 8F
推
10/23 22:06, , 9F
禾馨不是殺爆一堆熱門科 XD
10/23 22:06, 9F
推
10/23 22:18, , 10F
少子化後表面數量變少，但反向思考也代表能生的幾乎都
10/23 22:18, 10F
推
10/23 22:18, , 11F
生不是問題 但是call stand by標準一致就ok
10/23 22:18, 11F
→
10/23 22:19, , 12F
往兩極跑，而其中越右端的上流階級在此狀況下，對其後
10/23 22:19, 12F
→
10/23 22:21, , 13F
代的關注相對也會越重視，若有辦法做出口碑，甚至對這
10/23 22:21, 13F
→
10/23 22:22, , 14F
些階層的後代醫療做更好的量身定做，很難說不會是藍海
10/23 22:22, 14F
推
10/23 22:25, , 15F
兒專只是張牌,拿到專科後沒人規定你只能看小朋友
10/23 22:25, 15F
推
10/23 22:28, , 16F
而且現在家長帶小孩看病的模式跟古早時代不一樣,這間
10/23 22:28, 16F
→
10/23 22:29, , 17F
拿藥沒好,就換下一間,一個病大概要看三間才會停止
10/23 22:29, 17F
→
10/23 22:30, , 18F
所以即使少子化,病人量也不會少到哪= =
10/23 22:30, 18F
→
10/23 22:32, , 19F
不過是"一半"耶 感覺真的很恐怖
10/23 22:32, 19F
推
10/23 22:49, , 20F
還是走內科 大藍海？
10/23 22:49, 20F
推
10/23 22:53, , 21F
PAPA大的自費診所最近喜歡收兒專醫師耶!!
10/23 22:53, 21F
→
10/23 23:04, , 22F
我診所1/3以上是大人，連兒科醫學會都建議要看慢性病
10/23 23:04, 22F
→
10/23 23:05, , 23F
這是趨勢，靠進修吃下簡單穩定的三高，難的仍然交給內科
10/23 23:05, 23F
→
10/23 23:07, , 24F
如果連ENT都能轉型成慢性病大戶，兒科沒理由不行
10/23 23:07, 24F
→
10/23 23:09, , 25F
只靠兒科想活下去也行，別往鄉下走，往人口成長的區域發展
10/23 23:09, 25F
→
10/23 23:10, , 26F
比較起來，你倒是該想清楚的是，喜歡小孩是真是假
10/23 23:10, 26F
→
10/23 23:11, , 27F
我走了兒科以後，才曉得這科要搞定神經質小孩跟家屬有多累
10/23 23:11, 27F
→
10/23 23:14, , 28F
而且這科忠誠度很低，病患大多都是幾間跑來跑去看
10/23 23:14, 28F
→
10/23 23:16, , 29F
最後一點，兒科請抱著一定要開業的想法走，因為醫院兒科基
10/23 23:16, 29F
→
10/23 23:16, , 30F
本上都是賠錢科
10/23 23:16, 30F
→
10/23 23:20, , 31F
兒科幾乎都是全院平均薪資最低，連美國資本主義下的數據也
10/23 23:20, 31F
→
10/23 23:20, , 32F
是如此
10/23 23:20, 32F
→
10/23 23:22, , 33F
10/23 23:22, 33F
推
10/23 23:41, , 34F
小兒科比內科輕鬆阿.... 但是收入比內科少是一定的啦
10/23 23:41, 34F
推
10/23 23:48, , 35F
怕就選家醫科 進可攻退可守
10/23 23:48, 35F
推
10/23 23:52, , 36F
來新竹，幼年人口愈來愈多
10/23 23:52, 36F
推
10/24 00:00, , 37F
印象中兒科醫師介紹小孩少了但看診人次卻上升了！不
10/24 00:00, 37F
→
10/24 00:00, , 38F
知道有沒有人有佐證
10/24 00:00, 38F
推
10/24 00:02, , 39F
有quality就贏了
10/24 00:02, 39F
推
10/24 00:03, , 40F
新竹發燒一天看三次大有人在
10/24 00:03, 40F
→
10/24 00:05, , 41F
一天看三次有啥好高興的，同診所健保只能申報一次。
10/24 00:05, 41F
→
10/24 00:05, , 42F
不同診所跑三間更沒啥好高興的，這證明了兒科病人沒有忠誠
10/24 00:05, 42F
→
10/24 00:05, , 43F
度可言
10/24 00:05, 43F
→
10/24 00:09, , 44F
做這行說實在的，沒有啥成就感可言。只要休診個幾天，病人
10/24 00:09, 44F
→
10/24 00:09, , 45F
就跑去別家了....病人健保卡號，有一半是在你診所刷的，就
10/24 00:09, 45F
→
10/24 00:09, , 46F
可以算是忠誠客戶了 Orz
10/24 00:09, 46F
→
10/24 00:11, , 47F
鄉下兒科更慘，小朋友看到幼稚園，有一天就突然消失了，原
10/24 00:11, 47F
→
10/24 00:11, , 48F
來是父母接回去都市讀書去了
10/24 00:11, 48F
推
10/24 02:43, , 49F
去新竹就對了 出生率異常高
10/24 02:43, 49F
推
10/24 03:48, , 50F
要驗DNA
10/24 03:48, 50F
推
10/24 07:02, , 51F
很多人走兒科是因為相對爽
10/24 07:02, 51F
推
10/24 08:09, , 52F
內科薪水比兒科高？ 是拿CV跟GI比GP嗎 … 拿命跟生活品
10/24 08:09, 52F
→
10/24 08:09, , 53F
質換來的
10/24 08:09, 53F
→
10/24 08:09, , 54F
基層診所根本沒差
10/24 08:09, 54F
推
10/24 09:07, , 55F
對岸之前一胎化制度下,最夯的是婦兒科呢,有專業你怕甚麼?
10/24 09:07, 55F
推
10/24 09:59, , 56F
好奇, 兒科專看兒急是不是有搞頭？好像收入不錯, 也很缺人(
10/24 09:59, 56F
→
10/24 09:59, , 57F
!?)
10/24 09:59, 57F
→
10/24 11:50, , 58F
兒急EQ和話術要很高,大部分是輕症但放過一個地雷就知死
10/24 11:50, 58F
推
10/24 13:14, , 59F
如果要走基層 3年兒專出來闖 還比較實在
10/24 13:14, 59F
推
10/24 13:15, , 60F
要留醫院 薪水當然輸 但要去LMD就沒差了
10/24 13:15, 60F
→
10/24 13:16, , 61F
開業強科
10/24 13:16, 61F
推
10/24 13:18, , 62F
三年兒專出來開業的大有人在，也是個不錯的選擇
10/24 13:18, 62F
推
10/24 13:26, , 63F
我認識一堆apply小兒科不是為了走小兒科 只是為了拿專科的人
10/24 13:26, 63F
→
10/24 13:27, , 64F
出來根本沒打算掛小兒科的招牌
10/24 13:27, 64F
推
10/24 13:27, , 65F
小兒科走醫美得很多阿 三年專科拿到在轉醫美是正解
10/24 13:27, 65F
推
10/25 01:02, , 66F
推nov大 EQ真的很重要
10/25 01:02, 66F
推
10/25 13:42, , 67F
34年後怎麼會是民國150年@@
10/25 13:42, 67F
推
10/25 17:51, , 68F
兒童忠誠度超高的 又常生病…
10/25 17:51, 68F
‣ 更多 david5401 的文章
文章代碼(AID): #1O3BLqik (medstudent)
‣ 更多 david5401 的文章
文章代碼(AID): #1O3BLqik (medstudent)