[新聞] 衝自費!開刀多花25萬 轟「達文西」手術
http://www.nownews.com/n/2015/12/31/1942834
衝自費!開刀多花25萬 台大轟「達文西」手術濫用
記者陳鈞凱/台北報導
衝自費項目賺錢,台灣「達文西」機器手臂濫用,連醫界龍頭台大醫院都看不下去,出面
喊自制!根據統計,全台機器手臂手術系統目前28台,密度亞洲第一,更居全球前茅,但
開一次刀動輒自費25萬,引發爭議,台大醫院就開第一槍,在院內祭出倫理規範,要求非
困難度高、效果明顯勝傳統手術者不准用。
台大醫院今(31)天發表機器手臂手術成果,過去4年來,已執行近1500例手術,且手術
班表排滿滿,幾乎擠不出時間新接病人,卻帶頭反省機器手臂在台灣是不是被濫用。
台大醫院外科部副主任梁金銅表示,全台機器手臂手術系統密度之高,亞洲第一,過去早
被詬病淪為各醫院軍備競賽,衝自費項目的賺錢利器,且醫師開刀從過去「徒手」變成全
仰賴「機器」出手,無論大小手術都推銷用機器手臂開也引發爭議。
爭議最大還是價錢,梁金銅說,以台大醫院新購的雙主控機器手臂為例,造價1億元,每
個月維修費更高達50萬元,因為開一次刀,病人除了需自費耗材約20萬元之外,更得酌收
5萬元的開機費,比對傳統腹腔鏡手術10萬以內「開一個刀這麼貴,對病人有沒有必要,
醫師心中要有一把尺」。
國內有醫師一人就累積上千例機器手臂經驗,創下紀錄,評價卻兩極,梁金銅話也說的很
酸,指該醫師可能是傳統腹腔鏡手術技術不佳,不靠機器手臂就開不好刀,因為有些簡單
手術用機器手臂根本是原子彈打小鳥。
開過2000例以上腹腔鏡手術的梁金銅強調,台大院內就有倫理規範,只有被界定為困難等
級的手術,或病人負擔的起且有意願者,才用機器手臂,他舉大腸癌為例,用機器手臂與
徒手開刀的效果根本沒差,而直腸癌、骨盆深部腫瘤因角度不易拿捏,機器手臂手術才有
優勢。
不過,機器手臂精準、又能減輕醫師勞力負擔已成潮流趨勢,台大醫院外科部主任賴鴻緒
強調,台大自2012年開始使用機器手臂手術系統,教學傳承是最重視的使命,因為機器手
臂操作靈活、病人較舒服加上可以雙向教學,仍是三贏的局面。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.38.51
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1464785696.A.395.html
噓
06/01 20:59, , 1F
06/01 20:59, 1F
→
06/01 21:03, , 2F
06/01 21:03, 2F
推
06/01 21:03, , 3F
06/01 21:03, 3F
推
06/01 21:09, , 4F
06/01 21:09, 4F
推
06/01 21:16, , 5F
06/01 21:16, 5F
推
06/01 21:28, , 6F
06/01 21:28, 6F
推
06/01 21:36, , 7F
06/01 21:36, 7F
推
06/01 21:47, , 8F
06/01 21:47, 8F
推
06/01 21:48, , 9F
06/01 21:48, 9F
→
06/01 21:49, , 10F
06/01 21:49, 10F
→
06/01 21:50, , 11F
06/01 21:50, 11F
推
06/01 21:51, , 12F
06/01 21:51, 12F
→
06/01 21:52, , 13F
06/01 21:52, 13F
→
06/01 21:53, , 14F
06/01 21:53, 14F
→
06/01 21:53, , 15F
06/01 21:53, 15F
→
06/01 21:53, , 16F
06/01 21:53, 16F
→
06/01 22:04, , 17F
06/01 22:04, 17F
推
06/01 22:18, , 18F
06/01 22:18, 18F
噓
06/01 22:26, , 19F
06/01 22:26, 19F
推
06/01 22:43, , 20F
06/01 22:43, 20F
推
06/01 23:10, , 21F
06/01 23:10, 21F
→
06/01 23:10, , 22F
06/01 23:10, 22F
推
06/01 23:26, , 23F
06/01 23:26, 23F
→
06/01 23:46, , 24F
06/01 23:46, 24F
推
06/01 23:50, , 25F
06/01 23:50, 25F
推
06/02 00:21, , 26F
06/02 00:21, 26F
推
06/02 00:21, , 27F
06/02 00:21, 27F
→
06/02 00:21, , 28F
06/02 00:21, 28F
→
06/02 00:23, , 29F
06/02 00:23, 29F
推
06/02 00:34, , 30F
06/02 00:34, 30F
推
06/02 00:59, , 31F
06/02 00:59, 31F
→
06/02 01:00, , 32F
06/02 01:00, 32F
推
06/02 08:14, , 33F
06/02 08:14, 33F
→
06/02 08:14, , 34F
06/02 08:14, 34F
推
06/02 08:31, , 35F
06/02 08:31, 35F
推
06/02 09:55, , 36F
06/02 09:55, 36F
→
06/02 10:10, , 37F
06/02 10:10, 37F
→
06/02 10:17, , 38F
06/02 10:17, 38F
推
06/02 13:39, , 39F
06/02 13:39, 39F
→
06/02 13:43, , 40F
06/02 13:43, 40F
→
06/02 14:04, , 41F
06/02 14:04, 41F
推
06/02 15:38, , 42F
06/02 15:38, 42F
→
06/02 17:36, , 43F
06/02 17:36, 43F
→
06/02 17:36, , 44F
06/02 17:36, 44F
→
06/02 17:38, , 45F
06/02 17:38, 45F
→
06/02 17:38, , 46F
06/02 17:38, 46F
→
06/02 17:40, , 47F
06/02 17:40, 47F
→
06/02 17:40, , 48F
06/02 17:40, 48F
推
06/02 21:18, , 49F
06/02 21:18, 49F
→
06/02 21:18, , 50F
06/02 21:18, 50F
→
06/02 21:18, , 51F
06/02 21:18, 51F
→
06/03 16:09, , 52F
06/03 16:09, 52F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):