Fw: [新聞] 法醫師法三讀修正 醫師不得執行檢驗解剖

看板medstudent作者 (逐夢 VS 築夢)時間8年前 (2015/12/12 22:25), 8年前編輯推噓5(6推 1噓 5→)
留言12則, 7人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MR2TA6K ] 作者: IN (逐夢 VS 築夢) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 法醫師法三讀修正 醫師不得執行檢驗解剖 時間: Sat Dec 12 21:55:15 2015 法醫師法三讀修正 醫師不得執行檢驗解剖業務 新頭殼newtalk | 符芳碩 台北報導 發布 2015.12.11 | 04:25 PM http://tinyurl.com/ha94vwu 立法院11日三讀通過修正《法醫師法》部分條文修正案，未來醫師不得進行檢驗及解剖屍 體業務。圖：符芳碩/攝 立法院11三讀修正通過《法醫師法》部分條文修正草案，明定12月29日起，醫師不得執行 刑事訴訟法規定之檢驗及解剖屍體業務，但遇重大災難事故，或偏遠地區法醫師人力不足 時，不在此限。國民黨立委蘇清泉批評，該「惡法」通過後，將影響醫學專業、民眾權益 及司法品質，但民進黨立委尤美女則指出，法醫師與醫師是不同專業，只要經過訓練及國 家考試，都是合格法醫。 《法醫師法》於2005年12月28日制定公布，先前條文規定，醫師自該法制定9年後，不得 執行檢驗、解剖業務。三讀修正條文規定，依刑事訴訟法所規定之檢驗，應由法醫師、檢 驗員為之；解剖屍體則由法醫師為之，不過，遇重大災難事故，或離島、偏遠地區遴用特 約法醫師獲榮譽法醫師後人力仍有不足時，醫師仍可執行法醫業務。 不過，身兼醫師公會聯合會理事長的蘇清泉發言表示，三讀修正通過的條文，不顧世界法 醫資格標準，醫界有意願、有能力也有人力投入法醫工作，但行政立法機關一意孤行，讓 台灣「獨步落後全球」，他譴責立法機關枉顧民眾權益，將影響民眾權益、司法品質，行 政機關應儘速提出修正條文，重新建置法醫行動。他強調，將採取行動抗爭非具醫師資格 法醫擔任解剖、鑑定工作。 但尤美女則發言表示，《法醫師法》在2005年制定，經過9年過渡期，現在則是回歸「法 醫師」專業，事實上，對於性侵、兒虐、流產及精神鑑定，仍是由專業醫師執行，與這次 修法無關。尤美女指出，「法醫師」本身就是經過國家考試及訓練的專業人員，不是「醫 師」，但醫師若願意投入，也表達歡迎。 http://newtalk.tw/news/view/2015-12-11/67845 延伸閱讀: 法醫不需醫師資格 全球僅中國和台灣 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1528848 離島缺法醫時 醫師仍可驗屍 http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/939970 備註: 個人以為，不具醫師資格的台灣法醫師，名不符實。既沒有醫師職類的養成與認證，也無 醫療的資格或資歷，而且大體也不需要「醫」，其業務範圍反而跟鑑識有關而與醫療較無 相關。應正名為驗屍人員或仵作比較適當。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.47.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1449928522.A.194.html
→
12/12 21:56, , 1F
驗屍師 仵作師
12/12 21:56, 1F
→
12/12 21:57, , 2F
台大法醫所有分甲組和乙組吧？！
12/12 21:57, 2F
→
12/12 21:58, , 3F
仵作...
12/12 21:58, 3F
推
12/12 21:59, , 4F
醫師有多少人願意投入法醫???在沒人願意進入的情況下只
12/12 21:59, 4F
→
12/12 22:00, , 5F
能妥協放寬~不然只能從增加法醫的福利開始...
12/12 22:00, 5F
→
12/12 22:00, , 6F
現在能考的只有現職落日條款前要考上的和台大法醫所畢業
12/12 22:00, 6F
→
12/12 22:00, , 7F
的吧？！
12/12 22:00, 7F
推
12/12 22:00, , 8F
2011年時全國僅有12位法醫 大家可以參考看看
12/12 22:00, 8F
推
12/12 22:02, , 9F
法醫的問題不單是資格就是了 在檢察官底下難做事
12/12 22:02, 9F
→
12/12 22:03, , 10F
若要講專業,當初江國慶案的報告就是出於病理醫師轉法醫
12/12 22:03, 10F
→
12/12 22:03, , 11F
當然開放非醫師出身 專業能力是個隱憂
12/12 22:03, 11F
→
12/12 22:04, , 12F
結果這些病理醫師弄出這樣的冤案 要說專業恐怕顆顆
12/12 22:04, 12F
→
12/12 22:04, , 13F
驗屍王 仵作手
12/12 22:04, 13F
→
12/12 22:04, , 14F
你再隱憂啥? 你以為考上就不需要受訓不需要讀法醫所?
12/12 22:04, 14F
推
12/12 22:04, , 15F
找肉飯當法醫不是更好
12/12 22:04, 15F
→
12/12 22:05, , 16F
江國慶案的問題難道只有報告？ 另外不要拿個案當通例
12/12 22:05, 16F
推
12/12 22:05, , 17F
不知生 焉知死
12/12 22:05, 17F
→
12/12 22:07, , 18F
法醫所的訓練是否充分 我沒辦法肯定
12/12 22:07, 18F
→
12/12 22:08, , 19F
那位蕭法醫最近被非法醫李俊億翻舊案打得有點惱羞成怒
12/12 22:08, 19F
→
12/12 22:08, , 20F
就沒有醫師要投入法醫界啊
12/12 22:08, 20F
→
12/12 22:11, , 21F
真的是屎缺
12/12 22:11, 21F
推
12/12 22:12, , 22F
考上後一樣要到法醫所一樣要念五年,醫學系可以抵學分
12/12 22:12, 22F
→
12/12 22:13, , 23F
你質疑法醫所訓練不充分 那你言下之意就是現有法醫都渣?
12/12 22:13, 23F
※ 編輯: IN (111.184.47.235), 12/12/2015 22:14:32
推
12/12 22:17, , 24F
csi
12/12 22:17, 24F
→
12/12 22:20, , 25F
我說我不知道 無法判斷 罵法醫爛的好像是你
12/12 22:20, 25F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: IN (111.184.47.235), 12/12/2015 22:25:26
推
12/13 08:32, , 26F
如果沒醫師專業擔任法醫就是隱憂，那加強現有的法醫
12/13 08:32, 26F
→
12/13 08:32, , 27F
訓練就好啦，為什麼一定要醫生來當?
12/13 08:32, 27F
噓
12/13 10:22, , 28F
反客為主
12/13 10:22, 28F
推
12/13 13:42, , 29F
病理科表示：
12/13 13:42, 29F
推
12/13 14:22, , 30F
法警不是警察??法官不是官??既然不是醫師,就應該捨棄法
12/13 14:22, 30F
→
12/13 14:22, , 31F
醫這個名稱!!
12/13 14:22, 31F
推
12/13 14:33, , 32F
Dr.house都會自己解剖的說
12/13 14:33, 32F
推
12/14 01:48, , 33F
屍體檢查員還差不多，沒醫師執照當法醫，恭喜台灣醫療和法
12/14 01:48, 33F
→
12/14 01:48, , 34F
律一起提升到對岸的等級
12/14 01:48, 34F
推
12/14 20:09, , 35F
以後不只刑事案件，連自然病程死亡的AAD都會限法醫開死
12/14 20:09, 35F
→
12/14 20:09, , 36F
診，然後醫糾解剖就變成法醫師業務。理解了沒?
12/14 20:09, 36F
→
12/14 20:10, , 37F
你們推一步，就會有人要你們退十步
12/14 20:10, 37F
‣ 更多 IN 的文章
文章代碼(AID): #1MR2vOV9 (medstudent)