Re: [討論] 高醫牙vs國防醫

看板medstudent作者hellgate ( N )時間9年前 (2015/04/30 00:54)推噓10(10推 0噓 17→)

留言27則, 11人參與討論串7/9 (看更多)

※ 引述《Ecclestone (Freude am Fahren)》之銘言： : ※ 引述《hellgate ( N )》之銘言： : : 最近這種文章真多是因為學測剛考完? : : 看板上有許多"牙>>醫"的不知道多是醫生? 醫學生? 牙醫? 還是牙醫系學生? : : 不管是哪個領域的我看到推薦的理由大多是收入、生活品質、訓練年數少、不用選專科 : : 在學期間不用勾心鬥角等等 : : 這些都沒錯可是這些講的對象都是"現任的牙醫"的優勢，而不是未來牙醫師的生態 : : 我想就這些點跟非牙科的前輩同輩分享一下我看到吸收到的資訊： : : 收入：牙醫師的飽和不是講假的，慢慢已經顯現出來了，只是非牙醫圈的人知道的比較慢 : : 那跟醫界比呢？我的家人有上一輩的醫師也有年輕一輩的小科醫師，親戚中也有 : : 其他科的，要比薪水的話其實"現任"牙醫師大概只能放在中上的位置，那麼未來呢? : : 我不知道，只知道一級戰區(開診所的精華地段)大概都飽和了，甚至已經進入軍備 : : 競賽的時代，現在的牙醫師訓練出來，還有多少發展空間呢？供過於求的結果， : : 大概就是削價競爭了... : 畢業後已經七年了想想2000年當時也陷入高醫牙 or 重考拼醫學系? : 陷入掙扎家裡親戚牙醫醫師都有... : 當時 "牙醫"飽和傳言不斷後來和班上同學聊當時這種傳言 : 不只我所在的南部同學北部也有這種說法 : 現在呢? 今年台大牙醫分數已經幹掉陽明醫學系了 : 後來出社會慢慢發現飽和決定在需求端和供應端 : 以房價來說政府可以利用各種政策來控制需求端和供應端 : 例如各種大陸政策重大建設稅率等等 : 只要你活在健保體制下政府也可以用各種手段控制你的收入 : 你舉的例子也很好笑精華地段牙醫已經飽和 : 那你去看看診所即使是鄉下也已經滿街都是了還有多少發展? : 舉醫美來說好了大都市已經早就進入銷價競爭甚至惡性攻擊的時代 : 其他科呢? 我不知道我舉的例子好笑在哪裡，牙醫診所就是在鄉下賺不了錢活不下去才拼命往大城市擠，所以大城市飽和了就幾乎等於牙科飽和了，很好笑嗎？再來，你拿診所醫美舉例，是要說醫學也飽和了嗎？某些科別的確是阿，我並沒有否認但是四大皆空空阿，還有空位阿！(但是還是不會有人要去，我知道，不用特地提醒我) 反正不管牙醫醫學，有錢賺日子好過的地方和科別就大家擠到底是哪裡好笑了? : : 生活品質："現任"的牙醫生活品質的確不錯，但就算是現任的牙醫，生活品質也多是長工 : : 時換來的，其代價就是各種慢性職業病如脊椎側彎、視力退化、關節炎等，再加上 : : 許多有毒物質(許多牙材的毒性是很強的，多為聚合物的單體，有些會給牙技師做， : : 有些就是自己要做)的暴露，這些都是牙醫師的風險因子。 : : 另外一方面，牙醫師的雙手雙眼絕不能受到任何傷害，否則隨之而來的就是職業 : : 生命的結束。這一點和許多外科醫師類似，而內科系、復健科或是病理科放射科的 : : 醫師就比較不會需要擔心(欸...雙眼還是不能沒有啦) : 牙醫基本上就是個小外科 : 放射科早就是interventional radiology了你舉的例子放射科都有 : 內科系雖然這類風險比較小 (CV GI也是有) 其他風險付出也是高這裡是要避免人家說到牙科生活品質好，就覺得可以爽爽賺(尤其是高中生)，而提出一些牙醫師的風險來讓人做參考怎麼好像被你講得好像"這點風險也在叫叫叫，以為醫生沒有嗎？"的感覺我沒有這個意思好嗎？ : : 訓練年數：現在的牙醫系學生，畢業後除了兩年PGY外，選擇就讀研究所和進行住院醫師 : : 訓練已經是很普遍的了。目的除了更進一步的訓練外，更為了拿到次專科。而專科 : : 醫師的訓練年數就從三年到十年都有，所以說牙醫師的訓練年數少嘛...看個人對 : : 自己的要求啦！而且未來政策會不會限制特定治療項目只有該專科之專科醫師可做 : : 這就誰也抓不準了。 : 就看你要走怎樣的路但基本上現在醫學系畢業沒有專科執照 : 甚至沒有次專科根本活不下去這裡是要說明，牙科治療要做得好做得精，其實訓練年數也是很長的沒有要比較活不活得下去阿? 而且醫學系畢業沒有專科執照活不下去? 欸... 其實目前還是活得下去的，只是不知道能活多久就是了(就我所知的實例) : : 不用選專科：這個上面有說明過了，雖然就算你直接出去開業，要做植牙矯正等項目也是 : : 可以做，不過大學+pgy的訓練是絕對不足夠的，你只能邊做邊學，或是花錢再去進 : : 修，在這期間你的病人可就要多擔待些了。不過目前還沒有強制選專科，所以，一 : : 樣是看個人要求啦！ : 所以啦牙科提供你更多的出路選擇這結論怎麼這麼奇怪，不用選專科 ==提供你更多的出路選擇?! 牙科在怎麼做就是牙科不是嗎?? : : 在學期間不用勾心鬥角：這大概是我唯一比較沒意見的一點，不過如果想走次專科的話 : : 一些熱門的像牙周病和矯正專科，通常也都是卷哥卷姊才選得到 : 這個哪個科系都會有吧 : : (其實本來還想討論牙醫系和醫學系的學生生活，不過一來我沒有同時念過兩個系，二來 : : 不同學校的差異好像也很大，就不多說了) : 學生生活應該差異不大看學校，有的學校牙比醫操一些有的牙比醫爽一些 : : 上面一直強調現任現任，就是因為我覺得醫療生態真的每幾年就會差很多 : : 十五到二十年前如果問同樣的問題相信七八成的會推薦"醫>牙"(從那時候的分數可得證) : : 那時候有多少人想到社會風氣會演變到今天的地步? : : 同樣的今天推薦選擇牙醫的人，有想過你們推薦的，是平均八九年後才初出茅廬的牙醫師 : : 嗎？根據"現任"牙醫的優勢去推薦，是否合理？ : : 也許大家會認為，現在狀況像健保惡搞、醫病關係緊張等等只會越來越差，但牙醫也有 : : 牙醫的隱憂，如健保的存廢(健保倒了不少牙醫師是會倒楣的)、經濟蕭條(之前說了，牙醫 : : 賺錢是賺有錢人的錢而不是救命錢)、發生戰爭或天災人禍(快死了誰管牙齒?)等等，都是 : : 很大的變數，當然，我也知道選職業跟投資一樣，沒有穩賺穩賠的... : : 那就不要隨便推薦人家去買正在高點的股票！！！ : 健保不可能倒憲法都已經規範了選票也會教訓只是看怎麼去調整餅大小而已 : 經濟蕭條... 這個男說但基本上台灣M型化越來越嚴重蕭條也只是中產階級和 : 下層階級而已如果專攻金字塔頂端的根本不用擔心 : (這也是我佩服和信醫院啊早做出市場區隔....) : 天災難免但期限不常戰爭? .... 你覺得未來五十年台灣會有戰爭?????? : 跟誰打? : 沒有人說牙醫穩賺不賠但在這個五大皆空醫師人人自保 : 甚至最近很熱的醫糾法... 你會覺得牙醫市場會比醫學系小? : 再來最笨的方法 : 我始終覺得大眾智慧是很難被推翻的特別是聯考 : 大家都這聰明 : 牙醫分數直直上你覺得大家都白吃? 首先，我想你誤會我寫這篇文章的目的了，我寫這篇文章的目的並不是說"牙醫比醫學不好"，而是提醒問科系比較的網友，在人家說種種牙醫的優勢背後，其實還有需要注意的這些那些，就這樣而已再來，健保不可能倒？或許崩潰是比較難，但是健保政策搞到醫師都活不下去請問可不可能？這樣的狀態，你覺得牙醫師還會好過嗎？經濟蕭條就專攻金字塔頂端這點，如果經濟大蕭條，那麼金字塔頂端的消費力，足以撐住目前的牙醫界嗎？蕭條的時代金字塔的頂端有多少人?牙醫師有多少人? 每個牙醫師都專攻高消費項目嗎？我實在是不知道為什麼根本不必擔心耶... 天災難免但是期限不長...這...要看是什麼天災吧... 戰爭會不會發生不是你覺得我覺得，我們都看不到十年後的事情，更遑論預測戰爭了台灣會不會去發動戰爭，這個我猜不會，但是會不會被侵略？會不會被放飛彈強迫馬上投降？你真的這麼樂觀這種事情不會發生？我也不是說一定會發生，但是戰亂本來就是人類歷史軌跡的一部分，把這種事情拿來做考量很奇怪嗎？最後說到聯考，我怎麼覺得這正是大眾沒有智慧的最佳證明？如果大眾真的有智慧，請問為什麼現在每個醫生都叫苦連天的同時醫學系分數還是最高？對阿，牙醫系的分數在往上爬呀，然後呢？二十年前科技新貴的口號喊得震天價響，現在呢？有幾趴的阿宅工程師真的變成新貴？請告訴我大眾的智慧在哪裡？好啦！我實在是不知道連這種文也會被嗆，我的原意如上所述只是提醒那些問選系時被一股腦的慫恿選牙科的小朋友，可以多看看背後的一些狀況，說明牙科也是有些要多加考慮的點而已順便和比較沒有接觸牙科的前輩同輩分享一下完全沒有要拿來戰醫學的意思好嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.246.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1430326478.A.155.html

推

davidchen329

04/30 01:00, , 1^F

04/30 01:00, 1^F

推

GeorgeHill

04/30 01:10, , 2^F

04/30 01:10, 2^F

推

IMMRL

04/30 03:28, , 3^F

04/30 03:28, 3^F