Re: [問題] 留在center是不是才算勝利組?

看板medstudent作者 (咕)時間9年前 (2014/11/01 05:53), 9年前編輯推噓6(604)
留言10則, 9人參與, 最新討論串11/13 (看更多)
※ 引述《ganong (nothing)》之銘言: 好像很多人不是很贊同這位的說法 大部份人都是從大醫院訓練出來的 當然看過很多醫學中心的缺點 大家在討論人生勝利組時 先決定要看幾歲的成就來決定人生勝利組 而且跟你所處的年代還有關係 在大老的那一輩 如果是30歲左右 那開業醫比留在center的young V 好 如果是50歲之後 目前看來是center比開業醫好 如果你要看一輩子的過程 考上醫學系就註定你不是人生勝利組 這一輩的年輕醫師們 沒有那種一畢業就爽爽過高收入的生活 還是洗洗睡準備第二天上班比較實在 == 就名聲 大部份的科別center的名聲一定是比較好的 我想很多人離開了大醫院一定都被問過怎麼不留在某醫學中心 民眾的想法是很直接的 比如說跟病人說要開刀 病人就往醫學中心跑 醫學中心裡也有開刀很糟糕的外科醫師 但是民眾根本分不出來 收入 center的young V門診一下就滿了 因為老師的門診根本掛不進去 前幾個月收入不會比較差 但時間一久 受制於醫院的薪資分配 增加的幅度並不多 但開業術好的開業醫則會翻上好幾倍 專業 在醫院裡面病人數多 複雜度高 花時間精力下去研究 當然專業會愈來愈強漸漸勝過開業醫 如果你只想爽爽過 專業最強就是你剛考完專科那幾年 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.91.101 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1414792386.A.AD0.html ※ 編輯: RealWill (111.242.91.101), 11/01/2014 07:31:50

11/01 08:36, , 1F
在台灣專業性強只是增加被告的機率而已。
11/01 08:36, 1F

11/01 10:16, , 2F
折衷的方法就是,center待幾年再開業
11/01 10:16, 2F

11/01 12:56, , 3F
基本上能走這行已經好過多數人了 再跟同行比較是要逼死誰
11/01 12:56, 3F

11/01 19:59, , 4F
這也能比 難怪醫界一直走下坡……
11/01 19:59, 4F

11/01 20:50, , 5F
young V門診一下就滿了? 平行世界嗎?
11/01 20:50, 5F

11/01 22:08, , 6F
推樓上..
11/01 22:08, 6F

11/01 22:32, , 7F
應該每間center的狀況完全不一樣吧 而每個VS間又有差異
11/01 22:32, 7F

11/02 01:17, , 8F
寫太快寫得有點誇張啦 應該說剛開診時就有不少人掛號
11/02 01:17, 8F

11/02 01:18, , 9F
不會苦哈哈個位數撐著
11/02 01:18, 9F

11/02 23:11, , 10F
誰一下就滿了 我怎麼看半小時就在打蚊子了 嗚嗚
11/02 23:11, 10F
文章代碼(AID): #1KL0J2hG (medstudent)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KL0J2hG (medstudent)