[新聞] 波波實習醫生：患者緩解沒到場

看板medstudent作者 (<( ￣^￣)凸︽θ)時間12年前 (2013/12/09 21:53), 編輯推噓29(29推 0噓 47→)
留言76則, 26人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201312090032-1.aspx 波波實習醫生：患者緩解沒到場 最新更新時間：2013/12/09 21:26:00 （中央社記者程啟峰高雄9日電）高市阮綜合醫院被控延誤治療造成婦人枉死，當時未到 場探視患者的胡姓波蘭實習醫師今天說，因患者症狀已緩解，因此沒到場。 吳姓婦人11月中旬到阮綜合醫院開刀，術後腹痛難忍，家屬控訴，多次向護理站求醫師協 助醫治，未獲回應，導致吳婦枉死。 由於當時值班的胡姓波蘭女實習醫師（學歷遭質疑的波蘭醫學系醫生，外界稱「波波」） 未到病房診斷，僅打電話求助當時未在院內的婦產科主治醫師李永全「隔空」開藥方處置 ，造成吳婦枉死，成為眾矢之的。 高雄市衛生局今天派員至阮綜合醫院查訪胡女。衛生局醫政科長王小星說，胡女表示當時 見病患症狀已緩解，因此未到場探視，僅依李永全「隔空」指示開藥處理了事。 王小星表示，這是醫師醫療專業判斷的問題，醫療法並沒有強制規定醫師需到場才能開藥 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ，胡女雖不具醫師資格，但她事先有諮詢過主刀的李永全，是否有涉及業務過失致死，仍 交由檢調調查。 阮綜合醫院說，院內值班方式為主治醫師與實習醫師共同值班。吳婦術後血壓等生命現象 正常，因此術後轉入一般病房觀察，吳婦術後病情變化時，胡女第一時間經與主刀醫師李 永全以電話討論後才下處方。 院方表示，吳婦病況危急時，胡女也即時通知李永全及院內值班的主治醫吳錦明到場參與 急救工作，無奈吳婦病情急轉直下，造成憾事，院方也感難過，一切靜待司法調查，還原 真相。 由於波蘭醫學院入學門檻低於台灣醫學院，修業時間也短且無實習制度，留學波蘭醫學院 成為有心人成為醫師的捷徑，網友將留學波蘭醫學院畢業生取綽號稱「波波」，以諷刺角 度要大家注意留學波蘭醫師的醫療專業能力。1021209 ------------------------------------------------------------------------------ 所以...以後電話 Order 就可以囉 ~ 是嗎 ??? 不用傻傻的跑到病床看病人，只要找台電腦開 Order 就好了 因為已經有官員幫我們背書了耶 "醫療法並沒有強制規定醫師需到場才能開藥" 而且還是 高雄市衛生局醫政科長 王小星 幫忙背書 其實我比較好奇是那位 "胡" 波波後台到底是誰 ??? 居然連高雄市衛生局醫政科長都出來幫忙說話了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.66.222.102
推
12/09 21:55, , 1F
這啥鬼啊! 不用看病人就可以開立處方？
12/09 21:55, 1F
推
12/09 21:56, , 2F
主治醫師不是說他不知道嗎 怎麼這下又知道了
12/09 21:56, 2F
→
12/09 21:56, , 3F
高雄市衛生局的科長是這樣幹的喔？這幫腔也太鬼扯啦!
12/09 21:56, 3F
→
12/09 21:56, , 4F
開始狗咬狗了嗎
12/09 21:56, 4F
→
12/09 21:58, , 5F
說真的啦~~V不可能沒問題 不管如何就是不能讓intern
12/09 21:58, 5F
→
12/09 21:58, , 6F
單獨值班.....
12/09 21:58, 6F
→
12/09 21:59, , 7F
幫她解套，但一般民眾只會連我們一起罵進去
12/09 21:59, 7F
→
12/09 22:00, , 8F
平常大家習以為常的模式(Int獨立一線) 只適用於沒出事的情形
12/09 22:00, 8F
推
12/09 22:01, , 9F
不是INTERN一線 有事回報二線
12/09 22:01, 9F
→
12/09 22:01, , 10F
現在是她連去都沒去 這也沒問題嗎
12/09 22:01, 10F
推
12/09 22:02, , 11F
這樣問題就在醫院 XD
12/09 22:02, 11F
推
12/09 22:03, , 12F
這個波波後台應該很硬?
12/09 22:03, 12F
推
12/09 22:03, , 13F
沒看病人竟然還有人幫講話,可見後台夠硬
12/09 22:03, 13F
→
12/09 22:05, , 14F
醫院就算把責任全推給波波也沒用的，衛福部都說了實習醫師不
12/09 22:05, 14F
→
12/09 22:05, , 15F
能單獨值班，必須要在合格醫師指導之下才能
12/09 22:05, 15F
推
12/09 22:08, , 16F
挖靠~~~~~~ 波 波 太 強 啦!!!!!!!
12/09 22:08, 16F
推
12/09 22:08, , 17F
何為單獨 她後面有二線 不就是主治嗎
12/09 22:08, 17F
→
12/09 22:09, , 18F
要完全符合法律的做法就是有照的值一線，看病人順便帶Int去
12/09 22:09, 18F
→
12/09 22:09, , 19F
實習不就是INTERN先去看 在回報二線嗎
12/09 22:09, 19F
→
12/09 22:09, , 20F
不是不只找一次 把通聯全部還原吧
12/09 22:09, 20F
→
12/09 22:09, , 21F
連去都沒去 我挺不下去 不管是不是波波
12/09 22:09, 21F
→
12/09 22:11, , 22F
這貨連病人都不去看哪挺的下去，但阮醫院不挺他，醫院會死
12/09 22:11, 22F
→
12/09 22:12, , 23F
^綜合
12/09 22:12, 23F
推
12/09 22:14, , 24F
也對 衛福部都說要降級了 錢賠一賠比較實在啦
12/09 22:14, 24F
推
12/09 22:17, , 25F
波波沒有到場探視，那她怎麼會覺得病患症狀已緩解???
12/09 22:17, 25F
→
12/09 22:18, , 26F
照這篇的說法，波波和值班VS都沒去看病人?
12/09 22:18, 26F
→
12/09 22:18, , 27F
他不是有回報V了?所以問題在哪?
12/09 22:18, 27F
→
12/09 22:19, , 28F
再退一步來說，實習醫師醫囑一開下去，不應生效，總有個有照
12/09 22:19, 28F
→
12/09 22:20, , 29F
的衰鬼要幫他背書，那那個人是誰？
12/09 22:20, 29F
→
12/09 22:20, , 30F
波波沒去看怎麼會打電話給V,太多疑點了吧
12/09 22:20, 30F
→
12/09 22:20, , 31F
今天那阮綜合如果說實習醫師醫囑一開下去就立即生效，那大概
12/09 22:20, 31F
推
12/09 22:21, , 32F
好想知道波波的後台到底是誰?這麼給力
12/09 22:21, 32F
→
12/09 22:21, , 33F
也完了，所以院方一定要說他有問過VS
12/09 22:21, 33F
推
12/09 22:22, , 34F
是說Int不該會有開藥的系統權限，那這籤是用誰的名字?
12/09 22:22, 34F
推
12/09 22:22, , 35F
醫囑單都有醫師章 蓋誰就誰負責 你敢放章 就要有GUTS
12/09 22:22, 35F
推
12/09 22:23, , 36F
int開醫囑這件事早就是公開的秘密
12/09 22:23, 36F
→
12/09 22:23, , 37F
VS如果真的沒被告知，他最好出來解釋清楚....
12/09 22:23, 37F
推
12/09 22:24, , 38F
通聯記錄一查就知道
12/09 22:24, 38F
→
12/09 22:24, , 39F
不然現在看起來就是V跟Int一起死.....
12/09 22:24, 39F
推
12/09 22:24, , 40F
背景硬到VS都吞下去
12/09 22:24, 40F
→
12/09 22:25, , 41F
如果真有被告知 主治會很慘 有照通常死的比無照還慘
12/09 22:25, 41F
→
12/09 22:25, , 42F
很詭異的是VS全名公佈, Int卻隱藏起來了
12/09 22:25, 42F
→
12/09 22:26, , 43F
波波 (嘆氣
12/09 22:26, 43F
→
12/09 22:26, , 44F
這不是硬,什麼才叫做硬?
12/09 22:26, 44F
推
12/09 22:26, , 45F
所以V最好要快點出面澄清......如果有東西可以澄清...
12/09 22:26, 45F
→
12/09 22:30, , 46F
胡女表示當時"見"病患症狀已緩解，因此未到場探視
12/09 22:30, 46F
→
12/09 22:30, , 47F
天眼通????????????????????????????????????????????????
12/09 22:30, 47F
推
12/09 22:31, , 48F
關鍵在討論了
12/09 22:31, 48F
推
12/09 22:31, , 49F
也許是"聽見"......XD
12/09 22:31, 49F
→
12/09 22:32, , 50F
順風耳??
12/09 22:32, 50F
推
12/09 22:36, , 51F
節目開始了!東森新聞台
12/09 22:36, 51F
→
12/09 22:37, , 52F
值班第一線被連call還沒到場 這樣能沒事只能說有爸媽真好
12/09 22:37, 52F
推
12/09 23:00, , 53F
想收波波當人力的醫院真的應該要戒慎恐懼
12/09 23:00, 53F
→
12/09 23:00, , 54F
平常你咖他 出事了人家不見得願意扛下去 就這樣...
12/09 23:00, 54F
推
12/09 23:04, , 55F
google一下 波波姓狐好像沒幾個
12/09 23:04, 55F
推
12/09 23:14, , 56F
102年第一次專技高考醫師胡姓女考生
12/09 23:14, 56F
→
12/09 23:28, , 57F
"沒有強制規定醫師需到場才能開藥"跟
12/09 23:28, 57F
→
12/09 23:29, , 58F
"沒有強制規定醫師需曾經看過病人才能不用到現場開藥"
12/09 23:29, 58F
→
12/09 23:30, , 59F
應該是完全不同的狀況吧，沒看過病人，又怎麼知道狀況如何
12/09 23:30, 59F
→
12/09 23:30, , 60F
若是真的有狀況緩解，最後又怎麼會短時間就expire
12/09 23:30, 60F
推
12/09 23:54, , 61F
KMU ?
12/09 23:54, 61F
→
12/10 00:09, , 62F
對照以前波波名單跟榜單是知道了，現在反而懷疑真的是她
12/10 00:09, 62F
→
12/10 00:11, , 63F
嗎? 還是被迫當替死鬼的(藏起來是說服跟對口供之類)?
12/10 00:11, 63F
推
12/10 00:18, , 64F
其實制度問題很大，但因為是波波，根本沒人想幫她說話
12/10 00:18, 64F
推
12/10 00:41, , 65F
好好奇他的BG啊~
12/10 00:41, 65F
→
12/10 01:54, , 66F
神BG....
12/10 01:54, 66F
推
12/10 09:31, , 67F
主刀VS和值班VS不同人,可能他只通知主刀VS,檢調已介入,
12/10 09:31, 67F
→
12/10 09:32, , 68F
有沒通聯紀錄很好查,主刀VS責任大概跑不掉了.....
12/10 09:32, 68F
→
12/10 09:34, , 69F
法律上intern和護理人員都是在醫師指導下才能醫療行為
12/10 09:34, 69F
→
12/10 09:35, , 70F
主刀VS的責任不會因為下面是intern或專科護理師而有差異
12/10 09:35, 70F
推
12/10 09:44, , 71F
這女的背景果然強耶 這麼多天了 也才知道姓胡而已
12/10 09:44, 71F
→
12/10 20:46, , 72F
BG太強大了..還是不知道是誰..版上有波波願意透露嘛
12/10 20:46, 72F
→
12/10 20:46, , 73F
應該有波波在看這版吧..
12/10 20:46, 73F
→
12/10 20:59, , 74F
12/10 20:59, 74F
推
12/10 21:11, , 75F
好屌 隻手遮天
12/10 21:11, 75F
→
12/10 21:11, , 76F
反而是vs中槍
12/10 21:11, 76F
‣ 更多 neptunecl 的文章
文章代碼(AID): #1IfSjTo5 (medstudent)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 neptunecl 的文章
文章代碼(AID): #1IfSjTo5 (medstudent)