Re: [徵才] 新光內科誠徵住院醫師

看板medstudent作者 (這就是人生)時間10年前 (2013/11/17 20:49), 編輯推噓2(3推 1噓 17→)
留言21則, 4人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
因為有學弟(妹)寫信問 Q1:此外paper work很多嗎?.就是一直要做報告之類的? Ans:不會，晨會的一個月最多兩次左右，小報告視科別而定 Q2:考試日期撞到值班日? Ans:還是希望你能排除萬難來面試，畢竟這也是一種誠意的表現 但是如果真的有極大困難(難以抗力之因素) 請你留聯絡方式，我會替你爭取看看是否能延期
推
11/16 18:23,
DOS......都2013了...DOS再戰10年嗎...
11/16 18:23
推
11/16 19:37,
作夢:百貨醫院有學長在四點半以前 CALL值班學妹說:
11/16 19:37
→
11/16 19:38,
我剛剛在導管室 所以NEW PA 你要幫忙喔...
11/16 19:38
→
11/16 19:39,
聽說 學妹因為這個學長之前的風評 所以不想幫忙
11/16 19:39
→
11/16 19:41,
結果被放在FB譙...現在是R3
11/16 19:41
→
11/16 19:46,
怎麼可能會有R3在導管室忙???
11/16 19:46
→
11/16 19:56,
求證 說錯 目前是總醫師
11/16 19:56
→
11/16 22:21,
個人(渣)行為 BJ4，人多必有白癡的道理大家都懂
11/16 22:21
推
11/17 00:43,
有志走內科 想兼顧生活品質和薪水 新光是不錯的選擇
11/17 00:43
推
11/17 10:29,
有品質 如果是ABUSE下面學弟妹 大家都是看在眼裡的
11/17 10:29
→
11/17 10:34,
病人數分不公平 是難免 A學長: 不TEACHING也不幫忙
11/17 10:34
→
11/17 10:35,
會大聲嚷嚷自己病人少 是因為自己出病人出的快 病人少的
11/17 10:35
→
11/17 10:36,
時候 不見人影 病人多的時候 請學弟妹幫忙分病人
11/17 10:36
推
11/17 10:41,
B學長: 從中部學生時期馬的傳聞不少 到台北還是馬
11/17 10:41
→
11/17 10:42,
ABUSE學弟妹 從JUNIOR R到總醫師可以分配病人 不遺餘力!
11/17 10:42
→
11/17 10:52,
人多必有白吃 白吃多了 聰明的人也救不了一鍋壞掉的粥
11/17 10:52
推
11/17 18:08,
Intern時去過印象不錯，當時值班pgy學長不出現，跟總
11/17 18:08
→
11/17 18:10,
醫師學長報告也有處理，我想vic大是遇到個案吧@@
11/17 18:10
→
11/17 18:13,
結果現在走了小科，這麼小一科還不是有馬人！怒！
11/17 18:13
另外回應vichappy的推文， 抱歉，我這原文是招生文，我不希望被模糊焦點， 但想必你應該是滿腹委屈才會出此下策。 白色巨塔裡很多東西不公平，就拿待的越久就是學長姊這點所帶來的影響， 已經就很巨大。 很遺憾我必須還是說，很多事情是個人行為在先，但被怎麼理解就見仁見智， 看你夢的栩栩如生，那你也應該被很好的VS帶過才是，怎麼不見有任何的回饋呢? 但我相信事情若屬實，而你所夢見的學長也沒做任何補救措施 他就是個案。請你也把你白癡多了那句話收回。 至於該怎麼評論都好，只是應該還輪不到你。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.33.115
推
11/17 21:07, , 1F
我沒有說他們白癡 我是回應你說的 人多必有白癡 這句話
11/17 21:07, 1F
→
11/17 21:10, , 2F
是聽到太多不合理的事情 才會在下面推文 如果有聽到很讚
11/17 21:10, 2F
→
11/17 21:11, , 3F
我也一樣會給個推!
11/17 21:11, 3F
→
11/17 21:12, , 4F
本來就是要多打聽比較
11/17 21:12, 4F
→
11/17 21:18, , 5F
我內文寫的是請你把"白癡多了"那句話收回，請問我原文裡
11/17 21:18, 5F
→
11/17 21:19, , 6F
的白痴後面有"多了"兩個字嗎?
11/17 21:19, 6F
→
11/17 21:20, , 7F
大家都有權力知道實際情況，但不適合用只有批評的語氣來
11/17 21:20, 7F
→
11/17 21:22, , 8F
呈現。我們也知道有不好，都虛心接受~只是請勿淪為謾罵。
11/17 21:22, 8F
推
11/17 21:23, , 9F
OK 我收回
11/17 21:23, 9F
→
11/17 21:26, , 10F
如果人多必有白癡 假設白癡多了 聰明的人也救不了一鍋壞
11/17 21:26, 10F
→
11/17 21:29, , 11F
而且我不認為我推文說的學長 有多白癡
11/17 21:29, 11F
→
11/17 21:37, , 12F
我所用的"白癡"並非單純指智商啦，我相信你能理解
11/17 21:37, 12F
推
11/17 21:44, , 13F
謝謝指教囉 下次給讚的時候 希望別用免洗哀低 感恩~
11/17 21:44, 13F
噓
11/19 13:29, , 14F
為什麼有人可以在fb上罵新光有多爛又來po新光有多好呢
11/19 13:29, 14F
→
11/19 13:32, , 15F
要不要人肉一下上面說的是哪兩個Cr
11/19 13:32, 15F
→
11/19 13:33, , 16F
順便貼一下T大在fb罵的話吧!
11/19 13:33, 16F
→
11/19 15:38, , 17F
新光不是google 要改的地方還很多，我說的優點也句句屬實
11/19 15:38, 17F
→
11/19 15:41, , 18F
我向來對事不對人，你這麼懂我寫的內容的箇中含義喔，
11/19 15:41, 18F
→
11/19 15:43, , 19F
佩服佩服。 另外如果與招生文無關的內容，恕我自D
11/19 15:43, 19F
→
11/19 15:44, , 20F
免得占用版面。 很歡迎你用本尊到敝人的FB指教喔!!
11/19 15:44, 20F
→
11/20 20:05, , 21F
如果大家有疑惑 看看當事人怎麼說這件事吧 #1IZ5WMbx
11/20 20:05, 21F
‣ 更多 theolder 的文章
文章代碼(AID): #1IYBjDBS (medstudent)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 theolder 的文章
文章代碼(AID): #1IYBjDBS (medstudent)