Re: [感想] 家教學生跑去國外唸醫......
※ 引述《Kevin901227 (風起~)》之銘言:
: 自己在教的家教學生居然跑去國外唸醫學系了
: 當下實在有種不是滋味的感覺
: 家長都是醫生的情況下
: 真的非得要逼自己的兒女也唸醫
: 然後考不上就跑去國外唸醫學系嗎?
: 好多醫生都把自己的小孩送去國外唸醫(而且不乏名醫的第二代)
: 也就是我們常常說得出國買學歷,然後回台考照
: 我總覺得,我們以後也有可能會面臨同樣的問題
: 希望我們這輩以後如果有兒女念不到醫學系就算了吧
: 不要像那些愛面子的搞那些有的沒的
: 到底是在幫自己的小孩還是在害小孩,他們自己也都一定搞不清楚
: 那些被送出國的醫生第二代想一想日子也過得滿累的
: 從小就被爹娘灌輸以後長大一定要當醫生怎樣的
: 結果就是在讀書、應付考試這方面的能力上差了一點
: 就演變成不管怎麼重考也考不上的結果
: 其實考不上醫學系,也沒那麼嚴重吧?
: 大凡一二三類科系,都各有其用處
: 只不過很多人都搞得好像只有唸醫科才有用
: 造就了沉淪的社會風氣
: 寫到這裡,不知道要再寫什麼了......
老爸是醫師,同學朋友們的小孩有相當的比例成為波波中中,
然而其實也有不少是以正當管道就讀醫學系,
應屆上、重考上、後中後西、在美國申請上醫牙預科等;
或是申請獎學金出國往其他藝術人文的領域發展。
以我的觀察,
醫師小孩的程度是標準的M型化。
自己重考後進入象山醫學系。
我從來不避諱跟別人承認我曾是重考生,也不認為這有什麼見不得人。
醫師這個身份究竟有多少價值都先不論,至少我很清楚這是我的目標,
堂堂正正的面對試煉,本來就是對自己人生負責的態度。
老實說當初沒考上前,出國“習醫(?)”這個選擇一直都有聽說,
但我想這麼做的話根本沒辦法說服自己吧。
如果真的那麼想當醫師,那麼應該以正當管道入學並完成訓練。
如果連最基本的醫學系入學門檻都要動歪腦筋、都不願意付出心血,
如果連學生時期證明自己程度與用心的考驗都逃避,
卻反而信誓旦旦地說成為醫生後會多優秀、會多盡心盡力在行醫的職責,
誰相信呀?
換成病人,敢把自己的生命健康交給這種素質的醫生?
不客氣的說,在某個醫學系畢業、穿上白袍,難道就代表自己具有醫師的能力?
台灣訓練出來的醫師程度已相當好,都還是會偶有疏失或不足,
更何況是體制養成仍備受質疑的國外學歷?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.165.144
推
08/29 16:15, , 1F
08/29 16:15, 1F
→
08/29 16:16, , 2F
08/29 16:16, 2F
※ 編輯: AorticArch 來自: 114.26.165.144 (08/29 16:27)
※ 編輯: AorticArch 來自: 114.26.165.144 (08/29 16:30)
推
08/29 18:48, , 3F
08/29 18:48, 3F
推
08/29 19:54, , 4F
08/29 19:54, 4F
推
08/29 20:28, , 5F
08/29 20:28, 5F
推
08/29 20:30, , 6F
08/29 20:30, 6F
→
08/29 21:57, , 7F
08/29 21:57, 7F
推
08/29 22:55, , 8F
08/29 22:55, 8F
→
08/29 23:01, , 9F
08/29 23:01, 9F
→
08/29 23:02, , 10F
08/29 23:02, 10F
→
08/29 23:03, , 11F
08/29 23:03, 11F
→
08/29 23:03, , 12F
08/29 23:03, 12F
推
08/29 23:26, , 13F
08/29 23:26, 13F
和老爸聊到相關話題,
他說了句:『如果能在台灣念醫,誰會想出國。』
我一直覺得學習醫學有兩要素:非常聰明,或是非常用心努力;兩者至少要俱備一項。
而很現實的在台灣習醫要通過最難的關卡在升大學階段,必須考試,
天資聰穎程度好當然沒話說,
但若程度不到也可以用努力彌補,這也是往後醫師養成的過程裡必要的特質。
有能力把小孩送出國,那為什麼不把小孩留在國內培養實力直到考上呢?
重考班裡有辛苦存錢後才能報名的學生,
可是也有許多學生家庭環境相當好,他們也是認命蹲補習班呀。
我想對自己的要求才是重點吧。
至於中國大陸中醫水準,我相信應該是有相當程度的,
畢竟是發源地,也一定有獨到之處,
但是真的好到無人能比?真的比台灣正統中醫體系訓練出來的水準高?
如果只是口耳相傳,卻沒有明確的驗證或探討,
那就跟神話傳說一樣縹緲,使人難以信服。
※ 編輯: AorticArch 來自: 114.26.174.176 (08/30 10:46)
※ 編輯: AorticArch 來自: 114.26.174.176 (08/30 10:48)
推
08/30 11:04, , 14F
08/30 11:04, 14F
→
08/30 11:06, , 15F
08/30 11:06, 15F
→
08/30 11:06, , 16F
08/30 11:06, 16F
推
08/30 11:13, , 17F
08/30 11:13, 17F
推
08/30 15:44, , 18F
08/30 15:44, 18F
→
08/30 15:45, , 19F
08/30 15:45, 19F
推
08/30 17:49, , 20F
08/30 17:49, 20F
推
08/30 19:13, , 21F
08/30 19:13, 21F
推
08/30 21:16, , 22F
08/30 21:16, 22F
推
08/30 21:21, , 23F
08/30 21:21, 23F
推
08/30 21:24, , 24F
08/30 21:24, 24F
→
08/30 21:24, , 25F
08/30 21:24, 25F
→
08/30 21:25, , 26F
08/30 21:25, 26F
→
08/30 21:26, , 27F
08/30 21:26, 27F
→
08/30 21:27, , 28F
08/30 21:27, 28F
推
08/30 21:31, , 29F
08/30 21:31, 29F
→
08/30 21:32, , 30F
08/30 21:32, 30F
推
05/09 16:17, , 31F
05/09 16:17, 31F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):