[徵才]急！台北市徵醫美雷射醫師(無經驗可培訓)

看板medstudent作者 (())時間11年前 (2013/02/14 05:06), 編輯推噓17(19推 2噓 22→)
留言43則, 24人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
[此徵才文限醫師版,嚴禁到處轉貼,請愛惜自己的羽毛唷～] 台北市醫學美容診所 誠徵全職或兼職雷射醫師， 地點近捷運站 無經驗可培訓， 日薪一萬二千， 意者請速洽楊小姐:0970-617-971 或來信:cutelily@mail2000.com.tw -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.251.190.127
→
02/14 08:25, , 1F
缺牌嗎
02/14 08:25, 1F
推
02/14 08:56, , 2F
看到這薪水Center醫師:◢▆▅▄▃崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄
02/14 08:56, 2F
推
02/14 09:17, , 3F
這間好像常在找人?是否量太大太累,薪水還不錯!
02/14 09:17, 3F
推
02/14 09:29, , 4F
真的狠猛ㄟ
02/14 09:29, 4F
推
02/14 10:01, , 5F
每節四千也還好吧
02/14 10:01, 5F
→
02/14 10:02, , 6F
雷射打多了傷眼?
02/14 10:02, 6F
推
02/14 12:44, , 7F
聽說台北不少家打雷射的 35歲以上醫師應徵 就謝謝再連絡
02/14 12:44, 7F
→
02/14 12:46, , 8F
因為勞基法限制應徵不能限年齡 所以老闆也不會明講
02/14 12:46, 8F
推
02/14 13:21, , 9F
醫美一天都是兩節 一節是6000
02/14 13:21, 9F
推
02/14 13:37, , 10F
為什麼35歲以上就不要了?
02/14 13:37, 10F
推
02/14 16:12, , 11F
人老珠黃
02/14 16:12, 11F
推
02/14 16:42, , 12F
不會吧!35歲以上的醫師看起來比較有經驗的樣子,顧客比較信
02/14 16:42, 12F
→
02/14 16:46, , 13F
任,老闆應該比較會採用吧!蔣友柏不是說過:「 30歲以下的人,
02/14 16:46, 13F
→
02/14 16:47, , 14F
，我不用」嗎?
02/14 16:47, 14F
推
02/14 16:51, , 15F
畢竟醫美這種東西,大家還是比較喜歡給有經驗的醫師作呀!
02/14 16:51, 15F
→
02/14 16:57, , 16F
如果你是老闆 35歲來的 你會對他有怎樣的想法
02/14 16:57, 16F
→
02/14 16:58, , 17F
會不會認為他不穩定 現在才在找這種工作
02/14 16:58, 17F
→
02/14 16:59, , 18F
除非你有開刀技術 除非你頭銜或是噱頭很多
02/14 16:59, 18F
→
02/14 17:00, , 19F
不然人家不見得需要你 現在想輕鬆賺的醫生不會少
02/14 17:00, 19F
→
02/14 17:02, , 20F
有經驗的醫生阿 年紀不會是唯一考量
02/14 17:02, 20F
→
02/14 17:04, , 21F
宣傳跟好不好溝通也是重點 還有客群不一樣
02/14 17:04, 21F
→
02/14 17:06, , 22F
客戶要的醫生感覺也不一樣
02/14 17:06, 22F
推
02/14 22:50, , 23F
這家累了一點，不過薪水很實在，我很推薦！！！
02/14 22:50, 23F
※ grandTaiwan:轉錄至看板 Gossiping 02/14 23:14
→
02/15 00:52, , 24F
不知道轉錄的人是否有徵得原PO同意呢...?
02/15 00:52, 24F
噓
02/15 00:55, , 25F
亂轉八卦版是幹嘛? 被罵醫生好賺不爽不要當嗎?
02/15 00:55, 25F
→
02/15 00:59, , 26F
我覺得轉這沒什麼不好 讓大家知道健保再這樣搞下去 大家都走
02/15 00:59, 26F
→
02/15 00:59, , 27F
醫美了
02/15 00:59, 27F
噓
02/15 01:05, , 28F
原po沒同意亂轉違反個資，出走醫美民眾無感，自爽無用
02/15 01:05, 28F
推
02/15 01:52, , 29F
百姓把醫療神格污化，外面賣的專業不就是這個價錢嗎？
02/15 01:52, 29F
→
02/15 01:54, , 30F
我看不出哪裡好賺？洗加剪專業五百 怎麼不罵好賺？
02/15 01:54, 30F
推
02/15 09:48, , 31F
就算轉了沒甚麼不好也得先經過原PO同意
02/15 09:48, 31F
推
02/15 09:57, , 32F
我覺得打放射科報告更傷眼
02/15 09:57, 32F
→
02/15 09:59, , 33F
我打一整天也才賺幾千塊，還要幫臨床背書，有比較好嗎
02/15 09:59, 33F
推
02/15 11:31, , 34F
版主請修版規
02/15 11:31, 34F
推
02/15 11:31, , 35F
洗加剪五百?會不會太便宜了?
02/15 11:31, 35F
→
02/15 12:02, , 36F
放射科打報告 還要幫臨床背書是什麼意思
02/15 12:02, 36F
推
02/15 12:46, , 37F
到時候出問題臨床科就會說 "可是放射科報告打沒問題啊"
02/15 12:46, 37F
→
02/15 12:47, , 38F
應該是在說這種狀況吧
02/15 12:47, 38F
推
02/15 19:28, , 39F
非專科的醫師看x光都是直接看放射科報告告訴病人的
02/15 19:28, 39F
→
02/16 20:14, , 40F
樓上搞錯了吧?現在同一次門診照完馬上看片,哪來放射科報告?
02/16 20:14, 40F
推
02/17 19:27, , 41F
病房還是會放射科打完保告再講結果，會跟放射科討論的只胸腔科
02/17 19:27, 41F
→
02/17 19:28, , 42F
其他科幾乎都是以放射科打的報告為準，甚至只看文字報告的
02/17 19:28, 42F
→
02/17 19:29, , 43F
神內神外也可能會跟放射科討論，至於病理科只有跟血液科會討論
02/17 19:29, 43F
※ 編輯: heartmed 來自: 123.194.127.161 (02/20 13:24)
‣ 更多 heartmed 的文章
文章代碼(AID): #1H701gxW (medstudent)
‣ 更多 heartmed 的文章
文章代碼(AID): #1H701gxW (medstudent)