Re: [問題] 立志走基層的話專科執照是必要的嗎?

看板medstudent作者 (hi)時間11年前 (2012/12/19 15:23), 編輯推噓7(7016)
留言23則, 7人參與, 最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《thomas25 (￾ ￾N￾N￾ ￾ )》之銘言: : 1. 若無專科對於健保給付有差別嗎? 診所會肯請一般科醫師嗎?薪水會差很多嗎? 健保給付會有差別 但個人認為其實差異不大 開業的重點:地點 方法 人 三個都對 你就是大戶 光掛號費就賺很大了 (你可以算算 一個月六千人的診所 光掛號費的現金收入就有90W) 不同專科確實健保給付會有差異 能做的也不太一樣 例如ENT有30%局部治療可申報 小兒家醫可以打疫苗 等等 但總歸來說對收入影響差距不大 : 2. 只有int+pgy的學習對於看門診疾病是否足夠?(都在center受訓) 門診疾病要在門診學習 就算你在center當主治當十幾年 出來開業很多都要從頭學 這就是為什麼很多醫院醫師不敢出來開的原因 如果真的很有決心 可以去大戶的診所邊受雇邊學習 培養實力 我舉個例子 我之前的老闆曾經在屏東某間皮膚科受雇兩三年 他去那邊第一個月 就是跟診 跟在老闆旁邊看 看診斷 帶套餐 (老闆還規定他只能用老闆的套餐 不准自創武功XD) 第二個月以後就完全放他自己看 反正看不懂再請病人改天來找老闆看 就這樣獨立作業兩三年後 大概95%一般皮膚科診所的疾病都會看了 而且也看得很好 之後就離開自己開診所 找一間方圓內沒甚麼皮膚科診所的地方 (拜皮膚科訓練名額超少之次 沒有皮膚科診所的地區超多) 雖然招牌沒辦法掛皮膚科診所 但看板可以強調專治皮膚病 只要你會看 一樣做得起來 : 3. 就未來而言 沒有專科執照是否真的很沒保障? 值得去差的家醫科apply並再忍受 : 痛苦的三年嗎?(當然也不知會不會上...)未來家醫人數必然大大增加 : 這樣和一般科醫師的價值似乎會漸漸拉近? 是真的很沒保障 沒有專科那張牌 六年換執業執照是一大障礙 沒專科要180學分 有專科只要18學分 另外遊戲規則只會顧慮到95%的人 不要妄想會有公平的環境 少數族群是一定要被犧牲的 沒專科註定就是少數 未來很容易更改遊戲規則 又被犧牲掉 (例如未來可能改為無專科不得擔任診所負責人 這樣你就不能自己開業了 然後規則再說偏遠地區不在此限 留你一條生路可以去山上開業之類的...) : 4. 投入醫美打雷射是否是更好的選擇? 絕對不是!!! 年輕的時候 重要的是投資自己 因為這是你到哪都是帶著走的 醫美打雷射 你賺再多都是打工 說穿了都是幫別人賺錢 更何況雷射利潤微薄 只適合打工賺外快 話說醫美雷射在近幾年商人大量投入資金大開醫美診所後 價格已經被打很爛了 我學生時代在皮膚科實習 那時候打全臉雷射還是好幾千甚至上萬的 現在那些連鎖醫美診所賣的雷射卷 淨膚雷射12堂才一萬二 打一次一千 給醫生抽成10-15% 你打個雷射二十幾分鐘才賺一兩百 我五分鐘看個感冒 診療費就有320 掛號費又有150 你覺得哪邊好賺? 如果真心想做醫美醫師 甚至往整形領域發展 我覺得也是可行 但首先要很有決心 其次是要有耐心 忍耐一段低收入的日子 全台灣沒有一間教學醫院在教住院醫師怎麼做醫美 所以如果你進來醫美 要有從頭學起 而且甚麼都要學的覺悟 醫美絕對不只有打雷射 還有針劑(玻尿酸 微晶瓷 肉毒等) 以及各式各樣的微整形 埋線拉皮 4D隆鼻(李晉良就是做這個大賺..) 飛針 電波拉皮 等等 要學的很多 而雷射是最簡單也是最難賺的 機器設定好 打就對了 所以只適合104那種找長得帥年輕沒經驗的去打工 剩下的收入比較好的項目 需要技術 還有經驗 問題是 你一開始沒技術 沒經驗 老闆怎麼讓你做? 診所小姐要怎麼說服客人給你做? 所以做醫美辛苦在此 你要慢慢練 然後等客人 慢慢培養客戶群 比較快的捷徑當然是行銷 打廣告 像醫美人 柯夢波丹等雜誌 但一樣的問題 如果你條件夠好 老闆夠愛你 他肯砸錢幫你行銷最好 否則一般醫師走醫美事實上都在做苦工 真正的甜頭是賺不到的 所以我想最後還是 你應該是因為喜歡做醫美而去做這行 不要單純為了想賺大錢而去走醫美 喜歡醫美 喜歡不停學新東西 喜歡面對"客人"而不是"病人" 那就走醫美吧 但不要存在過度幻想 以為會大賺特賺 其實醫美學習過程也很辛苦 如果當醫生想要輕鬆賺大錢 老實說還是鄉下開間小診所最賺 (礙於篇幅 先聊到這裡XD) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.50.163

12/19 16:29, , 1F
中肯推
12/19 16:29, 1F

12/19 16:47, , 2F
你寫完了我要寫什麼?
12/19 16:47, 2F

12/19 16:49, , 3F
聽到好幾次專科只要18學分的怪說法了,不知道從哪裡傳的
12/19 16:49, 3F

12/19 16:51, , 4F
專科是專科證書+18學分,證書是六年162專科學分起跳
12/19 16:51, 4F

12/19 16:52, , 5F
一樣是六年要至少180學分
12/19 16:52, 5F

12/19 16:52, , 6F
原po男友基本上是不要值班怕操吧~講這麼多~直接去診所最快
12/19 16:52, 6F

12/19 16:54, , 7F
就找徵一般科醫師缺就好了~R1操不下去就跑的哪一科都一樣
12/19 16:54, 7F

12/19 16:55, , 8F
知道你要輕鬆的就不要在意有沒有專科~說了你撐不下 XDDD
12/19 16:55, 8F

12/19 16:59, , 9F
單純要湊一般換照學分,加入台灣醫學會一年報名四天學術會
12/19 16:59, 9F

12/19 17:00, , 10F
就有三十幾分,就近公會活動去幾場+台灣醫界?回函就有了
12/19 17:00, 10F

12/19 17:02, , 11F
三樓才是正解,學分也是差不多,另外 不可能將來改成有專科
12/19 17:02, 11F

12/19 17:04, , 12F
才能當負責人,因為家庭醫師的構想
12/19 17:04, 12F

12/19 17:04, , 13F
政府希望大家多投入基層都來不及了,哪還會多限制條件
12/19 17:04, 13F

12/19 17:06, , 14F
希望大家多投入基層? 不是吧 診所核刪那麼兇......
12/19 17:06, 14F

12/19 17:15, , 15F
阿呆 政府希望基層多醫師 但基層醫師擋你來搶飯碗阿
12/19 17:15, 15F

12/19 17:16, , 16F
遊戲規則當然都是專科醫師制定的 他們很樂意整死無專科醫師
12/19 17:16, 16F

12/19 17:16, , 17F
其實以後改成日本的模式,六年+兩年pgy(研修醫)
12/19 17:16, 17F

12/19 17:18, , 18F
不正是政府的陽謀,可以預想十年後的生態
12/19 17:18, 18F

12/19 17:23, , 19F
另外政府政策一直都是神經錯亂互相矛盾的 不要太多幻想
12/19 17:23, 19F

12/19 17:24, , 20F
我學生時代說專科太多 應該鼓勵大家走家醫科當家庭醫師就好
12/19 17:24, 20F

12/19 17:24, , 21F
結果現在喊四大科重症科人太少 要鼓勵大家走四大科急重症
12/19 17:24, 21F

12/19 18:04, , 22F
最近的範例:剛喊完要整合門診(藥物統整在一診),隔沒幾天
12/19 18:04, 22F

12/19 18:05, , 23F
又改口該說一診開藥太多要減少每診藥量,真是神經病
12/19 18:05, 23F
文章代碼(AID): #1GqMjQvK (medstudent)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1GqMjQvK (medstudent)