Re: [問題] 請問要怎麼跟一般人解釋波波問題
看板medstudent作者AngelDown (AngelDown)時間11年前 (2012/11/09 01:04)推噓-21(7推 28噓 30→)留言65則, 26人參與討論串2/4 (看更多)
很認真態度很好很怕被看不起的波波我見過
很混很廢被當笑話也無所謂的當然也碰過不少
但最看不慣的
還是台灣醫學生在波波面前丟臉
整天把對方講的多差又多爛
結果在teaching round上被attending問倒的基本醫學常識
人家波波反而回答的出來
平常耍廢就算了
搞到護理站寧願call波波也不願意call你就太誇張了
各位台台醫學生
不管你是西醫還中醫的
拜託保有一點榮譽心
好歹當初也是經歷激烈競爭 聯考頂尖的一群
如果動不動就被號稱學測40級分等級的人電翻
自己難道都不會感到羞恥嗎
胸無大志實習只想擺爛自干墮落沒關係
好歹碰到波波同學的時候稍微認真一點應付一下嘛
看到波波在成功回答出你不會的問題後
露出"台台也不過如此嘛 到底在邱啥小"的鄙視表情
真的有夠不爽的耶
※ 引述《flyingburger (fly)》之銘言:
: 我真的不是來亂的....
: 我也不是醫藥相關背景
: 跟我姨丈聊天
: 他說都去大醫院看病
: 我跟他說要仔細看醫師背景
: 可能有的是東歐菲律賓還是什麼亂七八糟醫學院
: 我姨丈本身是碩士 有唸過書
: 也不是醫藥背景
: 他回我說
: 那些醫學院的或年輕醫師反對波波
: 是怕餅被搶走
: 他還說什麼經濟學的理論
: 應該要市場機制
: 自由競爭
: 市場會做篩選
: 如果你是好的醫師自然就會被民眾認可
: 然後留下
: 不用怕
: 我不知道該怎麼跟他回應
: 我姨丈是很相信理論
: (就是很愛掉書包 滿口啥理論 經濟學 自由市場啥碗糕)
: 有沒有相關文章我可以看
: 我有在板上搜尋波波
: 結果有兩百多篇
: 很多還有專業名詞
: 我根本看不下去
: 哪裡有淺顯易懂
: 反駁自由機制
: 市場會篩選這些的.....
: 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.75.88.133
噓
11/09 01:30, , 1F
11/09 01:30, 1F
→
11/09 01:36, , 2F
11/09 01:36, 2F
推
11/09 01:38, , 3F
11/09 01:38, 3F
推
11/09 01:59, , 4F
11/09 01:59, 4F
→
11/09 02:16, , 5F
11/09 02:16, 5F
推
11/09 03:30, , 6F
11/09 03:30, 6F
噓
11/09 07:46, , 7F
11/09 07:46, 7F
→
11/09 07:47, , 8F
11/09 07:47, 8F
→
11/09 07:48, , 9F
11/09 07:48, 9F
→
11/09 07:49, , 10F
11/09 07:49, 10F
→
11/09 07:50, , 11F
11/09 07:50, 11F
噓
11/09 07:52, , 12F
11/09 07:52, 12F
噓
11/09 08:03, , 13F
11/09 08:03, 13F
→
11/09 08:27, , 14F
11/09 08:27, 14F
→
11/09 09:07, , 15F
11/09 09:07, 15F
噓
11/09 09:19, , 16F
11/09 09:19, 16F
噓
11/09 09:47, , 17F
11/09 09:47, 17F
推
11/09 10:15, , 18F
11/09 10:15, 18F
噓
11/09 10:34, , 19F
11/09 10:34, 19F
噓
11/09 10:58, , 20F
11/09 10:58, 20F
噓
11/09 11:03, , 21F
11/09 11:03, 21F
噓
11/09 11:18, , 22F
11/09 11:18, 22F
噓
11/09 11:18, , 23F
11/09 11:18, 23F
→
11/09 11:19, , 24F
11/09 11:19, 24F
→
11/09 11:19, , 25F
11/09 11:19, 25F
→
11/09 11:20, , 26F
11/09 11:20, 26F
推
11/09 11:45, , 27F
11/09 11:45, 27F
→
11/09 11:45, , 28F
11/09 11:45, 28F
→
11/09 11:45, , 29F
11/09 11:45, 29F
→
11/09 11:45, , 30F
11/09 11:45, 30F
→
11/09 15:53, , 31F
11/09 15:53, 31F
→
11/09 16:55, , 32F
11/09 16:55, 32F
噓
11/09 17:39, , 33F
11/09 17:39, 33F
不曉得到底有什麼好噓的
還是會留連PTT醫學生版的真的都是一些台台loser?在場的剛好都被我說中?
明明是不爽因為週遭一些台台程度低落造成波波小人得志現象的一篇文
就這樣也要把我打成波波同路人?
怎麼?就連廢物台台也完全說不得?
有病嗎?是共產黨在鬥爭黑五類還是政黨惡鬥在抹黑對手阿?
怕被非醫學領域的路人看到 就把講實話的人鬥臭?
連這麼一點檢討的空間都不給 他媽的跟上面大老有什麼兩樣?
有種就約出來拎盃把學生證拿給你看
要是我是台灣醫學生你要不要PO文道歉 再幫我值一晚班以示歉意?
※ 編輯: AngelDown 來自: 220.135.220.79 (11/09 18:30)
噓
11/09 18:25, , 34F
11/09 18:25, 34F
噓
11/09 18:44, , 35F
11/09 18:44, 35F
→
11/09 18:46, , 36F
11/09 18:46, 36F
→
11/09 18:48, , 37F
11/09 18:48, 37F
→
11/09 18:49, , 38F
11/09 18:49, 38F
→
11/09 18:49, , 39F
11/09 18:49, 39F
我這篇哪裡提到我覺得波波優秀的很多?閱讀障礙?
我這篇在譴責讓大多數台台丟臉的廢物台台好嗎
引戰?POPO FAMILY?
都給你講就好了阿
反正你說是什麼就是什麼嘛
噓
11/09 18:51, , 40F
11/09 18:51, 40F
※ 編輯: AngelDown 來自: 220.135.220.79 (11/09 19:05)
噓
11/09 19:27, , 41F
11/09 19:27, 41F
噓
11/09 19:33, , 42F
11/09 19:33, 42F
噓
11/09 19:33, , 43F
11/09 19:33, 43F
推
11/09 20:17, , 44F
11/09 20:17, 44F
噓
11/09 20:45, , 45F
11/09 20:45, 45F
噓
11/09 20:49, , 46F
11/09 20:49, 46F
推
11/09 21:31, , 47F
11/09 21:31, 47F
→
11/09 21:32, , 48F
11/09 21:32, 48F
噓
11/09 21:32, , 49F
11/09 21:32, 49F
→
11/09 21:33, , 50F
11/09 21:33, 50F
→
11/09 21:33, , 51F
11/09 21:33, 51F
→
11/09 21:34, , 52F
11/09 21:34, 52F
→
11/09 21:35, , 53F
11/09 21:35, 53F
噓
11/09 21:36, , 54F
11/09 21:36, 54F
→
11/09 21:42, , 55F
11/09 21:42, 55F
噓
11/09 22:17, , 56F
11/09 22:17, 56F
噓
11/09 22:27, , 57F
11/09 22:27, 57F
→
11/09 22:28, , 58F
11/09 22:28, 58F
噓
11/09 22:45, , 59F
11/09 22:45, 59F
→
11/09 22:45, , 60F
11/09 22:45, 60F
噓
11/09 23:28, , 61F
11/09 23:28, 61F
→
11/10 01:33, , 62F
11/10 01:33, 62F
→
11/10 01:33, , 63F
11/10 01:33, 63F
噓
11/10 10:17, , 64F
11/10 10:17, 64F
噓
11/10 20:28, , 65F
11/10 20:28, 65F
討論串 (同標題文章)