[感想] 給會apply PGY的大家

看板medstudent作者 (一年又過去了~~嗚)時間11年前 (2012/09/18 19:31), 編輯推噓19(19推 0噓 30→)
留言49則, 24人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
<給還在學校的學弟妹們，特別是正要apply PGY的intern學弟妹> 以下我要說的也許很多人看到會說是天方夜譚，癡人說夢，有興趣的就看下去吧 學弟妹們你們好，我目前是R2，也就是最後一屆半年的PGY 其實在衛生署強勢推動PGY1的時候，我們這屆要去當兵的男生本來是被劃入PGY100的， 後來經過爭取(也許也是有某些大老的小孩有在我們這屆)，後來才又改成半年PGY。 run完半年的PGY以後，收穫覺得最大的大概就是兩個月的社區醫學， 不是因為他很涼很閒，而是因為在課程中可以學到在醫院裡面鮮少接觸到的東西， 例如社會福利制度(低收入戶、重大傷病)、了解一些比較少接觸到的民間組織的運作和功 能，以及可以提供給病人的協助。 這些東西， 在教學醫院裡面大概就是一個order:「照會社工」就會有人幫你處理後面的問題， 不過透過社區醫學學習的過程，心裡大概就有個底， 知道甚麼時候，你手上的病人也許有甚麼社會資源可以運用。 其他在run急診或者四大科的月份，我說明白一點，就是當各科的人力。 PGY有沒有run需要一整年？ 相信各位學弟妹們就算不看我寫的東西應該心裡也已經有答案。那就是：「不需要」 PGY1就是凹你們多當一年住院醫師，這是大家都知道的事實。 既然大家覺得不需要，對學習沒有幫助，為何還要apply？ 我知道答案是：「上面就這樣規定」 我記得我以前在高醫的時候，那時候我們班是醫學系推動課程整合的第一屆， 一開始我們質疑聲浪也不小， 可是校方說已經是既定政策，沒有轉圜的餘地，於是乎我們便成了試驗小白鼠， 學校雖然拿我們試推新的課程，但是也頗有誠意， 每個block上完都會有檢討回饋的機制，並且對我們提出的建議做回應。 而這些回應也確實在之後學弟妹們上到同樣的block之後，的確有一點一點的改善。 況且我後來也覺得這樣的整合型授課方式的確比較好一些。 反觀衛生署呢? 從試辦PGY三個月、六個月、一年甚至要到之後的兩年PGY，有問過我們(學生)的意見嗎？ 「沒有！」因為他問的是上「達天」聽之流的意見， 也許正是因為我們醫學生人少，所以好欺負。 即使推行不好或不對的政策，反彈聲浪也小。 (這個狀況你們看健保給付就知道，衛生署沒在鳥你醫護人員的!! 他就是吃定我們幾萬的人而已，罷工也罷不成) 醫學生算是全國最聰明的學生 要甚麼東西，我覺得應該自己追求，而不是靠上面的人丟東西下來餵我們。 更何況是不好的東西？ 到這裡，也許大家會說：「政策就這樣，要怎麼改變？」 「醫院給你準備的值班便當很難吃，就一定要吃下去嗎？」 「衛生署推的制度很爛，就一定要遵守下去嗎？」 一屆醫學生不過1300多個，這個聲音的確很小， 小到那些官員不會理你，但是就是因為小，也比較好串連--這就是你們的劣勢也是優勢 制度之所以存在不光是制度被制定，還要有人負責去運行，這個制度才算成立。 我想問:「如果」沒人去參加PGY選配，PGY制度還推得動嗎？ 可以確定的是，如果各院沒有PGY一定會運作不下去，醫院和衛生署都有很大壓力。 我知道施行起來很不容易， 要求一屆1300多個學生都不要去apply PGY的確也是很大的工程和賭注， 有的人是公費生，有的人有家庭經濟和學貸問題， 如果串連得成功，只要衛生署看到招得非常不理想，一定得出來妥協 而且一定要在下一個年度住院醫師開始工作前把事情給擺平， 也不會有妨礙到學弟妹們上班賺錢時間。 不合理的制度 + 不明事理的官員 + 默默配合的學生 = 這個爛制度可以一直運行下去 我不敢想說這篇文發下去會有甚麼贊同的聲音，給學弟妹們參考參考就好！ 挑戰制度不是一定會失敗，但是也不是一定不會成功！ 就看誰來起這個頭! (下一篇我會寫 從PGY看被蠶食鯨吞的權利) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.238.218
→
09/18 19:43, , 1F
推 不過不得不說萬人響應，________
09/18 19:43, 1F
推
09/18 19:51, , 2F
推 但一定不成功^^
09/18 19:51, 2F
推
09/18 20:01, , 3F
屈服於現實的人還是占絕大多數
09/18 20:01, 3F
推
09/18 20:07, , 4F
PGY各家醫院也差很多，不過大家還是往福利薪水最差的擠，
09/18 20:07, 4F
→
09/18 20:07, , 5F
要用腳投票，不當pgy的話，應該是更難達成
09/18 20:07, 5F
推
09/18 20:08, , 6F
公費生也許是少數，但有經濟問題的搞不好就是多數了……
09/18 20:08, 6F
推
09/18 20:39, , 7F
終於有想要罷工了啊，必先自助爾後人助，加油!!
09/18 20:39, 7F
推
09/18 20:48, , 8F
我支持你們！
09/18 20:48, 8F
推
09/18 21:09, , 9F
一直以來思考著對於這樣的環境能不能做出更有意義的事
09/18 21:09, 9F
推
09/18 21:27, , 10F
可惜現在要發動太晚了，最有力的時間點是PGY100
09/18 21:27, 10F
推
09/18 21:28, , 11F
不參加選配..然後沒有醫師...所以加速外國學歷醫師進入.
09/18 21:28, 11F
→
09/18 21:41, , 12F
叫PGY100出來跟你們站在一起說PGY一年無用，不是更具
09/18 21:41, 12F
→
09/18 21:41, , 13F
說服力?
09/18 21:41, 13F
→
09/18 21:42, , 14F
ifyesorno大，這個您就多慮了~~不可能的事情
09/18 21:42, 14F
→
09/18 22:10, , 15F
PGY比R更難抵制吧 除非直接走醫美 不然R不是幾乎都要PGY資格嗎?
09/18 22:10, 15F
推
09/18 22:16, , 16F
民主國家共產制度的爛政府
09/18 22:16, 16F
推
09/18 22:22, , 17F
推~可是板上這種聲浪不絕於耳,要怎麼付諸實行呢
09/18 22:22, 17F
→
09/18 22:39, , 18F
對阿 不進醫院 要大家做什麼呢?
09/18 22:39, 18F
推
09/18 22:41, , 19F
民主國家？台灣是新封建國家
09/18 22:41, 19F
→
09/18 23:09, , 20F
沒錯~~「規定」先有PGY才可以apply R，沒人去apply
09/18 23:09, 20F
→
09/18 23:10, , 21F
PGY的話，那這條規定還有用嗎?
09/18 23:10, 21F
→
09/18 23:12, , 22F
訴求可以是:「支持PGY，但是改回半年PGY」
09/18 23:12, 22F
→
09/18 23:17, , 23F
「拒絕apply一年制的PGY」
09/18 23:17, 23F
推
09/19 00:05, , 24F
感覺像詐欺遊戲最終章的設定一般...
09/19 00:05, 24F
推
09/19 00:32, , 25F
原Po可能以為唸醫學系的都不缺錢 怎麼可能~ 不當PGY要幹麻
09/19 00:32, 25F
→
09/19 00:33, , 26F
不要跟我說去賣車.... 如果要賣車或雞排 且想抵制PGY制度
09/19 00:33, 26F
→
09/19 00:34, , 27F
不如現在早早quit 早點砍掉重練 醫學系學費那麼貴
09/19 00:34, 27F
→
09/19 00:35, , 28F
基本上這種高度專業的訓練 一進來基本上就被吃死了
09/19 00:35, 28F
→
09/19 00:35, , 29F
唸出來欠一屁股債 要轉行的話 唸這麼專 要轉什麼? 生科?
09/19 00:35, 29F
→
09/19 00:36, , 30F
化學? 公衛? 別鬧了好嗎~ 想轉這些 回到老話 不如去賣雞排
09/19 00:36, 30F
一般來說PGY apply都是在12月底或1月初，最慢差不多2月底就會有答案了， 如果衛生署發現沒有人或很少人報名，或者選配結果各院人數嚴重不足， 不可能把這個問題一直放下去，然後只放話給醫學生說:「沒PGY不能apply R」 只要「支持PGY政策，但是反對一年制PGY」訴求明確而且合理 衛生署勢必要在六月以前跟醫學生們妥協， 這樣各位學弟妹一然可以在7/1或8/1準時上工，對於家庭收入不太會有影響才對！
推
09/19 04:02, , 31F
這位是...熱帶魚的littlepo ?
09/19 04:02, 31F
→
09/19 04:05, , 32F
簡單來說就是類似1300人的小型罷工 不知有沒有意會錯
09/19 04:05, 32F
是阿~~學長~~我是littlepo 「小型罷工」也是不錯的名詞，總之就是不去配合不合理的政策，要求改正而已。 這個政策不像繳稅那樣有法律明確規範， 沒有法律規定，只有行政命令要更動應該是比較容易許多， 衛生署不也是一紙行政命令就改了「在學」學弟妹們畢業後的訓練方式， 公費生的規範也是改來改去，某種程度上都有違反契約的精神。
推
09/19 04:30, , 33F
推用心的學長~~
09/19 04:30, 33F
※ 編輯: littlepo0327 來自: 220.133.238.218 (09/19 07:41) ※ 編輯: littlepo0327 來自: 203.69.179.66 (09/19 09:47)
推
09/19 09:52, , 34F
革命定會流血 但現在的流血是為了爭取自己未來的權益
09/19 09:52, 34F
→
09/19 09:54, , 35F
#1F_bEefz 不妨看看本板這篇文章
09/19 09:54, 35F
→
09/19 09:54, , 36F
如果不願意做出一點犧牲 只是更便宜了這些官員跟大老
09/19 09:54, 36F
→
09/19 09:56, , 37F
如果還有辦法考慮對生活有影響 代表這些制度跟條件不夠差
09/19 09:56, 37F
→
09/19 09:57, , 38F
或是尚未察覺未來制度害你連生活都過不成的可能性
09/19 09:57, 38F
→
09/19 09:58, , 39F
會走五大科的醫生終究是多數 大家必須團結且有遠見一點
09/19 09:58, 39F
推
09/20 16:36, , 40F
淑其實黃達夫很反對PGY 他也知道這是浪費時間
09/20 16:36, 40F
→
09/20 16:37, , 41F
當初去和信實習的時候 就覺得他對PGY是極力爭取不要實施
09/20 16:37, 41F
推
09/22 00:02, , 42F
看完後有點熱血沸騰，雖然覺得可行性沒有很高，但就像很
09/22 00:02, 42F
→
09/22 00:03, , 43F
多社運，總是要有個開始，別因為小就不做!!!!!
09/22 00:03, 43F
→
09/22 09:47, , 44F
不能同意樓上更多啦!!!!!
09/22 09:47, 44F
→
09/22 11:32, , 45F
醫生或醫學系的學生，大部份是在考試上很聰明
09/22 11:32, 45F
→
09/22 11:32, , 46F
但是對於實際生活應對和反抗，應該是不太聰明的一群人
09/22 11:32, 46F
→
09/22 11:33, , 47F
年輕一代想改革是好事，也鼓勵你們，老一輩的已經是不可能的
09/22 11:33, 47F
→
09/22 11:34, , 48F
中間一代的醫師只求能平穩的多過幾年多存幾年的錢，平安過日
09/22 11:34, 48F
→
09/22 11:37, , 49F
想改革一定要有辦法團結，只是團結對醫界來說太遙遠了
09/22 11:37, 49F
‣ 更多 littlepo0327 的文章
文章代碼(AID): #1GM5kIuW (medstudent)
‣ 更多 littlepo0327 的文章
文章代碼(AID): #1GM5kIuW (medstudent)