[問題] 副交感興奮劑與高血壓？

看板medstudent作者 (守序邪惡)時間11年前 (2012/08/12 19:39), 編輯推噓12(12推 0噓 7→)
留言19則, 11人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
突發奇想.... 高血壓用藥的常見分類就是 ACEI/ARB alpha/beta blocker CCB Diuretics 另外還有一些有的沒的，但副交感興奮劑似乎不在其中？ 請哪位開示一下，為什麼副交感興奮劑好像沒有拿來treat高血壓的呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.129.104 ※ 編輯: lawfulevil 來自: 220.132.129.104 (08/12 19:40)
推
08/12 19:43, , 1F
這學期剛學完的可怕玩意= ="
08/12 19:43, 1F
推
08/12 19:49, , 2F
副交感主要是和心跳速率有關
08/12 19:49, 2F
→
08/12 19:55, , 3F
但beta blocker也是靠降低心律來降血壓的吧？
08/12 19:55, 3F
推
08/12 20:00, , 4F
beta我記得是和心跳強度XD
08/12 20:00, 4F
推
08/12 21:04, , 5F
我猜是比較non-selective, GI/airway/GU副作用大
08/12 21:04, 5F
推
08/12 21:19, , 6F
所以沒意外現今的guideline已經把beta blocker移去二線了
08/12 21:19, 6F
推
08/12 21:53, , 7F
beta blocker可以降低HR也可以降低收縮強度
08/12 21:53, 7F
→
08/12 21:54, , 8F
再者也可以造成血管舒張, 降低afterload
08/12 21:54, 8F
→
08/12 21:56, , 9F
但是副交感興奮劑卻只能降低HR，所以應該比較沒用
08/12 21:56, 9F
推
08/13 00:28, , 10F
beta blocker被移去二線是因為會造成new-onset DM
08/13 00:28, 10F
→
08/13 00:30, , 11F
另外non selective beta-blocker會造成血管收縮
08/13 00:30, 11F
→
08/13 00:31, , 12F
所以non selective beta-blocker之前有人認為不要用於PAOD
08/13 00:31, 12F
推
08/13 01:08, , 13F
DM以外,跟其他藥相比中風跟冠心症比例也比較高
08/13 01:08, 13F
推
08/13 02:06, , 14F
樓上講的那個study 有CV man指出他沒有用目前證實有
08/13 02:06, 14F
→
08/13 02:07, , 15F
benefit的三種beta-blocker....
08/13 02:07, 15F
推
08/13 02:28, , 16F
副交感沒有支配血管跟腎上腺髓質吧 這...不是基礎生理學嗎?
08/13 02:28, 16F
推
08/14 10:24, , 17F
副交感神經沒支配，但血管是有M receptor
08/14 10:24, 17F
→
08/14 10:24, , 18F
樓上可以去查基礎生理學
08/14 10:24, 18F
推
08/14 10:26, , 19F
原po的問題,Muscarinic會 bronchoconstriction
08/14 10:26, 19F
‣ 更多 lawfulevil 的文章
文章代碼(AID): #1G9vNpn5 (medstudent)
‣ 更多 lawfulevil 的文章
文章代碼(AID): #1G9vNpn5 (medstudent)